Un lucru util în legătură cu actualul guvern este că a smuls în mod voluntar masca care, ani de zile, le-a permis israelienilor cumpătați și moderați să sprijine dreapta fără prea multe ezitări. Acum că există claritate cu privire la direcția în care se îndreaptă dreapta, ar putea fi posibil să se angajeze israelienii, dintre care mulți au trăit în negare, într-o discuție despre opțiunile reale cu care se confruntă.
Deși actuala mișcare de protest – și capacitatea sa de a atrage unele voci de dreapta – are ca scop salvarea democrației liberale de atacatorii săi, există o poveste mai mare în spate. Efortul de a slăbi sistemul judiciar și de a elimina controlul judiciar are două motivații-cheie care au puțin de-a face cu mașinațiunile din jurul procesului de corupție al premierului Benjamin Netanyahu și cu atacul ulterior al dreptei asupra sistemului judiciar.
În primul rând, există proiectul istoric al dreptei de sudare a Israelului de Cisiordania prin colonizarea evreiască tot mai mare. Israelul liberal urăște acest lucru atât din cauza turpitudinii morale de a oprima milioane de palestinieni, cât și din cauza rezultatului demografic de diluare a majorității evreiești din Israel (un considerent sionist care, într-o lume rațională, ar putea deranja și dreapta naționalistă).
Dreapta, sau cel puțin extrema dreaptă fără scuze, vrea să anexeze pământul fără a oferi cetățenie populației și are nevoie ca instanțele să se dea la o parte pentru a permite un astfel de aranjament lipsit de discernământ. Nu găsesc nicio scuză pentru maximalismul și miopia palestinienilor, care au făcut ca liderii lor să irosească oportunitățile de pace, dar pe această cale se află nebunia.
În al doilea rând, există problema haredimilor, care reprezintă acum aproape o cincime din țară. Aceștia se extind tot mai mult, cu o medie de șapte copii pe familie; refuză să îi învețe pe tineri matematica, științele și engleza; se așteaptă ca statul secular să plătească stipendiile maselor de studenți de la yeshiva; și refuză să servească în armată. Instanța se află potențial în calea dispenselor speciale haredi pe motive de egalitate, iar dreapta nu are și nu a avut niciodată o majoritate fără partidele haredi – și astfel, instanța trebuie să plece.
Toate acestea depășesc cu mult domeniul politicii cunoscute din democrațiile care au apărut în ultimul secol sau cam așa ceva. Din cauza ratei spectaculoase (și nesăbuite) a natalității haredi și a hotărârii comunității de a continua așa cum este, există un pericol clar pentru viabilitatea Israelului ca societate modernă și economie viabilă. Avem de-a face cu un război cultural extrem de inflamabil, iar pe partea seculară, după decenii de negare, din cauza năzdrăvăniilor guvernului există o psihologie de urgență totală și completă.
Având în vedere că israelienii liberali și seculari s-au trezit în sfârșit, iar cel puțin unii oameni de dreapta moale își analizează opțiunile, ar putea fi util să schițăm scenariile cu care se confruntă țara.
Victorie demografică pentru dreapta
Acesta este scenariul la care mulți se așteaptă: că, din cauza ratei natalității haredi, forțele autoritarismului religios vor prevala, iar Israelul liberal va ceda prin resemnare, permițând ca țara să devină o autocrație dominată de religie și un bastion al supremației evreiești evitat de Occident. În scenariul clasic, liberalii, în sens larg, își acceptă statutul de minoritate și se luptă pentru a obține ocazional o licență de bar în Tel Aviv.
Cred că acest scenariu nu are aproape nicio șansă să se materializeze. Acest lucru nu se datorează încrederii într-o victorie liberală, ci datorită plauzibilității extrem de ridicate a următorului scenariu.
Emigrarea în masă a liberalilor
Acești liberali, care reprezintă cel puțin jumătate și poate ceva mai mult de jumătate din populația de 10 milioane de locuitori, nu vor fi de acord să trăiască într-o țară nedemocratică (din cauza oprimării permanente a palestinienilor) și care seamănă din ce în ce mai mult cu Iranul (din cauza haredimilor și a extremiștilor naționaliști-religioși aliați).
Dacă niciunul dintre eforturile lor nu va avea succes, vor abandona țara, exploatându-și capacitatea de angajare în străinătate și plauzibilitatea ca nomazi digitali. Deja aproximativ o cincime dintre israelieni au pașapoarte străine, iar numărul acestora este în continuă creștere, pe măsură ce oamenii se pregătesc, în liniște, pentru această eventualitate. Părerea mea este că Israelul devenit o rămășiță, religios și sărăcit, care ar păstra puțin din excelența Israelului de astăzi, va fi în cele din urmă invadat de palestinieni.
O scindare în dreapta care schimbă jocul
Există însă și scenarii care permit salvarea sionismului clasic. Cel mai dezirabil, din perspectiva celor care tânjesc să păstreze Israelul așa cum este, este ca o proporție semnificativă a unui sfert dintre israelienii care susțin Likud să încerce să rupă alianța cu haredimii și extrema dreaptă.
Există unele semne modeste că acest lucru se întâmplă ca urmare a politicilor actualului guvern. Dacă acest lucru continuă, ar putea permite unui guvern puternic care nu este de dreapta să ia măsuri pentru a salva țara: încetarea colonizării Cisiordaniei și căutarea cu grijă a partiției, precum și răsturnarea aranjamentului cu haredimii care stimulează dinamica actuală.
Acest lucru ar însemna să se pună capăt treptat subvențiilor pentru copii, salariilor yeshiva, finanțării școlilor care nu predau o programă de bază, „locurilor de muncă” în birocrația religioasă și miriadelor de derogări speciale.
Împărțirea într-un stat liberal occidental și un stat religios-autoritar
Fâșia de coastă din zona Tel Aviv până în zona Haifa conține jumătate din populație și ar fi un stat covârșitor de liberal, secular, orientat spre Occident, extrem de prosper și aproape în totalitate evreu. Ea reprezintă majoritatea covârșitoare a PIB-ului și poartă pe umeri celelalte părți ale țării cu care se află într-un conflict din ce în ce mai aprig.
Acest lucru s-ar putea întâmpla într-o opțiune moderată, care implică federalizarea, dar îmi pot imagina și o partiție autentică. Dacă nu ar fi vorba de dificultatea de a apăra o țară atât de mică de un atac, este aproape de la sine înțeles că litoralul trebuie să se rupă de restul țării. Locuitorii din Ierusalim și de la periferie ar fi liberi să fie oricât de „conservatori” doresc, iar palestinienilor le-ar prinde bine.
Războiul civil
Acest scenariu este prea înfiorător pentru a fi contemplat, așa că majoritatea israelienilor nu o fac. Cu toate acestea, Israelul prezintă caracteristicile clasice ale societăților care riscă să intre în război civil: lipsa unui consens privind acordurile de împărțire a puterii, diviziuni etnice și religioase adânc înrădăcinate și tensiuni regionale și sectare.
Există o mișcare constantă a oamenilor de la dreapta la centru, direct proporțională cu îndepărtarea dreptei de democrație și liberalism, dar aceasta este egalată de expansiunea constantă a sectoarelor religioase, determinată de natalitate, ceea ce menține un fel de impas politic. Această dinamică, dacă va continua, înseamnă că, în cele din urmă, vor fi cei seculari (inclusiv mulți mizrahimi „tradiționali”) împotriva celor religioși, iar viziunile lor asupra lumii nu sunt compatibile. Acest lucru este mai probabil decât cred oamenii. Și ar putea fi modul în care se va petrece partiția.
Lovitură de stat militară
Timp de zeci de ani, instituțiile de securitate au fost mult mai împăciuitoare decât politicienii și publicul. Aceasta nu este o conspirație, se datorează faptului că armata, Mossad, Shin Bet și chiar poliția sunt, până în prezent, meritocrații, iar liderii lor inteligenți (niciunul haredi, majoritatea laici) cunosc faptele din teren. Înțelegerea lor se aliniază cu cea a echivalenților lor din elitele de afaceri, științifice, academice și mediatice.
Dacă dreapta rămâne la putere, ne putem aștepta ca acest lucru să se schimbe pe măsură ce va începe să numească ofițeri loialiști, indiferenți la daunele aduse securității Israelului. Dar, deocamdată, serviciile de securitate sunt conduse de oameni care sunt în mod clar angoasați de direcția în care se îndreaptă țara. Dacă guvernul duce Israelul într-un loc în care nu mai poate fi considerat o democrație, acest lucru elimină principalul argument împotriva unei lovituri de stat militare. Este un scenariu cu o probabilitate scăzută, deoarece rândurile armatei sunt, desigur, divizate, dar nu l-aș considera imposibil, având în vedere natura extremă a pericolului pentru Israel și nivelul disfuncționalității democratice.
Și, apropo: chiar și fără ca guvernul Netanyahu să instaleze autoritarismul, o țară în care un sfert din populația efectivă – palestinienii din Cisiordania – nu poate vota și nu are drepturi cetățenești nu este pur și simplu o democrație.
Nu-mi face nicio plăcere să pictez un peisaj atât de întunecat. Având în vedere că dreapta are un avantaj încorporat și a fost la conducere aproximativ trei sferturi din timp din 1977, ar fi minunat dacă viziunea sa pentru țară nu ar fi catastrofală. Dar mi-am petrecut viața profesională în activități nesentimentale, cum ar fi tehnologia și jurnalismul internațional. Asta te face să te uiți la cifre și la fapte.
Așadar, îi îndemn pe toți să ia în considerare scenariile de mai sus și să aleagă care le-ar plăcea. Sau cel puțin care le displace cel mai mult.
La multi ani, Franța! Ai rezistat mai bine decât probabil crezi
