Duminică, maghiarii se vor prezenta la urne pentru a decide asupra direcției pe care o va urma țara lor în următorii patru ani, într-un scrutin care se anunță extrem de strâns. Viktor Orbán, cel mai longeviv prim-ministru din Europa – aflat la putere de 16 ani și care și-a transformat țara într-o autocrație electorală – ar putea pierde alegerile. Înaintea votului, oficialii UE au așteptări mari în ceea ce privește schimbarea din Ungaria sub o potențială nouă conducere. Politico a relatat că „establishmentul de la Bruxelles se roagă ca [Péter] Magyar să câștige, sperând că un guvern Tisza va aprofunda legăturile cu UE”, scrie The Guardian.
<< Magyar a devenit un pionier când a intrat pe scena politică maghiară în 2024, după un scandal politic în care au fost implicați fosta președintă Katalin Novák și ministrul justiției, fosta soție a lui Magyar, Judit Varga. Abordând preocupările socio-economice ale maghiarilor obișnuiți, politizând sistemele de sănătate și educație aflate în declin și evidențiind situația economică în deteriorare a țării și practicile guvernamentale corupte, Magyar a urcat constant în sondaje.
Și totuși, deși o victorie electorală pentru partidul său, Tisza, pare la îndemână, observatorii nu ar trebui să aibă așteptări prea mari în ceea ce privește rezultatul alegerilor – sau perspectivele lui Magyar în cazul în care ar deveni noul prim-ministru al Ungariei.
În primul rând, deși toate institutele de sondare independente îl arată pe Magyar și pe partidul său, Tisza, cu un avans clar față de Fidesz, perspectiva ca el să câștige efectiv alegerile rămâne incertă. Deși alegerile sunt libere, ele sunt inechitabile, întrucât Orbán a înclinat balanța electorală în favoarea sa de-a lungul anilor, creând un avantaj nedrept. Măsurile includ manipularea repetată a circumscripțiilor electorale, adăugarea unei „compensații pentru câștigător” în beneficiul celui mai puternic partid din circumscripții și acordarea dreptului de vot minorităților maghiare din străinătate, care sunt în majoritate covârșitoare susținători ai Fidesz. În plus, anchetele au descoperit fraude electorale sistematice, inclusiv votul în lanț, cumpărarea de voturi și intimidarea alegătorilor, în special în regiunile cele mai sărace ale Ungariei.
În aceste circumstanțe, rămâne neclar dacă voturile pentru Tisza se vor traduce într-o majoritate parlamentară, cu atât mai puțin într-o majoritate constituțională. Esențial este faptul că, fără o majoritate de două treimi în parlament, va fi aproape imposibil de demontat regimul Orbán. În ultimii 16 ani, Fidesz și-a înrădăcinat ideile și personalul în sistemul politic al Ungariei prin legi fundamentale care necesită o majoritate calificată pentru a fi modificate sau abrogate.
Reintegrarea Ungariei în rândul democrațiilor electorale ar necesita înlocuirea loialiștilor Fidesz care sunt judecători la Curtea Constituțională și conducători ai instituțiilor publice cheie, precum procurorul general și președintele autorității pentru mass-media. Pentru a înrăutăți lucrurile, președintele Ungariei, Tamás Sulyok, ales de parlament, este un alt loialist al Fidesz care, în mod normal, ar rămâne în funcție până în 2029. Deși rolul președintelui este în mare parte ceremonial, Fidesz a adoptat recent un proiect de lege care îl consolidează, probabil în anticiparea faptului că va fi îndepărtat de la putere în urma alegerilor. Președintele ar putea astfel reprezenta un alt obstacol în calea unui guvern condus de Tisza, retrimițând legile spre reexaminare sau trimițându-le spre analiză Curții Constituționale, dominată de Fidesz.
În aceste circumstanțe, s-ar putea crea o situație similară cu cea din Polonia, când partidul Lege și Justiție (PiS) a pierdut alegerile din 2023. După ce a învins partidul de extremă dreapta, prim-ministrul Donald Tusk a fost acuzat că a recurs la mijloace ilegale pentru a restabili democrația, atrăgând critici din partea juriștilor. Într-un semn îngrijorător pentru democrații maghiari, de la alegerea candidatului PiS, Karol Nawrocki, în funcția de președinte anul trecut, acesta a obstrucționat în mod regulat guvernul lui Tusk prin veto-uri asupra legislației esențiale, inclusiv a unei recente reforme judiciare care făcea parte din agenda guvernului privind statul de drept.
Un nou guvern maghiar s-ar confrunta cu obstacole similare, dar cu o luptă și mai dificilă. După 16 ani la putere, de două ori mai mult decât PiS în Polonia, Fidesz este mult mai bine înrădăcinat în stat decât a fost vreodată PiS, ceea ce face ca revenirea la status quo ante să fie și mai dificilă.
Chiar dacă procentul de voturi obținut de Tisza se traduce într-o majoritate în parlament și îi permite să pună în aplicare reforme, democrații nu ar trebui să se aștepte la prea multe de la un guvern maghiar. Liderul opoziției provine dintr-o familie conservatoare și a fost membru al Fidesz timp de mai bine de două decenii – a lucrat ani de zile pentru regimul Orbán și este în mod clar aliniat ideologic cu fostul său partid.
De fapt, unele analize preliminare ale comportamentului de vot al Tisza în Parlamentul European sugerează că partidul său se aliniază în mare parte cu Fidesz, în special în ceea ce privește imigrația și Ucraina. Deși acest lucru ar putea fi o tactică, având în vedere sensibilitatea acestor chestiuni în discursul politic maghiar, programul partidului Tisza promite, de asemenea, să respingă pactul UE privind migrația și cotele și să se opună aderării accelerate a Ucrainei la UE. Așadar, chiar dacă Tisza va fi, fără îndoială, o forță mai constructivă în relațiile sale cu partenerii europeni, vor rămâne unele dezacorduri fundamentale.
În cele din urmă, deși baza electorală a lui Tisza este formată în principal din alegători liberali și de stânga, progresiștii nu ar trebui să-și facă speranțe pentru o tranziție rapidă către democrația liberală în Ungaria. Conform sondajelor recente, noul parlament va fi alcătuit exclusiv din partide de dreapta: Tisza, de dreapta, Fidesz, de extremă dreapta, și, potențial, Mișcarea Patria Noastră, de extremă dreapta. Magyar, deși susține în general egalitatea, a evitat până acum să adopte o poziție clară de susținere a unor chestiuni ideologice esențiale, precum drepturile comunității LGBTQ+. Deși acest lucru ar putea face parte dintr-o abordare strategică menită să evite oferirea către Fidesz a unor vulnerabilități pe care le-ar putea exploata în scop propagandistic, este totodată în concordanță cu istoricul său politic și cu natura de dreapta a programului partidului său.
Având în vedere provocările cu care se va confrunta Magyar dacă va fi ales, fără a mai menționa propria sa ideologie de dreapta, pare puțin probabil ca el să acorde prioritate restabilirii democrației liberale în Ungaria, dincolo de încercarea de a anula 16 ani de orbánism. Progresiștii și democrații trebuie să-și gestioneze așteptările înainte de votul de duminică. În starea actuală a lucrurilor, cel mai bun scenariu pentru Ungaria este o revenire la democrația electorală sub un guvern condus de Magyar. Democrația liberală, însă, va rămâne probabil deocamdată de neatins. >>
Maghiarii din România, înșelați crunt de reprezentanții lor de vârf
