Nivelul de “coordonare” dintre Moscova și Budapesta, revelat de scurgerile de presă din ultimele zile, confirmă cele mai negre scenarii pe care și le făcuseră toți cei preocupați de-a lungul vremii de rolul de cal troian al Rusiei, jucat de regimul Viktor Orban.
Contactele dintre ministrul de externe maghiar, Peter Szijjarto, și omologul său rus, Serghei Lavrov, au fost consecvente, detaliate și au vizat suficiente dosare strategice, precum și reuniuni sensibile, (ambele la nivelul UE), pentru a sidera numeroase capitale occidentale.
Au existat reacții publice dure din partea unor oficiali de pe contient, iar în culise s-a ajuns până într-acolo încât UE să limiteze fluxul de informații sensibile împărtășite cu Budapesta, de teamă că totul poate ajunge în timp real și pe masa Moscovei.
Mai mult, unele surse din servicii de informații europene, citate în dezvăluirile de presă, au subliniat faptul că tonul dialogurilor dintre Szijjarto și Lavrov semăna leit cu discuțiile tipice dintre o sursă și ofițerul care o gestionează.
Dar până la dezvăluirile recente, care au pus în lumină dubla calitate de turnător și de unealtă a șefului diplomației ungare, pozițiile suspect de pro-ruse ale guvernului de la Budapesta intraseră demult în folclorul comunitar.
- Premierul Orban a făcut politică de stat din sabotarea planurilor NATO și UE, menite să sprijine Ucraina în războiul declanșat de Rusia.
- Guvernul Orban a făcut, totodată, politică de stat din sabotarea eforturilor UE de întărire a coeziunii membrilor săi.
- Politică de stat a regimului Orban a devenit și subminarea oricărei tentative comunitare ce urmărește slăbirea Moscovei fie din punct de vedere politic, fie din punct de vedere economic
- Și nu în ultimul rând, demonizarea UE și a Ucrainei a devenit tema centrală de campanie a lui Victor Orban și a partidului său, FIDESZ, pentru alegerile de duminică. În acest moment, practic nu mai există nicio diferență între propaganda electorală anti-UE, dezlănțuită de Orban, și propaganda anti-occidentală făcută de Kremlin.
Din perspectiva României, o țară, conform sondajelor, cu cetățeni profund atașați apartenenței țării lor la UE și NATO (deci democrație, liberalisn și orientare strategică spre Vest), relevanța alegerilor din statul vecin este cum nu se poate mai evidentă.
Pentru că:
- Proiectul de țară al lui Viktor Orban este cel al unei democrații iliberale, a unui stat non-liberal, deci o paradigmă incompatibilă cu aspirațiile românilor, având în vedere atașamentul lor față de UE și NATO. Probabil deloc întâmplător, Viktor Orban a formulat în premieră această idee despre iliberalism într-un discurs ținut tocmai pe teritoriul României, în 26 iulie 2014, la Universitatea de Vară de la Băile Tușnad. Modelele enumerate la acea vreme de Viktor Orban erau, printre altele, Singapore, China, India, Rusia și Turcia – în această ordine. Din câte cunoaștem cu toții, niciun român care a vrut să trăiască mai bine și mai liber nu s-a îndreptat spre aceste țări, de când a căzut comunismul și ni s-au deschis granițele. În schimb, aproape un sfert de Românie trăiește azi în state membre UE, în Canada și în SUA.
- Viktor Orban are o abordare profund revizionistă, iar în acest sens guvernul său a investit masiv – bani, infrastructură de influență și propagandă – în România și în celelalte state est-europene cu o solidă minoritate maghiară.
- Ironia sorții este însă următoarea: deși revizionist, Viktor Orban se bucură de sprijinul “suveraniștilor” de la AUR (detalii AICI), iar Marcel Ciolacu, pe când era premier și președinte al unui PSD populisto-naționalist, a lăsat în urmă orice brumă de rușine și s-a gudurat stânjenitor pe lângă omologul maghiar (detalii AICI). Mai mult, anul trecut, în preajma prezidențialelor din România, Viktor Orban l-a sprijinit inițial pe Simion, revenind ulterior asupra ideii doar în urma criticilor primite din partea comunității maghiare.
- Pe lângă subminarea democrației și a liberalismului occidental, precum și pe lângă revizionismul agresiv pe care îl promovează, de cel puțin un deceniu Guvernul Orban este extrem de harnic și în promovarea intereselor Rusiei în Europa. Interese rusești care, prin natura lor, contravin flagrant intereselor românilor, expuse de voința lor neclintită de a fi membri UE și NATO. Nu trebuie, așadar, uitat faptul că eforturile depuse de români pentru aderarea la cele două blocuri avuseseră în fundal tocmai dorința arzătoare de a se desprinde de orbita Moscovei, pe care azi Ungaria lui Orban e un satelit conștiincios.
- În fine, același Viktor Orban este azi calul troian și pentru ecosistemul MAGA și pentru vârful său de lance, Donald Trump. Binomul MAGA-Trump urmărește, în esență, același lucru ca Rusia lui Putin: distrugerea Uniunii Europene, a democrației și statului liberal. În plus, subminează din interior NATO cu o eficiență pe care nu o atinsese niciodată sabotajul din exterior al Uniunii Sovietice, iar ulterior al Rusiei putiniste.
Duminică, în alegerile parlamentare din Ungaria, vor vota nu doar ungurii din Ungaria, ci și cei care trăiesc în România și au cetățenie maghiară.
Pentru ei, mesajul venit din partea celui mai relevant actor politic care îi reprezintă – UDMR și președintele său, Kelemen Hunor – consemnul a fost dat fără vreun echivoc: votați FIDESZ și votați astfel încât Viktor Orban să poată continua ca premier.
Kelemen Hunor și-a justificat apelul invocând binefacerile culturale, politice și financiare asigurate maghiarilor din România de către guvernarea Orban.
Pentru Kelemen Hunor nu a contat la acea vreme (aproximativ acum două luni) nimic din “cazierul” orbanist legat de UE, NATO, Ucraina, democrație, liberalism, libertate.
A spus, în schimb, că nu a văzut nimic convingător la contracandidatul lui Viktor Orban, Peter Magyar, și la partidul condus de acesta, Tisza.
În mod curios, în ciuda faptului că între timp au apărut dezvăluirile explozive despre manevrele făcute de Kremlin prin intermediul lui Peter Szijjarto, Kelemen Hunor tace cu o grație de fată mare.
Problema de fond cu ceea ce fac Viktor Orban și subalternii săi, în materie de promovare a intereselor rusești și de subminare a modelului de democrație liberală din UE, este aceea că Orban nu este nociv doar pentru entincii români, ci și pentru etnicii maghiari.
Până la urmă, libertatea și beneficiile ce derivă din integrarea profundă în UE au aceeași declinare, indiferent că te cheamă Ion sau János.
Kelemen Hunor știe prea bine lucrul ăsta, dar UDMR-ul pe care îl conduce a ajuns cu timpul atât de remorcă la tractorul lui Orban, încât lui Kelemen Hunor și UDMR-ului libertatea de mișcare le-a rămas accesibilă doar ca slogan, nu și ca realitate.
