Ce i-a promis Trump lui Netanyahu? Hamas rămâne cu adevărat? Chiar vine pacea? Dar Cisiordania? Și altele.
Noul acord de încetare a focului dntre Israel și Hamas promite să aducă un ajutor atât de necesar regiunii după 15 luni de conflict brutal. Dar o serie de incertitudini continuă să se manifeste. Întrebările esențiale rămân fără răspuns, iar rezolvarea lor va determina dacă această încetare a focului este un pas autentic către pace sau doar o amânare temporară. Iată cinci dintre cele mai presante.
1) Israelul va pune capăt cu adevărat războiului în schimbul ostaticilor?
Prima fază a acordului va implica eliberarea a 33 de ostatici și încetarea luptei în Gaza, alături de o retragere parțială a IDF. Dar ce se întâmplă după aceea rămâne oarecum neclar, deoarece mediatorii au implementat strategia testată în timp a ambiguității constructive.
Cum? În acea etapă inițială de șase săptămâni, negociatorii au convenit să poarte efectiv discuții suplimentare pentru a stabili condițiile celei de-a doua și a treia etape, inclusiv eliberarea tuturor ostaticilor rămași în viață sau morți.
Acest plan se bazează pe speranța că, odată ce toți ostaticii vor fi eliberați, războiul se va termina. Dar va respecta Israelul cu adevărat acest lucru? Dacă ar face asta, ar contrazice asigurările repetate ale prim-ministrului Benjamin Netanyahu, de la începutul războiului, că Hamas nu va rămâne la putere în Gaza.
Având în vedere lipsa actuală de claritate cu privire la pașii finali ai înțelegerii, există o posibilitate reală ca oricare parte să se retragă sub masca unor termeni nerezolvați.
2) Poate supraviețui guvernul Israelului dacă extrema dreaptă se răzvrătește?
Coaliția lui Netanyahu se bucură de o majoritate restrânsă de 68 de locuri în Knesset, după ce patru foști membri ai opoziției i s-au alăturat în schimbul unor locuri de muncă guvernamentale în urmă cu două luni. Fracțiunile de extremă dreaptă ale lui Itamar Ben-Gvir și Bezalel Smotrich – ambii membri în prezent ai cabinetului lui Netanyahu – dețin în mod colectiv 14 locuri și sunt vocali în opoziţia lor faţă de orice înţelegere care ar implica plecarea Israelului din Gaza.
În schimb, vor ocuparea permanentă a fâșiei și reînnoirea așezărilor evreiești acolo. Ei au promis să se opună înțelegerii și cu siguranță o vor face. Marea întrebare este dacă vor vota pur și simplu împotriva semnării acordului sau dacă vor merge până acolo încât să doboare guvernul prin retragerea din coaliția lui Netanyahu, lăsându-l fără majoritate.
Poziția dură a extremei drepte i-ar putea împinge la măsuri extreme. Există motive pentru a bănui că blufează, în primul rând toate sondajele arată că partidele lor ar suferi pierderi serioase la noi alegeri, ceea ce înseamnă că cea mai bună speranță a lor de a păstra puterea este să rămână cu Netanyahu. Și totuși, o reacție din partea acestor intransigenți ar putea declanșa o criză politică.
3) Va ajuta opoziția moderată guvernul lui Netanyahu?
În cazul în care facțiunile de extremă dreaptă aleg să părăsească guvernul, se pune întrebarea: va interveni opoziția moderată – care sprijină din toată inima încetarea războiului – pentru a-l ajuta pe Netanyahu?
Opoziția nu a reușit în mod constant să reprezinte o provocare eficientă pentru Netanyahu, în ciuda eșecurilor clare ale guvernului său, inclusiv gestionarea dezastruoasă a atacului din 7 octombrie și eforturile extrem de nepopulare de revizuire judiciară. Unii israelieni – inclusiv susținătorii opoziției – vor argumenta că ar trebui să i se ofere lui Netanyahu o plasă de siguranță parlamentară pentru a asigura acordul.
Asta ar însemna că opoziția este de acord să nu încerce să doboare coaliția pentru o anumită perioadă, chiar dacă Netanyahu își pierde majoritatea odată cu plecarea extremei drepte. Ar face asta? Nu este de neconceput – în principal pentru că acordul de încetare a focului ar fi atât de popular.
4) Mai există o modalitate de a elimina Hamas din Gaza?
Unul dintre cele mai flagrante eșecuri ale strategiei lui Netanyahu este dominația continuă a Hamas în Gaza. Netanyahu, deși a insistat – până acum – asupra necesității distrugerii grupării, s-a abținut în mod surprinzător să ia măsuri serioase pentru a organiza un guvern alternativ pentru Gaza. În schimb, guvernul său s-a concentrat pe denigrarea Autorității Palestiniene din Cisiordania, care, în ciuda defectelor sale, reprezintă poate cea mai realistă alternativă actuală la Hamas.
Procedând astfel, Netanyahu a irosit o oportunitate rară de a promova o structură eficientă de guvernare post-Hamas în Gaza. Se aștepta ca Israelul să fie de acord să permită Autorității Palestiniene să se restabilească în Gaza, din care a fost expulzată violent de Hamas în 2007. Dar pe parcursul războiului, Israelul a blocat cu îndârjire un astfel de rezultat.
Acum, noul acord este vag cu privire la viitoarea guvernare a Gazei; Hamas va rămâne la putere, deocamdată, dar viitorul său pe termen lung rămâne incert.
Implicațiile acestui fapt în Israel rămân incerte. Netanyahu a beneficiat din punct de vedere politic de existența Hamas, ale cărui terorism și opoziție ferventă față de compromis au ajutat la mutarea alegătorilor israelieni spre dreapta, părând să confirme varianta sa că pacea cu palestinienii este imposibilă. Discursul din săptămânile următoare în Israel va clarifica dacă Netanyahu rămâne la această atitudine față de inamicul declarat al Israelului sau dacă aceasta devine insuportabilă din punct de vedere politic pentru el la nivel intern. Netanyahu s-ar putea să se apropie de punctul în care publicul israelian s-ar putea întoarce împotriva lui în mod decisiv dacă devine clar că el este motivul pentru care Hamas este încă prin preajmă.
5) A făcut Trump vreo promisiune Israelului?
În cele din urmă, există întrebarea dacă Trump, în relațiile sale cu Netanyahu, a oferit ceva Israelului în schimbul acceptării acestei înțelegeri.
Deși cadrul unui acord de încetare a focului pentru ostatici era pe masă de luni de zile, se pare că Trump, chiar înainte de a-și prelua funcția, ar fi putut juca un rol cheie în a-l convinge pe Netanyahu să meargă mai departe. (Reprezentatul său pentru Orientul Mijlociu a fost în Israel în ultimele zile, având conversații cu prim-ministrul care au fost descrise în scurgeri de informații ca fiind foarte dure). Ar fi putut Trump să promită Israelului mână liberă în extinderea așezărilor din Cisiordania – sau poate un acord de normalizare cu Arabia Saudită în schimbul încetării focului?
Aceste posibilități, deși în prezent sunt în întregime speculative, sunt esențiale pentru înțelegerea contextului geopolitic mai larg din jurul acestui acord. Dacă Netanyahu și-a asigurat niște concesii semnificative de la Trump, ar putea schimba echilibrul acordului și perspectivele pe termen lung pentru pace.
În zilele următoare, vor fi manifestări de bucurie față de acest acord mult așteptat atât în Israel, cât și în Gaza. Dar următoarele câteva săptămâni de negocieri vor fi cruciale pentru a determina dacă această încetare a focului fragilă poate evolua într-o pace de durată sau dacă va fi pur și simplu un alt moment trecător în ciclul nesfârșit al conflictului.
Netanyahu acuză Hamas de „încercări de şantaj de ultim moment” / Un oficial Hamas neagă acuzaţiile
