Claudiu Târziu: Cred că AUR va intra într-o etapă de disoluţie. În opinia mea, POT, care este un accident, va dispărea

Foto: Inquam Photos / Ilona Andrei

Claudiu Târziu, fost fondator al AUR, e de părere că, după pierderea alegerilor de către George Simion, AUR va intra într-o etapă de disoluţie, el susţinând că mulţi dintre membrii AUR sunt nemulţumiţi de direcţia în care a ajuns partidul dar şi de lipsa perspectivei de a intra la guvernare. Târziu respinge însă ideea de a reveni în partid. Fondatorul AUR susţine că şi Partidul Oamenilor Tineri, pe care îl cataloghează drept „un accident”, va dispărea, dar şi că SOS are probleme, transmite News.ro.

„Eu cred că partidul va intra într-o etapă de disoluţie. Pare unit, dar eu îl cunosc  foarte bine, am relaţii cu mulţi oameni din partid. Ştiu că sunt frământări foarte mari, că oamenii sunt foarte nemulţumiţi, că partidul nu există, de fapt, ca structuri teritoriale, asta îi nemulţumeşte, în primul rând. Apoi, îi nemulţumeşte faptul că au fost ţinuţi cu promisiuni goale”, a declarat Claudiu Târziu la Prima TV, sâmbătă.
Acesta susţine că, în condiţiile în care nu există perspectiva ca AUR să intre la guvernare, mulţi dintre cei care sperau să ocupe funcţii publice sunt dezamăgiţi şi „cer să se facă ordine”.
Târziu exclude însă ipoteza de a reveni în AUR.
„Este exclus, pentru că eu nu sunt un copil, eu când am luat o decizie am cântărit-o îndelung, am ştiut care sunt argumentele pentru care o iau, nu a fost un moft, nu a fost luată la nervi. Ştiu că nu mai e ceva de reparat acolo, partidul a fost deturnat grav de la drumul lui iniţial şi nu mai poate fi reechilibrat. Eu am încercat din interior cât am putut, dacă mai aveam speranţe că se poate, continuam”, precizează Claudiu Târziu.
El spune că o parte dintre membrii AUR vor veni alături de el, în noul proiect politic pe care îl pregăteşte.
„Vor şi parlamentari, vor fi şi aleşi locali, vor fi oameni din conducerile organizaţiilor locale”
Târziu e de părere că mişcarea suveranistă „nu se va sparge, se va limpezi”.
„În opinia mea, în foarte scurt timp, POT, care este un accident, va dispărea. Doamna Şoşoacă are probleme majore în partidul domniei sale, este contestată, i-au plecat dintre oameni, probabil că o să mai plece unii şi va avea un recul cu siguranţă”, mai spune fondatorul AUR.
Co-fondatorul AUR, Claudiu Târziu, a anunţat că va lansa la finalul lunii iunie o nouă mişcare politică, numită „Acţiunea Conservatoare”. Târziu afirmă că iniţiativa nu va fi un „refugiu pentru migranţi politici”, dar susţine că proiectul va rămâne deschis pentru „oameni de caracter şi specialişti care împărtăşesc valorile conservatoare” şi care pot contribui la reconstrucţia unui pol de dreapta autentic.

Claudiu Târziu: Toate greşelile pe care le-a făcut George Simion îi sunt proprii şi vin din firea lui/ Cred că şi-a dorit cu ardoare să câştige şi că a făcut tot ce a crezut el mai bine/ Candidatura, în răspăr cu ce voiau alegătorii

Fostul co-preşedinte al AUR Claudiu Târziu este de părere că stabilirea candidaturii lui George Simion pentru alegerile prezidenţiale din acest an a fost „în răspăr cu realitatea” şi în dezacord cu ceea ce alegătorii lui Călin Georgescu au arătat că îşi doresc de la un preşedinte. Târziu respinge ipoteza conform căreia gafele făcute de Simion în campania electorală dintre cele două tururi de scrutin ar fi fost rezultatul faptului că liderul AUR nu ar fi vrut să câştige. „Cred că şi-a dorit cu ardoare să câştige şi că a făcut tot ce a crezut el mai bine pentru acest lucru”, a afirmat Claudiu Târziu.

Fostul co-preşedinte al AUR Claudiu Târziu afirmă că George Simon a pierdut alegerile „pe mâna lui”.
„Pentru că toate greşelile pe care le-a făcut îi sunt proprii. Lumea l-a bănuit că ar fi făcut un blat, că ar fi făcut un aranjament pe sub masă, că şi-a dorit să piardă. Nu! Eu, cunoscându-l foarte bine, ştiu că acele greşeli îi sunt proprii, vin din firea lui. Şi afirmaţiile hazardate, şi ieşirile colerice sunt în personalitatea lui George Simion. Nu cred că şi-a dorit nicio clipă să piardă, cred că şi-a dorit cu ardoare să câştige şi că a făcut tot ce a crezut el mai bine pentru acest lucru”, a afirmat Claudiu Târziu în emisiunea Insider Politic, difuzată sâmbătă la Prima TV.
Fostul fondator al mişcării suveraniste din România este de părere că „fatalmente, era previzibil rezultatul” scrutinului prezidenţial din 18 mai.
„Eu am avertizat, dar nu am fost ascultat, am fost chiar luat peste picior inclusiv de către el (de George Simion – n.r.), am avertizat că în 24 noiembrie 2024, în primul tur de scrutin al alegerilor prezidenţiale, românii au dat un semnal despre ce preşedinte ar vrea: un preşedinte mai matur, un preşedinte mai aşezat, mai ponderat, cu vorba mai măsurată, cu o altfel de abordare a realităţilor, aşa cum li s-a părut că este domnul Călin Georgescu. Or tu să vii cu un candidat care este la polul opus faţă de Călin Georgescu înseamnă că tu nu vrei, de fapt, să asculţi vocea poporului despre care ai pretins că ai auzit-o şi că ai înţeles ce ţi-a vorbit. Asta a însemnat stabilirea candidaturii lu George Simion în răspăr cu realitatea şi în răspăr cu tot ceea ce se putea vedea cu ochiul de către orice observator al vieţii politice româneşti”, a adăugat Claudiu Târziu.

Claudiu Târziu: George Simion a determinat această falie, care a împărţit lumea românească. Nu avea cum să câştige. Acuma degeaba se spune că s-a furat. Nu s-au furat un milion de voturi!

Claudiu Târziu, fost coechipier politic al lui George Simion, este de părere că preşedintele AUR este unul dintre politicienii care au creat falia existentă în societate, în condiţiile în care alegătorii sunt împărţiţi în două grupuri: suveraniştii şi pro-europenii. El consideră că Simion a pierdut pentru că nu a dat nicio clipă senzaţia că poate uni societatea, ci dimpotrivă.

Târziu mai spune că a fost clar că au existat, la alegerile prezidenţiale din acest an, „două tabere care au instrumentat frica” în rândul electoratului şi că a fost „clar că tabăra mai mare era cea împotriva suveraniştilor”.

„Care era contextul? Unul extrem de exploziv. S-au format două tabere într-o luptă acerbă, pe poziţii ireconciliabile care au instrumentat frica şi era clar că tabăra mai mare va câştiga, iar tabăra mai mare a fost, de la început, cea împotriva suveraniştilor. Ca să poţi să depăşeşti acest handicap, trebuia să ai un candidat care să dea senzaţia că uneşte şi care să poată să atragă voturi din afara bazinului propriu. Or tu îl trimiţi la luptă pe George Simion care a determinat această falie, care a împărţit lumea românească. Nu avea cum să câştige. Acuma degeaba se spune că s-a furat. Nu s-au furat un milion de voturi! Păi, dacă am crede aşa ceva, înseamnă că nu mai avem nicio şansă cu această ţară şi înseamnă că noi ne expunem şi iarăşi, după anularea alegerilor de anul trecut, faţă de străini, că sunt prieteni sau adversari, ne expunem în mod inconştient”, mai spune Claudiu Târziu.

El spune că faptul că George Simion a candidat la scrutinul din acest an presupune că a acceptat că alegerile au fost anulate. Mai spune că, după scrutinul din 18 mai, Simion a acceptat că a pierdut „a plecat să îşi lingă rănile după care s-a gândit mai bine” şi a contestat alegerile, în condiţiile în care, dacă avea dubii cu privire la rezultatul votului, trebuia să ceară renumărarea buletinelor de vot. Târziu dezvăluie că George Simion „se ghidează după reacţiile după reţelele sociale” şi e foarte influenţat.
„Lucrează empiric, noi am avut dezbateri în conducerea partidului în care i-am atras atenţia că nu este singurul barometru după care putem să ne luăm. Da, sigur, e important să vezi  reacţiile online, dar ştim că acolo există o categorie de public, dar sunt atâţia oameni care nu au de a face cu mediul online care pot pune presiune altfel asupra politicienilor”, este de părere Claudiu Târziu.
El spune că un candidat „care să semene mai mult cu profilul domnului Georgescu şi care să nu fi avut o înfrângere la activ” ar fi avut o şansă mai mare de a câştiga alegerile în faţa lui Nicuşor Dan.
În acest context, fostul fondator al AUR îi nominalizează pe Dan Dungaciu, Gheorghe Piperea şi Dan Puric drept oameni care ar fi putut uni, subliniind că numele acestor nu a fost luat în discuţie nicio clipă.

Claudiu Târziu: George Simion a determinat această falie, care a împărţit lumea românească. Nu avea cum să câştige. Acuma degeaba se spune că s-a furat. Nu s-au furat un milion de voturi!

Claudiu Târziu, fost coechipier politic al lui George Simion, este de părere că preşedintele AUR este unul dintre politicienii care au creat falia existentă în societate, în condiţiile în care alegătorii sunt împărţiţi în două grupuri: suveraniştii şi pro-europenii. El consideră că Simion a pierdut pentru că nu a dat nicio clipă senzaţia că poate uni societatea, ci dimpotrivă.
Târziu mai spune că a fost clar că au existat, la alegerile prezidenţiale din acest an, „două tabere care au instrumentat frica” în rândul electoratului şi că a fost „clar că tabăra mai mare era cea împotriva suveraniştilor”.
„Care era contextul? Unul extrem de exploziv. S-au format două tabere într-o luptă acerbă, pe poziţii ireconciliabile care au instrumentat frica şi era clar că tabăra mai mare va câştiga, iar tabăra mai mare a fost, de la început, cea împotriva suveraniştilor. Ca să poţi să depăşeşti acest handicap, trebuia să ai un candidat care să dea senzaţia că uneşte şi care să poată să atragă voturi din afara bazinului propriu. Or tu îl trimiţi la luptă pe George Simion care a determinat această falie, care a împărţit lumea românească. Nu avea cum să câştige. Acuma degeaba se spune că s-a furat. Nu s-au furat un milion de voturi! Păi, dacă am crede aşa ceva, înseamnă că nu mai avem nicio şansă cu această ţară şi înseamnă că noi ne expunem şi iarăşi, după anularea alegerilor de anul trecut, faţă de străini, că sunt prieteni sau adversari, ne expunem în mod inconştient”, mai spune Claudiu Târziu.
El spune că faptul că George Simion a candidat la scrutinul din acest an presupune că a acceptat că alegerile au fost anulate. Mai spune că, după scrutinul din 18 mai, Simion a acceptat că a pierdut „a plecat să îşi lingă rănile după care s-a gândit mai bine” şi a contestat alegerile, în condiţiile în care, dacă avea dubii cu privire la rezultatul votului, trebuia să ceară renumărarea buletinelor de vot. Târziu dezvăluie că George Simion „se ghidează după reacţiile după reţelele sociale” şi e foarte influenţat.
„Lucrează empiric, noi am avut dezbateri în conducerea partidului în care i-am atras atenţia că nu este singurul barometru după care putem să ne luăm. Da, sigur, e important să vezi  reacţiile online, dar ştim că acolo există o categorie de public, dar sunt atâţia oameni care nu au de a face cu mediul online care pot pune presiune altfel asupra politicienilor”, este de părere Claudiu Târziu.
El spune că un candidat „care să semene mai mult cu profilul domnului Georgescu şi care să nu fi avut o înfrângere la activ” ar fi avut o şansă mai mare de a câştiga alegerile în faţa lui Nicuşor Dan.
În acest context, fostul fondator al AUR îi nominalizează pe Dan Dungaciu, Gheorghe Piperea şi Dan Puric drept oameni care ar fi putut uni, subliniind că numele acestor nu a fost luat în discuţie nicio clipă.

Târziu, despre Becali: Am văzut că este împăratul României, că din această perspectivă de împărat nu are relaţii cu politicienii obişnuiţi/ S-a dus la George Simion şi i-a cerut un loc pe lista de deputaţi, aşa, împărat cum este

Claudiu Târziu, fost fondator al AUR, care vrea să pună bazele unei noi mişcări politice conservatoare, susţine că nu va colabora cu George Becali, pe care îl ironizează. „Eu nu stau la comanda nimănui, nu primesc ordine, eu împărtăşesc o viziune şi ca un lider adevărat aştept să fiu urmat potrivit acestei viziuni, care poate inspira sau nu. Dacă sunt urmat, se confirmă calităţile mele de lider, dacă nu sunt urmat, nu se confirmă”; spune Târziu.

Întrebat, în emisiunea Insider Politic, la Prima TV, dacă George Becali i se va alătura în noul proiect politic, fondatorul AUR, Claudiu Târziu a răspuns: „Nu cred”.

„Am văzut că domnia sa urmăreşte să facă un alt partid, că este împăratul României, că din această perspectivă de împărat nu are relaţii cu politicienii obişnuiţi. Şi spunea undeva, era vorba de numele meu: ”Eu nu o să mă duc la preşedinţi, la vicepreşedinţi”. Dar el s-a dus la preşedintele George Simion şi i-a cerut un loc pe lista de deputaţi. Că a plătit din gros pentru asta, e altă discuţie, dar s-a dus, aşa, împărat, cum este!”, a afirmat Claudiu Târziu sâmbătă, la Prima Tv.

Acesta spune că are o relaţie „cordială” cu George Becali şi că îl simpatizează, dar că nu se „potrivesc din punct de vedere politic”.
„Nu cred că un om politic serios, care îşi doreşte să facă ceva pentru ţară în mod real, nu marketing, se duce să se pună în slujba cuiva aşa cum pretinde domnul Becali că ”Eu o să fac un partid, eu  o să comand nu o să am eu funcţie, dar eu o să comand”. Fără niciun fel de supărare, eu nu stau la comanda nimănui, nu primesc ordine, eu împărtăşesc o viziune şi ca un lider adevărat aştept să fiu urmat potrivit acestei viziuni care poate inspira sau nu. Dacă sunt urmat, se confirmă calităţile mele de lider, dacă nu sunt urmat, nu se confirmă. Dar haideţi să vedem, că au am mai făcut un partid de la zero şi l-am adus la 20% cu toate piedicile pe care le-a pus George Simion în interior şi în exterior” spune Târziu.
Acesta spune că nu trage „pe nimeni de mânecă”  şi nici nu „demantelează niciun partid”, subliniind că îşi propune ca partidul pe care îl fondează să câştige viitoarele alegeri locale.
În ceea ce îl priveşte pe Călin Georgescu, despre care spune că „se consideră descendent din zei”, Claudiu Târziu spune că acesta nu e ”interesat în mod real să facă parte dintr-un partid” şi „nu poate lucra în echipă”.
Târziu a povestit că îl cunoaşte pe Georgescu din anul 2008.
Co-fondatorul AUR, Claudiu Târziu, a anunţat că va lansa la finalul lunii iunie o nouă mişcare politică, numită „Acţiunea Conservatoare”. Târziu afirmă că iniţiativa nu va fi un „refugiu pentru migranţi politici”, dar susţine că proiectul va rămâne deschis pentru „oameni de caracter şi specialişti care împărtăşesc valorile conservatoare” şi care pot contribui la reconstrucţia unui pol de dreapta autentic.
Claudiu Târziu, despre o colaborare cu Antonescu şi Ponta: În niciun caz. Şi-au spus cuvântul în politica românească. Ne-au arătat ce au putut. Au dat o lovitură fantastică democraţiei. Iertaţi-mă că sunt lipsit de modestie, dar eu sunt autentic – VIDEO
Europarlamentarul Claudiu Târziu, fondator al partidului AUR, exclude posibilitatea de a lansa o nouă formaţiune suveranistă alături de Crin Antonescu sau de Victor Ponta. ”În niciun caz. Dânşii şi-au spus cuvântul în politica românească”, susţine Târziu, care consideră că, în 2012, cei doi lideri USL ”au dat o lovitură fantastică democraţiei” prin decizia de a-l suspenda pe preşedintele Traian Băsescu. De asemenea, Claudiu Târziu se aşteaptă ca fostul lider PNL Crin Antonescu să lanseze o mişcare liberală. ”Vorbeşte de conservatorism pentru că e la modă”, susţine europarlamentarul Claudiu Târziu, care va lansa, vara aceasta, o nouă mişcare politică, numită ”Acţiunea Conservatoare”.
Claudiu Târziu, fost co-preşedinte AUR, a fost întrebat, în emisiunea Insider politic, difuzată sâmbătă la Prima TV, dacă se aliază cu Victor Ponta sau Crin Antonescu pentru un nou partid politic conservator.
”În niciun caz, în niciun caz. Eu cred că dânşii şi-au spus cuvântul în politica românească. Ne-au arătat ce au putut. Au fost la conducerea statului român. Unul a fost premier, unul a fost preşedinte interimar şi preşedinte al Senatului. Au avut o alianţă la guvernare împreună. Au dat o lovitură fantastică democraţiei atunci când au creat acel precedent cu suspendarea dublă a preşedintelui în funcţie. Nu că preşedintele Băsescu n-a avut păcatele lui şi n-ar fi meritat să fie suspendat, dar nu pentru argumentele pe care le-au invocat ei. Au făcut un talmeş-balmeş atunci, un haos în ţară, ca şi acum. Nu văd de ce m-aş asocia cu oameni politici care au asemenea tare în trecutul lor politic, pe de o parte, şi pe de altă parte care nu seamănă deloc cu ceea ce vrem noi să facem din punct de vedere politic. Noi am venit cu o politică nouă. Eu vorbeam despre conservatorism în 2000, când lumea nu ştia despre ce e vorba. Iertaţi-mă că sunt lipsit de modestie, dar eu sunt autentic, pentru că de 25 de ani vorbesc despre asta”, a spus Claudiu Târziu.
Fostul co-preşedinte AUR nu-l consideră pe Crin Antonescu un politician conservator, ci un reprezentant al curentului liberal, pe care l-a reprezentat vreme de 25 de ani.
”Nu, nu cred că domnul Crin Antonescu este un conservator. Nu cred că domnia sa are cu adevărat o tracţiune electorală, pentru că voturile pe care le-a obţinut le-a obţinut şi domnul Ciolacu anul trecut. Sunt voturile date de partidele care l-au susţinut. Probabil că a avut ceva şi în contul domniei sale, nu spun că a fost lipsit total de de zestre, dar nu cred că asta îl propulsează, îl reaşază pe prima scenă a vieţii publice. Şi, în orice caz, dacă vrea să facă, poate să facă o mişcare politică, dar el va face  probabil o mişcare politică mai degrabă liberal-clasică, pentru că asta a fost o viaţă – liberal. Vorbeşte de conservatorism pentru că e la modă. Toată lumea amestecă un pic conservatorismul cu suveranismul, care e o etichetă acoperitoare pentru diferite manifestări naţionaliste. Dar nu toţi suveraniştii sunt la fel. Şi dânsul este suveranist şi conservator, şi domnul Ponta este suveranist şi conservator. Dar sunt de dată recentă. Eu cred în metanoia (căinţă, schimbare – n.r.), dar de ordin religios, nu de ordin politic”, a conchis Claudiu Târziu.
Crin Antonescu, candidatul coaliţiei PSD-PNL-UDMR la alegerile prezidenţiale, susţine că în spatele actualului preşedinte ales al României, Nicuşor Dan, se află o „reţea securistico-propagandistică”. Fostul preşedinte PNL a pledat pentru înfiinţarea unei noi mişcări conservatoare. „Să decidem dacă, în faţa ofensivei neomarxiste şi globaliste, abandonăm – cum s-a făcut de ani buni – reprezentarea dreptei conservatoare în seama AUR. Cu alte cuvinte, să decidem dacă este cazul ca, măcar acum, prin transformarea unui partid existent sau prin apariţia unuia nou, să avem o exprimare democratică solidă, coerentă doctrinar şi comportamental a dreptei autentice (şi nu a etichetei asumate fraudulos de globaliştii neomarxişti din USR şi PNL”, a scris Crin Antonescu pe Facebook. Postarea lui Antonescu a primit „like” de la preşedintele AUR, George Simion.
Co-fondatorul AUR, Claudiu Târziu, a anunţat că va lansa la finalul lunii iunie o nouă mişcare politică, numită „Acţiunea Conservatoare”. Târziu afirmă că iniţiativa nu va fi un „refugiu pentru migranţi politici”, dar susţine că proiectul va rămâne deschis pentru „oameni de caracter şi specialişti care împărtăşesc valorile conservatoare” şi care pot contribui la reconstrucţia unui pol de dreapta autentic.

Claudiu Târziu, despre Nicuşor Dan: Sistemul s-a aliniat în spatele lui şi l-a susţinut. Nu mă aştept să facă lucruri gravisime, dar nici fapte prea bune /Simion, un populist clasic. Nicuşor Dan nu cred că e atât de progresist pe cât lasă să se înţeleagă

Europarlamentarul Claudiu Târziu susţine că Nicuşor Dan a reuşit să câştige alegerile prezidenţiale ”mizând totul pe aparenţa sa inofensivă”. Târziu este de părere că, în ciuda etichetei de independent, ”sistemul s-a aliniat” în spatele lui Nicuşor Dan şi l-a susţinut pentru a ajunge la Palatul Cotroceni. ”Nu mă aştept să facă lucruri gravisime, dar nici fapte prea bune”, a declarat Claudiu Târziu, care a refuzat să spună cu cine a votat în finala prezidenţială. ”Am votat principial, gândindu-mă că Dumnezeu nu doarme şi că dacă îngăduie ceva, ştie El de ce”, a explicat eurodeputatul ales pe listele AUR. Claudiu Târziu l-a numit pe George Simion ”un populist clasic, mai degrabă de stânga decât de dreapta”, în timp ce despre Nicuşor Dan nu crede că este ”atât de progresist pe cât lasă să se înţeleagă”.

Insider politic: Ce aşteptări aveţi de la preşedintele Nicuşor Dan? 
Claudiu Târziu: Asta este vestea bună: n-am niciun fel de aşteptări! Pentru că domnia sa a câştigat această bătălie mizând totul şi primind votul pentru aparenţa sa inofensivă. Eu nu cred că va face ceva rău neapărat Nicuşor Dan. Sigur că el este prizonierul unui sistem.
Insider politic: Nu credeţi în eticheta de candidat antisistem?
Claudiu Târziu: Nu. În niciun caz. Sistemul s-a aliniat în spatele lui şi l-a susţinut pentru a câştiga. Cu siguranţă că va fi presat de sistem să ia o decizie sau alta. Înţeleg că e un om care se gândeşte mult la o decizie.
Insider politic: Şi asta e bine sau rău? 
Claudiu Târziu:  Asta este mai degrabă bine decât rău, mai ales în această funcţie. Pentru că o decizie luată la acest nivel cântăreşte foarte mult. Dar, uneori, poate să fie şi rău. Că dacă nu eşti suficient de rapid, pierzi ocazia. În politica externă, oricum lucrurile se fac cu o viziune pe termen lung. În politica de apărare, mai intervin şi urgenţe. Dar în politica de apărare nu eşti iarăşi singur: ai un Stat major, ai specialişti, ai consilieri şi ai aliaţi, deci nu eşti de unul singur. Nu mă aştept să facă lucruri gravisime, dar nici fapte prea bune. Ce mă aştept cu siguranţă de la Nicuşor Dan e să nu facă atâtea călătorii ca Iohannis şi să nu fie la fel de leneş ca Iohannis. Şi deja sunt două lucruri bune.
Insider politic: L-aţi votat pe Nicuşor Dan în turul doi?
Claudiu Târziu:  Prefer să nu spun cu cine am votat în turul doi.
Insider politic: Dar aţi votat? 
Claudiu Târziu:  Am votat principial.
Insider politic: Principial înseamnă că l-aţi votat pe George Simion. 
Claudiu Târziu:  Am votat principial, gândindu-mă la copiii mei, la copiii din generaţia lor, gândindu-mă că Dumnezeu nu doarme şi că dacă îngăduie ceva, ştie El de ce.
Insider politic: Acum mi se pare că l-aţi votat pe Nicuşor Dan. 
Claudiu Târziu: Vedeţi? De aceea prefer să nu răspund. Dacă voiam să o fac, o făceam înainte, pentru a influenţa votul. Dar am spus, am promis că nu mă implic în această campanie şi bine am făcut, pentru că nu era campania mea şi nu era campania noastră. De fapt, s-au luptat acolo două tabere sub steaguri ideologice false. Oamenii respectivi nu cred cu adevărat în ceea ce spun. Nici unul, nici celălalt.
Insider politic: Nu crede Simion în conservatorism? 
Claudiu Târziu:  Niciodată, nu. George Simion este un populist clasic. Este mai degrabă de stânga decât de dreapta. Întotdeauna a fost aşa. Poate extractul lui social, mediul în care s-a format l-a făcut astfel, dar nu e un om de dreapta.
Insider politic: Iar Nicuşor Dan? 
Claudiu Târziu:  Nicuşor Dan nu cred că este atât de progresist pe cât lasă să se înţeleagă. Şi ştiţi de ce nu cred? Dintr-un singur motiv.
Insider politic: A fost la referendumul pentru familia tradiţională. 
Claudiu Târziu:  Exact. Şi pentru asta şi-a pierdut partidul.

Claudiu Târziu: Nu cred că lui Donald Trump îi pasă de cine este preşedinte în România. Să fie interesat el să pună cu degetul pe cineva, într-un loc sau altul, nu cred

Eurodeputatul Claudiu Târziu, fondator al partidului AUR, este de părere că preşedintele SUA, Donald Trump, nu a fost interesat de alegerile prezidenţiale din România. „Este preşedintele Statelor Unite ale Americii, cel mai puternic om al planetei. Să fie interesat el să pună cu degetul pe cineva, într-un loc sau altul, nu cred că ar fi. Şi de aceea nici nu s-a amestecat”, susţine Claudiu Târziu, care admite că unii politicieni americani din anturajul lui Donald Trump au dat mesaje de susţinere pentru George Simion. ”Sigur că da, dar şi aceia au autonomie. Nu cred că toţi stau să primească aprobare de la preşedintele Americii pentru orice fac”, este de părere Târziu. Preşedintele SUA Donald Trump nu a transmis un mesaj de felicitare pentru preşedintele nou ales, Nicuşor Dan, o uzanţă în lumea diplomatică.

Claudiu Târziu, fost co-preşedinte al AUR, a fost întrebat în emisiunea Insider politic, difuzată la Prima TV, dacă e de părere că Donald Trump şi-ar fi dorit să câştige George Simion alegerile prezidenţiale în România.

”Nu cred că lui Donald Trump îi pasă de cine este preşedinte în România. Eu cred că are o poziţie dominantă atât de importantă încât poate lucra cu oricine. Vedeţi că el are o atitudine destul de dură faţă de oamenii care conduc ţări mai mari decât România şi care au mai multă experienţă decât candidaţii noştri de la ultimile alegeri, care au şi o susţinere politică de o altă anvergură şi cu toate acestea îi tratează foarte dur, uneori şi ireverenţios, şi pune condiţii ferme, nu stă la discuţii. Este preşedintele Statelor Unite ale Americii, cel mai puternic om al planetei. Îşi poate permite să facă lucrul ăsta. Să fie interesat el să pună cu degetul pe cineva, într-un loc sau altul, nu cred că ar fi. Şi de aceea nici nu s-a amestecat. Că au fost alţii din anturajul lui care au dat nişte semnale, da, sigur că da, dar şi aceia au autonomie. Nu cred că toţi stau să primească aprobare de la preşedintele Americii pentru orice fac”, a spus Claudiu Târziu, la Prima TV.

Preşedintele ales Nicuşor Dan a precizat că a avut deja primele discuţii cu administraţia Trump şi a văzut din partea SUA deschidere pentru ca parteneriatul bilateral să fie întărit.
„Noi am avut nişte alegeri anulate. După care, un oarecare dubiu cu privire la acest fapt în societatea românească şi în interiorul Administraţiei partenerilor noştri. Acum în sfârşit vom avea un preşedinte legitim, de luni, care va putea să discute legitim cu Administraţia americană. Am avut nişte schimburi de mesaje cu Administraţia americană. Trebuie să lămurim mult mai bine fenomenul anulării alegerilor din noiembrie anul trecut, dar am văzut deschidere din partea americanilor şi sunt absolut sigur că parteneriatul va fi continuat şi întărit”, a declarat Nicuşor Dan, joi, la Black Sea and Balkans Security Forum.
Preşedintele SUA Donald Trump nu a transmis un mesaj public de felicitare pentru Nicuşor Dan, după câştigarea alegerilor. Singura reacţie a venit prin intermediul misiunii diplomatice de la Bucureşti. „Aşteptăm cu interes să colaborăm cu Nicuşor Dan, în calitate de preşedinte al României, şi cu noul guvern, pentru a promova priorităţile noastre comune, precum apărarea, energia şi parteneriatele comerciale”, a fost mesajul postat de Ambasada SUA la Bucureşti pe reţelele sociale.

Claudiu Târziu, pus să aleagă între Călin Georgescu şi Ilie Bolojan: Mi-e imposibil să aleg. Eu mă tem că Bolojan va fi mai degrabă executantul unor interese politice, pentru că va fi presat din multe părţi

Eurodeputatul Claudiu Târziu, fondatorul AUR, a susţinut, la Prima TV, că îi este imposibil să aleagă între Ilie Bolojan şi Călin Georgescu. Târziu şi-a exprimat temerea că Ilie Bolojan, din postura de prim-ministru, ”va fi mai degrabă executantul unor interese politice, pentru că va fi presat din multe părţi”, cu trimitere la faptul că viitoarea coaliţie de guvernare ar putea fi formată din patru partide: PSD, PNL, USR şi UDMR. Claudiu Târziu avertizează că viitorul Guvern va avea de luat măsuri extrem de dure din punct de vedere economic, prin urmare ”va avea după aceea de decontat”.

Claudiu Târziu, fost co-preşedinte AUR, a fost pus să aleagă, în emisiunea Insider politic, difuzată sâmbătă la Prima TV, între Ilie Bolojan şi Călin Georgescu.
”Mi-e imposibil să aleg. Domnul Bolojan s-ar putea să fie, pe administraţie, mai potrivit. Pare mai articulat, cel puţin prin trecutul pe care l-a avut din punctul ăsta de vedere. Dar nu ştiu dacă prestaţia lui de premier va fi subordonată într-adevăr acestei formaţii a lui administrative şi va asculta de instinctele lui de bun administrator sau va fi dominată de interesele politice. Eu mă tem că va fi mai degrabă executantul unor interese politice, pentru că va fi presat din multe părţi să asculte de solicitările unuia. O coaliţie cu atâtea partide te pune într-o dificultate majoră. Dar cred că în acest context are şanse mai bune să se descurce dânsul decât altul”, a răspuns Claudiu Târziu.
De asemenea, europarlamentarul ales pe listele AUR a mai fost întrebat dacă Ilie Bolojan e cea mai bună variantă pentru funcţia de prim-ministru în acest moment.
”Nu ştiu dacă e cea mai bună variantă, dar văd că e varianta agreată de preşedintele ales. Prin urmare, n-avem decât să o încercăm. Iarăşi, nu-mi fac speranţe deşarte cu privire la ce va urma. Guvernul acesta va avea de luat măsuri extrem de dure, pentru că suntem într-o situaţie limită, şi va avea după aceea de decontat aceste măsuri. Cu toţii vom suferi de pe urma lor”, a conchis Târziu.
Preşedintele ales Nicuşor Dan a declarat în repetate rânduri că-l va desemna prim-ministru pe liderul PNL Ilie Bolojan. Pentru a fi învestit, Bolojan ar avea nevoie de voturile PSD, PNL, USR şi UDMR. De asemenea, există şi varianta în care PSD să voteze Guvernul Bolojan, apoi să meargă în opoziţie. Preşedintele interimar al PSD, Sorin Grindeanu, a declarat că majoritatea liderilor social-democraţi susţin trecerea în Opoziţie, însă o decizie finală va fi luată după consultările cu preşedintele Nicuşor Dan, care vor avea loc săptămâna viitoare la Palatul Cotroceni.

Claudiu Tîrziu: De ce se teme George Simion că va fi arestat? Ştie că se vor întâmpla lucruri care vor necesita intervenţia rapidă şi eficientă a organelor de ordine? Ştie că vor fi acolo acte reprobabile, acte ilegale cu care ar putea fi asociat?

Europarlamentarul Claudiu Tîrziu, fost co-preşedintele al AUR, s-a întrebat, sâmbătă, de ce se teme George Simion că va fi arestat şi dacă acesta ştie că se vor întâmpla lucruri care vor necesita intervenţia rapidă şi eficientă a organelor de ordine, că vor fi acolo acte reprobabile, acte ilegale cu care ar putea fi asociat. El a arătat că dacă este un om politic responsabil, Simion trebuie să facă public sau, dacă se teme că protestele pot degenera, simţind pulsul celor revoltaţi, atunci să nu insiste pe aceste proteste.

”Eu am fondat AUR, deci rămân fondator al AUR, nu mai sunt în membru în Partidul AUR, dar actul istoric de a fonda un partid nu mai poate fi schimbat. Acest partid a luat o altă turnură decât mi-aş fi dorit eu, a deviat mult de la drumul pe care l-am gândit”, a spus Claudiu Tîrziu la Antena 3.

Despre violenţele de limbaj şi escaladarea acestui conflict română-român, el a precizat că ”ar trebui să consimţim cu toţii că, dincolo de campaniile electorale, care uneori, sub emoţia de moment, pot aduce nişte exprimări mai abrazive, mai radicale, în restul timpului ar trebui să fim mai îngrijiţi în exprimare şi mai atenţi la ceea ce pot naşte cuvintele”.

”În privinţa demonstraţiilor de protest, ele sunt îngăduite de lege cu anumite prevede. Sunt un drept al cetăţenilor. Dacă avem o nemulţumire, putem să ieşim în stradă şi să o strigăm. Este normal să se facă asta. Eu cred că este dovadă de spirit civic ca atunci când avem o nemulţumire sau o revendicare, să o exprimăm public. Dar asta se poate face în termeni de normalitate, în pace, în linişte sau chiar dacă mai zgomotos, în orice caz, fără niciun fel de violenţă.”, a arătat Claudiu Tîrziu. Fostul lider AUR a mai spus că ”nu crede că trebuie să instigăm la violenţă, să accentuăm anumite pornirii violente care se manifestă pe reţelele sociale”. ”Nu ne ajută la nimic nici pe noi, cei din opoziţie şi cu atât mai puţin ajută ţara”, a menţionat Tîrziu.

Claudiu Tîrziu a mai spus că ”trebuie stabilit rolul pe care vrea să-l joace George Simion în cazul acestor proteste, pentru că în afară de a îndemna lumea să protesteze, acesta nu va participa la aceste proteste, invocând posibile măsuri de represiune împotriva sa şi a partidului pe care îl conduce”.

” Eu mă întreb de ce se teme George Simion că va fi arestat? Ştie că se vor întâmpla lucruri care vor necesita intervenţia rapidă şi eficientă a organelor de ordine? Ştie că vor fi acolo acte reprobabile, acte ilegale cu care ar putea fi asociat? Pentru că, altminteri, noi am organizat zeci de proteste, inclusiv în perioada pandemiei, când erau anumite restricţii, inclusiv referitor la protestele de stradă, şi le-am organizat şi ne-am asumat, şi nu au fost violente, şi nu a ieşit nimeni, n-a fost nimeni arestat, n-a fost nimeni luat pe sus şi încătuşat pentru acele proteste”, a subliniat el.

”De ce se teme, astăzi, George Simeon că mâine va exista un protest de pe urma căruia ar putea fi arestat? Ce ştie el şi nu spune public? Dacă este un om politic responsabil, trebuie să facă public. Sau dacă se teme că protestele pot degenera, simţind pulsul celor revoltaţi, că se poate şi asta, atunci să facă public şi asta şi să nu insiste pe aceste proteste, unde s-ar putea să participe oameni nevinovaţi şi să fie prinşi în tot felul de ambuscade şi de manifestări pe care nu se fac vinovaţi neapărat, dar fiind acolo s-ar putea să tragă consecinţele”, a arătat Tîrziu.