Clotilde Armand pierde mandatul de senator, după ce ICCJ a respins recursul ei la decizia CAB care menţine raportul ANI prin care este declarată incompatibilă

Clotilde Armand vorbeste in timpul unui protest, desfasurat in Piata Universitatii, in cadrul caruia se cere renumararea voturilor din Sectorul 1, sambata, 11 iunie 2016. Inquam Photos / Adriana Neagoe

Magistraţii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie (ICCJ) au respins, miercuri, recursul pe care Clotilde Armand, fostul primar al Sectorului 1, l-a declarat împotriva deciziei Curţii de Apel Bucureşti care a hotărât să nu anuleze raportul ANI prin care fusese declarată incompatibilă şi trimisă în judecată pentru că s-a angajat singur manager de proiect şi şi-a însuşit astfel suma de peste 18.000 de lei. Decizia este definitivă, informează News.ro.

Fostul primar al Sectorului 1, Clotilde Armand, transmite miercuri, că aşa “funcţionează Justiţia” lui Ciolacu, eliminând din competiţie electorală adversarii politici folosind instituţiile cheie ale statului român. Ea afirmă că este ”un dosar atât de caraghios încât a fost nevoie de patru procurori să fie schimbaţi până când PSD a găsit unul care să execute ordinele”. Clotilde Armand anunţă că va ataca decizia de astăzi la instanţele europene. Vicepreşedintele USR Vlad Voiculescu afirmă că fostul primar al Sectorului 1 Clotilde Armand nu îşi va putea prelua mandatul de parlamentar întrucât, în urma deciziei ICCJ, operează interdicţia de a mai ocupa o funcţie publică, printre care şi cea de parlamentar, pentru o perioadă de 3 ani.

”Respinge recursul declarat de recurenta-reclamantă Clotilde Marie Brigitte Armand împotriva sentinţei nr. 389 din 11 martie 2024 pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a IX-a contencios administrativ şi fiscal şi recursul declarat de recurenta reclamantă împotriva aceleiaşi sentinţe, în ceea ce priveşte soluţia de respingere a cererii de sesizare a Curţii Constituţionale, ca nefondate. Definitivă”, se arată în minuta ICCJ.

În luna martie a acestui an, Curtea de Apel Bucureşti a decis să respingă o cerere a lui Clotilde Armand de sesizare a Curţii Constituţionale cu  excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 25 alin. (1), (3), (4) şi (5) din Legea nr. 176/2010. De asemenea, instanţa a respins contestaţia formulată de către Clotilde Armand în contradictoriu cu ANI.
În luna aprilie, Clotilde Armand a fost trimisă în judecată pentru ”folosirea funcţiei pentru favorizarea unor persoane”, după ce s-a desemnat singură manager al unui proiect şi a semnat patru dispoziţii prin care şi-a însuşit 18.720 de lei.

Agenţia Naţională de Integritate (ANI) a acuzat-o, în noiembrie 2022, pe Clotilde Armand, la acel moment primar al Sectorului 1 al Capitalei, de conflict de interese administrativ şi incompatibilitate şi anunţa că a sesizat Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie cu privire la existenţa indiciilor referitoare la săvârşirea infracţiunii de folosire a funcţiei pentru favorizarea unor persoane, întrucât, în exercitarea atribuţiilor de primar, respectiv în perioada februarie – august 2022, a semnat un număr de 5 dispoziţii care au condus la crearea unor venituri suplimentare pentru sine.

ICCJ a respins contestația lui George Simion împotriva deciziei CCR de anulare a alegerilor prezidenţiale