Acordurile cu Arabia Saudită, Qatar și Emiratele Arabe Unite arată că Ucraina este acum o putere în industria de apărare, notează The Economist.
<< La scurt timp după ce și-a lansat atacul asupra Iranului, Donald Trump a respins ofertele de ajutor din partea Ucrainei. „Nu avem nevoie de ajutorul lor în apărarea împotriva dronelor”, a declarat Trump pentru Fox News. „Avem, de fapt, cele mai bune drone din lume.”
Statele din Golf, aflate sub atacul rachetelor iraniene și al dronelor Shahed, au avut o altă opinie. La cererea lor, Ucraina a trimis rapid 228 de consilieri cu experiență dovedită în luptă în apărarea anti-drone. La sfârșitul lunii martie, președintele Ucrainei, Volodimir Zelenski, a efectuat o vizită în regiune și a semnat parteneriate de securitate pe zece ani cu Arabia Saudită, Qatar și Emiratele Arabe Unite. Ucraina colaborează, de asemenea, cu Iordania și Kuweit.
Chiar dacă se menține actualul armistițiu, statele din Golf știu că Iranul le poate amenința în viitor. Aceste acorduri reprezintă o recunoaștere a faptului că expertiza ucraineană în războiul cu drone, după patru ani de conflict care a implicat atacuri cu până la 1.000 de drone rusești într-o singură noapte, depășește cu mult tot ce pot oferi furnizorii de armament americani și europeni. Companiile ucrainene din domeniul apărării, inovatoare, au perfecționat producția de masă a unor interceptoare de drone ieftine, dar eficiente, care costă între 2.000 și 5.000 de dolari fiecare. Acestea doboară acum până la 90% dintre dronele rusești Geran-2 de 50.000 de dolari (o versiune îmbunătățită a dronelor iraniene Shahed), lansate în roiuri asupra orașelor ucrainene.
Diferența de cost este esențială. Statele din Golf dispun de sisteme extinse de apărare aeriană, dar este absurd să dobori drone Shahed lente cu interceptori Patriot care costă 4 milioane de dolari fiecare sau cu rachete aer-aer AIM-9X Sidewinder, care costă 500.000 de dolari. Acestea ar trebui rezervate pentru distrugerea rachetelor balistice și de croazieră, care se deplasează prea rapid pentru a fi lovite de drone. Rachetele aer-aer mai ieftine, precum APKWS de 40.000 de dolari, necesită totuși menținerea în aer a unor avioane de vânătoare costisitoare. Ucrainenii, spune Tom Waldwyn de la International Institute for Strategic Studies, au devenit foarte pricepuți în a potrivi arma cu ținta. Ei sunt ajutați de sistemul de management al câmpului de luptă, pe care l-au dezvoltat, Delta, bazat pe inteligență artificială.
Ucraina oferă mai mult decât drone interceptoare. Va dura timp până când statele din Golf își vor construi rețelele de senzori electro-optici și acustici necesare pentru a contracara atacuri de amploare, cum sunt cele dezvoltate de Ucraina. Însă ucrainenii le-au predat rapid lecții esențiale despre cum să interpreteze datele provenite de la sistemele de detecție, spune Nico Lange, fost șef de cabinet la Ministerul Apărării al Germaniei. „Ceea ce a adus Ucraina la masă a funcționat imediat”, afirmă el. Pentru Ucraina, oprirea câtorva drone pe care Iranul a ajuns să le lanseze zilnic ar fi ceva ce „poate face cu ochii închiși”.
Zelenski a confirmat, pe 8 aprilie, că sistemele de război electronic ale țării sale și interceptoarele au distrus drone iraniene, inclusiv unele dotate cu motoare cu reacție, în mai multe țări din Golf. Ucraina oferă, de asemenea, dronele sale maritime. Zelenski consideră, se pare, că experiența Ucrainei în a deschide forțat un coridor de transport comercial în Marea Neagră ar putea fi utilă în Strâmtoarea Ormuz, în cazul în care acordul americano-iranian de redeschidere a acesteia ar eșua.
Unele aspecte ale acestor acorduri rămân încă secrete. Ministerul Apărării din Qatar afirmă că acordul său „include colaborare în domenii tehnologice, dezvoltarea de proiecte comune, investiții în domeniul apărării și schimb de expertiză în combaterea rachetelor și a sistemelor aeriene fără pilot”. Sunt de așteptat producția în comun de sisteme de apărare antiaeriană și parteneriate între firmele ucrainene din domeniul apărării aprobate de guvern și partenerii din Golf. Companiile ucrainene vor primi un aport binevenit de capital și noi comenzi.
Surse din industrie spun că au început să curgă ofertele de finanțare. Războiul a stârnit un „interes uriaș” pentru interceptoarele ucrainene de drone în statele din Golf, spune Oleksii Honciaruk, de la Uforce, care a devenit recent primul „unicorn” ucrainean din domeniul tehnologiei de apărare (start-upuri evaluate la peste 1 miliard de dolari). „Ucraina este un plan B”, spune Honciaruk, „pentru țările care aveau America drept plan A”. Astfel de parteneriate îi oferă „cărți noi” unei țări căreia Trump îi spusese că nu are niciuna, afirmă Ihor Semivolos, analist ucrainean specializat în Orientul Mijlociu.
Guvernul ucrainean privește aceste acorduri în termeni geopolitici pe termen lung. Zelenski este dornic să exporte „sistemul nostru de protecție, abilitățile luptătorilor noștri, cunoștințele pe care statul nostru le deține”. Vor exista și câștiguri imediate, consideră Lange, cum ar fi transferul de către Qatar a 12 avioane de vânătoare Mirage scoase din uz și combustibil diesel pentru vehicule agricole și militare. Însă mai importantă este puterea politică de a fi prezent în momente de nevoie împotriva unui inamic comun. Ceea ce contează cel mai mult, spune Andrii Zagorodniuk, fost ministru ucrainean al Apărării și președinte al Centrului pentru Studii de Apărare, este ca statele să vadă Ucraina nu ca pe un solicitant de ajutor, ci ca pe un partener de securitate cu valoare unică.
Companiile ucrainene din industria armamentului vor începe tot mai mult să se orienteze către exporturi, spune Waldwyn, mai ales dacă războiul cu Rusia se va diminua. Ele vor trebui să găsească noi clienți pentru a-și menține producția la scară mare. Dar chiar și acum, producția în cooperare în afara Ucrainei are avantaje. O mare parte din ceea ce produce Ucraina depinde de componente din China. China reține unele tehnologii de la vânzarea către Ucraina, dar le vinde cu ușurință Rusiei. Totuși, China depinde de statele arabe din Golf pentru jumătate din importurile sale de petrol. Este probabil să le vândă orice își doresc pentru sistemele pe care le produc în cooperare cu Ucraina.
Și Europa începe să se trezească în fața potențialelor beneficii. În 2025, companii europene și ucrainene au semnat peste 20 de acorduri, aproape de două ori mai multe decât în 2023. În februarie, patru producători ucraineni din domeniul apărării au lansat societăți mixte cu firme din Danemarca, Finlanda și Letonia pentru a dezvolta tehnologie de drone. Pe 30 martie, Comisia Europeană a aprobat un program de 1,7 miliarde de dolari pentru integrarea industriei de apărare a Ucrainei în baza industrială europeană.
Însă ministerele europene ale Apărării, adesea birocratice și lente, și companiile tradiționale din industria de armament s-ar putea să nu fie încă pregătite cultural pentru ceea ce oferă Ucraina. Waldwyn spune că acestea încă gândesc în termeni de programe pe 30 de ani, cu proceduri de reglementare împovărătoare. Spre deosebire de Ucraina, există puțină legătură între cei care achiziționează echipamentele și cei care le folosesc efectiv. În schimb, firmele ucrainene inovează constant pe baza feedbackului în timp real de pe linia frontului. Produsele care nu funcționează în luptă sunt eliminate rapid.
Acest decalaj a fost evidențiat de șeful Rheinmetall, Armin Papperger, cel mai mare producător de armament din Germania, într-un interviu condescendent acordat publicației The Atlantic pe 27 martie. Papperger a comparat tehnologia ucraineană a dronelor cu faptul de a te „juca cu Lego”, spunând că este produsă de „gospodine” care „au imprimante 3D în bucătăriile lor”. Reacția negativă a fost rapidă. Rheinmetall și-a cerut curând scuze, descriind „forța inovatoare și spiritul de luptă” ale Ucrainei drept o „sursă de inspirație”. Declarațiile lui Papperger ar fi putut fi o manevră de marketing neinspirată împotriva unor competitori redutabili. Sistem anti-drone al companiei, Skyranger, a fost comandat de armata germană, dar este costisitor și înregistrează întârzieri de cel puțin 16 luni față de program (deși firma susține că întârzierea este mai mică). >>
Papa Leon XIV ar putea fi pentru trumpism ceea ce Papa Ioan Paul II a fost pentru comunism
