Despărțirea mult așteptată dintre președintele american Donald Trump și Elon Musk a fost la fel de personală și meschină pe cât se anticipa, și totuși este un semn al ceva mult mai mult decât un conflict între doi dintre cei mai puternici și capricioși oameni din lume, scrie The New York Times.
Este un semnal că lui Trump nu-i este ușor să mențină unitatea coaliției sale populiste conservatoare.
La începutul anului, coaliția lui Trump nu părea atât de vulnerabilă. Într-o măsură nemaiîntâlnită cel puțin de la Ronald Reagan, părea că Trump ar putea pune în aplicare un program conservator și ar putea găsi un sprijin considerabil din partea publicului. Prin majorarea tarifelor vamale impuse Chinei, deportarea imigranților fără documente, creșterea producției de petrol, reducerea cheltuielilor sau lupta împotriva stângii „woke”, el putea rămâne pe un teren politic solid.
Fie că este vorba de propriile sale limite ca manager al unor actori concurenți, de excesele propriilor politici sau de provocarea tot mai mare reprezentată de datoria națională, nu pare atât de simplu pentru Trump să mențină coaliția unită.
A doua coaliție a lui Trump se destramă
Trump a câștigat un al doilea mandat cu o coaliție politică mult mai largă decât cea care l-a adus la președinție în 2016.
El a adăugat milioane de alegători tineri și de culoare la baza sa electorală formată din populisti în vârstă, albi, din clasa muncitoare și republicani fideli. De asemenea, a obținut un sprijin considerabil din partea elitelor anti-woke și anti-establishment care anterior susțineau democrații.
Acești noi susținători ai lui Trump erau foarte diferiți de alegătorii care l-au susținut în 2016. Nu erau nici republicani tradiționali, nici populisti conservatori atrași de discursul lui Trump pe teme precum comerțul și imigrația. În schimb, ei erau animați de probleme care nu erau atât de importante în 2016, cum ar fi excesele stângii „woke” și politica de sănătate publică din perioada pandemiei sau furia față de creșterea prețurilor, criminalitatea, lipsa de adăpost și afluxul de migranți. În moduri diferite, Joe Rogan, Robert F. Kennedy Jr. și Musk întruchipează fiecare fațete diferite ale acestei coaliții extinse a lui Trump.
Părea posibil ca opoziția vehementă față de progresiști să mențină unitatea tuturor în timpul președinției, așa cum s-a întâmplat în timpul campaniei, și că poate Trump ar face suficient pentru a mulțumi fiecare grup și a evita alienarea electoratului.
La mai puțin de cinci luni de la începutul mandatului lui Trump, există deja semne că această coaliție mai largă se destramă. Sondajele sugerează că mulți alegători tineri și de culoare care l-au susținut pe Trump în noiembrie dezaprobă acum performanța sa. Nu au existat atât de multe exemple de defecțiuni în rândul elitei, dar au existat multe semne de nemulțumire față de excesele politicilor sale. Amploarea tarifelor impuse de Trump, sfidarea instanțelor, atacurile sale la adresa imigrației înalt calificate și a învățământului superior și multe altele depășesc ceea ce mulți dintre susținătorii lui Trump credeau că vor sprijini.
Dezertarea lui Musk nu este neapărat reprezentativă. Nemulțumirile sale pot fi la fel de personale pe cât sunt legate de politică. Cu toate acestea, Trump nu a reușit să-l păstreze pe Musk în echipă, și se pare că acest lucru a fost, cel puțin în parte, din cauza dificultății de-a reconcilia facțiunile ideologice diverse din anturajul său. Și, deși Musk s-a plâns cel mai tare de cât de mult ar crește datoria națională din cauza proiectului de lege republican privind impozitele și cheltuielile, nu trebuie neglijată posibilitatea ca și alte politici să fi jucat un rol, cum ar fi atacurile asupra studenților străini sau reducerea sprijinului pentru energiile regenerabile.
Și chiar dacă alte politici ale lui Trump, cum ar fi deportările sau tarifele universale, nu erau o problemă pentru Musk, ele ar putea eroda sprijinul acordat lui Trump de către alți membri ai coaliției sale.
Revenirea politicii deficitului
În ultimul deceniu, deficitele nu au reprezentat o problemă majoră în politica americană. Acest lucru se schimbă rapid acum.
Situația fiscală a Statelor Unite s-a înrăutățit semnificativ în ultimii ani. Se estimează că datoria națională va depăși cu mult 100% din PIB în următorul deceniu. Deja, plățile dobânzilor la datorii au ajuns la aproape o cincime din veniturile federale. Se estimează că țara va înregistra deficite de trilioane de dolari în viitorul previzibil, chiar și într-o perioadă de șomaj redus și creștere economică. Ratele ridicate ale dobânzilor vor face foarte costisitoare finanțarea datoriei suplimentare.
Deteriorarea situației fiscale începe deja să afecteze politica, cel mai evident în provocarea adoptării unei legi importante privind impozitele și cheltuielile. În trecut, republicanilor le era destul de ușor să reducă impozitele. Acum, cu un deficit și rate ale dobânzii atât de ridicate, o creștere a datoriei de aproape 3 trilioane de dolari în următorul deceniu nu mai este atât de ușor de acceptat.
Această provocare pentru republicani nu va dispărea. Alianța dintre conservatorii tradiționali și populiști era mult mai ușoară când Trump putea promite reduceri de impozite fără a afecta programele sociale populare. Pe măsură ce povara datoriei crește, această propunere avantajoasă pentru toate părțile va fi greu de susținut.
Mai puțin evident, aceleași probleme fiscale vor reprezenta o provocare majoră și pentru coaliția democrată. Având în vedere toate luptele dintre progresiști și moderați din ultimul deceniu, este ușor să trecem cu vederea faptul că cheltuielile deficitului au facilitat menținerea unității partidului. Democrații moderați ar putea reduce decalajul dintre aripile ideologice ale partidului prin campanii axate pe investiții în infrastructură și energii regenerabile, precum și pe extinderea modestă, dar semnificativă, a rețelei de protecție socială, cum ar fi educația preșcolară universală sau concediul parental plătit. Problema datoriei ar putea fi chiar mai gravă pentru democrați decât pentru republicani.
Este greu de spus dacă megaproiectul de lege al republicanilor este într-adevăr motivul pentru care Musk a rupt relațiile cu președintele. Cu toate acestea, el a calificat proiectul de lege drept „o mârșăvie”. Și nu trebuie subestimată puterea potențială a acestei probleme pe termen lung.
Când plățile dobânzilor au atins o pondere similară din veniturile federale la începutul anilor 1990, acest lucru a contribuit la destrămarea coaliției Reagan și la ascensiunea lui Ross Perot. Dacă în următorii ani datoria națională va deveni o problemă existențială pentru alegători, toate pariurile sunt deschise.
Războiul Trump-Musk, o lovitură năucitoare pentru războiul lui Putin
