Numele lui Donald Trump nu a figurat pe buletinul de vot, dar nici nu a lipsit din mințile alegătorilor, notează The Economist.
Democrații erau sortiți să aibă o noapte electorală bună. Întrebarea principală pe 4 noiembrie era mai degrabă una de grad: va fi doar bună sau va fi excelentă? Rezultatele celor patru mari confruntări ale serii sugerează că a fost, într-adevăr, o noapte excelentă pentru partidul de opoziție.
Alegătorii din două state ușor democrate au trimis în funcția de guvernator democrați centriști și pragmatici: Mikie Sherrill în New Jersey și Abigail Spanberger în Virginia. New-yorkezii au ieșit la vot în cel mai mare număr din ultimele șase decenii, alegându-l pe Zohran Mamdani, un socialist democrat în vârstă de 34 de ani, care promite să „taxeze bogații”, să înghețe chiriile și să ofere servicii gratuite ca primar. Între timp, în California a fost aprobat un referendum care va permite democraților să redeseneze circumscripțiile electorale în favoarea lor — un fapt cu implicații pentru alegerile de la jumătatea mandatului de anul viitor.
Democrații au beneficiat și de un context național favorabil. Alegerile din afara anului prezidențial aduc, de obicei, un avantaj de prezență pentru partidul de opoziție. Astfel de scrutinuri atrag cei mai implicați alegători — mulți dintre ei dornici să pedepsească președintele în funcție. Iar Donald Trump este profund impopular în rândul democraților și al independenților de stânga. Proporția americanilor care îl dezaprobă este cu 19 puncte procentuale mai mare decât cea a celor care îl aprobă — un minim al celui de-al doilea mandat al lui Trump și unul dintre cele mai scăzute niveluri din întreaga sa președinție.
La avantajul democraților s-a adăugat și o hartă electorală favorabilă. Atât New Jersey, cât și Virginia votează în mod constant cu democrații la alegerile prezidențiale, deși ambele aleg frecvent guvernatori republicani. În perspectiva alegerilor de la jumătatea mandatului, testul era dacă rezultatele obținute de Spanberger și Sherrill se vor compara cu victoria Kamalei Harris în aceste state anul trecut — și dacă o vor depăși.
Au reușit, categoric. Spanberger era pe cale să o depășească pe Harris în Virginia cu peste șase puncte procentuale, câștigând guvernoratul. Entuziasmul democraților a făcut ca chiar și candidatul lor la funcția de procuror general, Jay Jones, implicat într-un scandal, să obțină o victorie strânsă.
Sherrill a avut o cursă mai dificilă în New Jersey. În 2024, statul înregistrase al doilea cel mai mare viraj în favoarea lui Trump. Analiștii se întrebau dacă alegătorii care i-au abandonat pe democrații anul trecut — mulți dintre ei non-albi și din clasa muncitoare — vor rămâne de partea republicanilor sau pur și simplu vor sta acasă, în absența lui Trump de pe buletinul de vot. Faptul că Sherrill candida pentru a-i succede unui guvernator democrat impopular nu i-a fost de ajutor; niciun candidat al unui partid care căuta al treilea mandat consecutiv nu mai câștigase, din 1961. Totuși, Sherrill nu doar că l-a învins pe contracandidatul său apropiat de mișcarea MAGA, Jack Ciattarelli — susținut de Trump —, dar era și pe cale să o depășească pe Harris cu peste cinci puncte. Victoria sa a marcat revenirea la marjele de două cifre de care democrații se bucuraseră în New Jersey între 2008 și 2020.
Doamna Spanberger și doamna Sherrill sunt foste membre ale Congresului, ambele cu experiență în domeniul securității naționale: prima a fost ofițer CIA, iar cea de-a doua pilot de elicopter în marina americană. Ambele au evitat disputele sterile din „războaiele culturale” și au vorbit rațional despre sprijinul lor pentru aplicarea legii. Mesajul lor a fost unul de competență prudentă. „Am transmis un mesaj întregii lumi că, în 2025, Virginia a ales pragmatismul în locul partizanatului”, le-a spus Spanberger susținătorilor ei, în uralele mulțimii, după confirmarea victoriei.
Prin contrast, Mamdani s-a prezentat cu un CV subțire, dar cu critici dure la adresa Israelului și un istoric de declarații stângace despre poliție. Electoratul din New Jersey și Virginia seamănă mai mult cu America în ansamblu decât cel din orașul profund democrat New York, ceea ce înseamnă că succesul lui Mamdani spune puțin despre apetitul pentru progresism al alegătorilor din alte părți. Totuși, ascensiunea sa spectaculoasă și rapidă oferă lecții despre arta campaniei electorale. Mamdani s-a concentrat neobosit asupra subiectului costului vieții, abordându-l cu energie, convingere și disponibilitatea de a-și susține cauza oriunde — fie la Fox News, fie în numeroase cluburi de noapte. Cel mai apropiat contracandidat al său, fostul guvernator Andrew Cuomo, împovărat de controverse, s-a dovedit greoi și distant în campanie.
Propunerile de politici ale lui Mamdani — magazine alimentare administrate de stat, transport public și servicii de îngrijire a copiilor gratuite, locuințe accesibile — ar fi extrem de costisitoare. Promisiunea sa de a îngheța chiriile pentru un sfert din fondul locativ al orașului ar duce, cel mai probabil, la creșterea costurilor locuințelor pentru ceilalți. Capacitatea sa de a pune în aplicare această agendă va depinde de disponibilitatea guvernatoarei statului New York, Kathy Hochul, de a majora taxele — lucru pe care pare puțin dispusă să-l facă. Drept urmare, mandatul său ar putea fi mai puțin ambițios decât speră mulți dintre alegătorii săi.
O întrebare la fel de importantă pentru oraș este modul în care Trump va reacționa la victoria lui Mamdani: va pedepsi New York-ul prin blocarea fondurilor federale sau va provoca orașul printr-o represiune asupra imigrației? Înainte de alegeri, Trump declarase că o victorie a lui Mamdani ar face „foarte puțin probabil” ca New York-ul să primească fonduri federale mai mari decât „minimul necesar prevăzut de lege”.
Redresarea democraților va aduce o doză de încredere partidului, semnalând că progresele impresionante ale republicanilor de anul trecut la nivel de tineri și la nivelul clasei muncitoare din rândul minorităților ar putea să nu fie de durată. Totuși, ar fi imprudent să se tragă concluzii prea ferme dintr-un număr mic de alegeri în care democrații beneficiază de avantaje structurale. Alegerile de la jumătatea mandatului de anul viitor vor fi mult mai importante, deoarece va fi în joc controlul Congresului. Acolo, democrații vor avea o sarcină mai dificilă din cauza manipulărilor de circumscripții realizate de republicani (gerrymandering) și a avantajului numeric al acestora în Senat.
Contraatacul Californiei, prin redistribuirea circumscripțiilor, cunoscut sub numele de Proposition 50, va neutraliza parțial avantajul republicanilor în cursele pentru Camera Reprezentanților de la jumătatea mandatului. Adoptarea acestei măsuri înseamnă că democrații intră în 2026 cu cât mai mult avânt posibil, având în vedere ce le putea oferi acest ciclu electoral intermediar.
Operațiunea derulată de Putin, de care Trump nu este deloc conștient, deși el este ținta
