Ultimul pas înapoi al lui Donald Trump sugerează că ar putea dori să pună capăt războiului, notează The Economist.
La începutul zilei de 23 martie, Donald Trump a postat pe rețelele sociale că suspendă pentru cinci zile „ORICE ȘI TOATE LOVITURILE MILITARE ÎMPOTRIVA CENTRALLOR ELECTRICE IRANIENE ȘI A INFRASTRUCTURII ENERGETICE”. La mai puțin de o oră, Forțele de Apărare ale Israelului (IDF) au declarat că avioanele sale „desfășoară în prezent lovituri asupra unor ținte ale regimului terorist iranian, în inima Tehranului”.
Acest lucru nu a contrazis direct postarea lui Trump, care promitea să cruțe doar țintele energetice iraniene pe care amenințase anterior că le va lovi dacă Republica Islamică nu își oprește atacurile asupra transportului maritim din Strâmtoarea Ormuz (ceea ce nu a făcut). Raidurile israeliene sunt coordonate cu americanii, care continuă să realimenteze avioanele de vânătoare israeliene. Dar Trump a susținut și că America poartă discuții cu Iranul pentru „REZOLVAREA COMPLETĂ ȘI TOTALĂ A OSTILITĂȚILOR NOASTRE”. Declarația IDF poate fi interpretată ca o expresie a îngrijorării că principalul partener al Israelului în războiul cu Iranul ar putea fi pe punctul de a se retrage. Este oare așa?
Luni, Trump a apărut pe mai multe canale de televiziune de afaceri americane, repetând afirmațiile sale despre „conversații excelente” cu Iranul. Iranul a negat ferm, în public, existența unor astfel de discuții și a respins ofertele americane în privat, potrivit unui oficial din Golf. Între timp, o unitate expediționară a pușcașilor marini americani este încă în drum spre Golf și ar putea fi desfășurată împotriva pozițiilor iraniene care domină Strâmtoarea Ormuz sau pe Insula Kharg, principalul nod energetic al Iranului. Israelienii speră că, prin amânarea loviturilor asupra centralelor electrice iraniene, Trump doar câștigă timp pentru a calma piețele energetice.
Însă reculul lui Trump ar putea semnala și o divergență între obiectivele de război ale americanilor și ale israelienilor. Israelul vede acest război ca pe un pas crucial către neutralizarea amenințării militare a Iranului, a programelor sale nucleare și de rachete balistice și a sprijinului pentru grupări proxy din regiune — un obiectiv despre care crede că poate fi atins doar prin schimbarea regimului. Trump a părut uneori să împărtășească aceste scopuri. Dar, recent, a părut mai preocupat de asigurarea fluxului de petrol din Golf. El a criticat de două ori Israelul în timpul războiului, de fiecare dată după ce avioane israeliene au bombardat ținte legate de industria energetică a Iranului.
Accentul lui Trump pare să fie din ce în ce mai mult pus pe evitarea unei crize energetice globale pentru care ar fi învinuit, inclusiv prin încercarea de a ajunge la un acord cu ceea ce a mai rămas din regimul iranian. Israelul se confruntă astfel cu perspectiva ca războiul să se încheie fără atingerea obiectivului principal enunțat de prim-ministrul său, Binyamin Netanyahu: pregătirea terenului pentru o revoltă populară care să răstoarne regimul iranian.
Asasinarea liderului suprem Ali Khamenei și a altor lideri de rang înalt, inclusiv Ali Larijani, secretarul Consiliului Suprem de Securitate Națională, ar fi putut perturba procesul decizional din Iran. Dar guvernul israelian este frustrat că nu există semne ale prăbușirii regimului. Nici programul de rachete balistice al Iranului nu a fost distrus.
Israelul susține că a distrus sau a neutralizat aproximativ trei sferturi din lansatoarele de rachete ale Iranului și că a distrus liniile de producție de rachete ale regimului. Dar, deși ritmul lansărilor a încetinit, Iranul continuă să lanseze cel puțin o duzină de rachete pe zi către Israel. IDF afirmă că reușește în continuare să intercepteze peste 90% dintre acestea, ceea ce ar fi o rată impresionantă. Totuși, cele care trec pot provoca pagube reale: pe 21 martie, lovituri directe de rachete asupra orașelor israeliene Dimona și Arad au rănit aproximativ 180 de civili.
Planificatorii de război americani și israelieni nu au început conflictul crezând că Trump va rămâne implicat pe termen lung. Istoricul său sugerează o preferință pentru operațiuni rapide și spectaculoase, precum răpirea președintelui Venezuelei, Nicolás Maduro, în ianuarie. În iunie anul trecut, el a ordonat încheierea bruscă a războiului precedent al Israelului cu Iranul la mai puțin de două zile după singura lovitură în care bombardiere americane B-2 au atacat instalații de îmbogățire nucleară. Cele mai importante lovituri aeriene din actualul război au fost concentrate în primele 100 de ore ale conflictului, în cazul în care președintele ar fi decis să-l oprească.
Cu toate acestea, pe măsură ce războiul a continuat, miniștrii israelieni au început să creadă că Trump va rămâne implicat atât timp cât va dori Israelul. Pe 22 martie, șeful Statului Major al IDF, general-locotenent Eyal Zamir, a declarat că războiul este abia „la jumătate” și că va continua pe durata celor șapte zile ale sărbătorii Passover, care începe în seara de 1 aprilie.
Acest lucru încă s-ar putea întâmpla. Dar este posibil ca nici Trump și nici Benjamin Netanyahu să nu poată decide acest lucru. Durata neașteptat de lungă a războiului, precum și reculul recent al lui Trump, subminează ideea că regimul iranian este fragil și că schimbarea regimului este posibilă. În schimb, pare din ce în ce mai probabil că această campanie, prost calculată, fie va continua să se prelungească, fie se va încheia haotic, cu un Iran slăbit, dar sfidător, și capabil încă să provoace daune considerabile regiunii și lumii.
Dedesubturile prea puțin încurajatoare ale negocierilor de pace cu Iranul, pomenite de Trump
