Premierul Ilie Bolojan a declarat, miercuri, că în opinia sa. cel puţin în fapte de corupţie grave nu ar trebui să existe prescripţie, relatează News.ro.
”Fără să fiu un specialist în materie juridică, pentru că nu asta este specialitatea mea, consider că cel puţin în fapte de corupţie grave nu ar trebui să existe prescripţie. Deci nu ar trebui să există. La lucrurile mici, la lucrurile care n-au o relevanţă pentru societate, este o situaţie”, a spus premierul la DigiFM.
Şeful Executivului a precizat că, în afară de aspectele legate de prescripţie, faptul că un proces durează foarte mult timp, că o sentinţă, indiferent ce fel de sentinţă, se dă la o distanţă foarte mare de data la care s-a întâmplat o faptă, nu are niciun rol din punct de vedere social, pentru că, cu cât o sentinţă se dă mai aproape de data la care s-a întâmplat o faptă, cu atât rolul ei de educaţie, de a nu face un lucru, memoria socială reţine legătura.
”În momentul în care trec cinci ani de zile, şapte ani de zile, vă daţi seama că oamenii nu mai ştiu de ce s-a dat o sentinţă, care este speţea, pentru că a dispărut din memoria socială. Deci, durata proceselor este o problemă importantă şi aici trebuie văzut legislaţia, alte aspecte legate dspre cum funcţionează completele şi aici de aceea am decis să formăm un grup care să analizeze aceste aspecte împreună cu reprezentanţi ai CSM-ului, ai procurorilor şi judecătorilor, dacă vor dori să participe”, a arătat premierul.
El a menţionat că se va face o analiză a ceea ce s-a întâmplat în aceşti ani, în ceea ce priveşte prescripţiile, pe baza legilor pe care functionăm.
”Orice modificări trebuie făcute aşa încât să respectăm procedurile parlamentare şi apoi să punem ceva în loc. Trebuie să vedem şi care sunt mecanismele din interior pe care sistemul judicar trebuie să le îmbunătăţească. Guvernul trebuie să vină cu un proiect de lege care să îmbunătăşească sistemul”, a afirmat premierul Bolojan.
Premierul a precizat că precedentele modificări au fost făcute aşa încât lumea politică să nu mai interfereze cu cea a justiţiei.
„Azi interferenţa politic – justiţie este foarte scăzută instituţional. Acum, aproape totul depinde de sistemul de justiţie în interior şi de aceea trebuie văzut ce nu a funcţionat în interior şi trebuie intervenit şi din afară, ceea ce înseamnă susţinere politică prin lege”, a explicat Bolojan.
Ilie Bolojan: Nu pot să judec un ministru care astăzi răspunde de un portofoliu, Ministerul de Interne, unde cred că Predoiu a avut rezultate bune, pentru gestionarea unui alt sistem unde dânsul de patru ani de zile nu mai are nicio răspundere
Premierul Ilie Bolojan a declarat, miercuri, despre răspunderea vicepremierului Cătălin Predoiu, fost ministru al Justiţiei, în criza din sistem, că nu poate să judece un ministru care astăzi răspunde de un portofoliu, Ministerul de Interne, unde crede că Predoiu a avut rezultate bune, pentru gestionarea unui alt sistem unde acesta de patru ani de zile nu mai are nicio răspundere.
Premierul Ilie Bolojan a fost întrebat la Digi FM dacă ministrul Cătălin Predoiu are o răspundere în actualul conflict din justiţie.
”Fiecare dintre cei care am ocupat o funcţie într-un anumit domeniu, în cazul acesta ministrul justiţiei, în cazul meu, fost primar, în Oradea, trei mandate, premier, are o răspundere pentru ceea ce s-a întâmplat într-o perioadă de timp în mandatul în care a avut această răspundere. Şi domnul Cătălin Predoiu şi eu, ca primar, şi orice responsabil au o anumită răspundere, de care nu pot fugi”, a subliniat premierul.
El a menţionat că dezbaterea privind legile justiţiei fost legată de două componente, pe de-o parte, ridicarea MCV-ului şi a doua, eliminarea interferenţei politicului în justiţie.
”Modificările care au fost făcute au urmărit aceste aspecte şi ele au fost validate. Acum, legea, totuşi, că ne place, că nu ne place, este un instrument. Vorbesc de administraţie. Astăzi avem legi în administraţie, unele sunt mai bune, altele sunt mai proaste, dar cu aceste legi, primari buni au făcut performanţă şi primari slabi şi cu legi perfecte nu fac performanţă. Deci, aplicarea depinde foarte mult. Când ai o regulă şi oameni care aplică regula, rezultatul final este dat de calitatea regulii, dar şi de buna intenţie sau de profesionalismul celor care aplică aceste reguli. Şi astăzi trebuie văzut cum s-au aplicat aceste lucruri şi ce n-a funcţionat”, a precizat el.
Despre o demitere a lui Cătălin Predoiu, Bolojan a spus: ”Nu pot să judec un ministru care astăzi răspunde de un portofoliu, cum este Ministerul de Interne, unde cred că domnul Predoiu a avut rezultate bune şi faptul că a rezolvat problema Schengen, cred că i se datorează într-o bună măsură, pentru gestionarea unui alt sistem unde dânsul de patru ani de zile nu mai are nicio răspundere. Acesta este adevărul”.
Ilie Bolojan: Nu pot să judec un ministru care astăzi răspunde de un portofoliu, Ministerul de Interne, unde cred că Predoiu a avut rezultate bune, pentru gestionarea unui alt sistem unde dânsul de patru ani de zile nu mai are nicio răspundere
Premierul Ilie Bolojan a declarat, miercuri, despre răspunderea vicepremierului Cătălin Predoiu, fost ministru al Justiţiei, în criza din sistem, că nu poate să judece un ministru care astăzi răspunde de un portofoliu, Ministerul de Interne, unde crede că Predoiu a avut rezultate bune, pentru gestionarea unui alt sistem unde acesta de patru ani de zile nu mai are nicio răspundere.
Premierul Ilie Bolojan a fost întrebat la Digi FM dacă ministrul Cătălin Predoiu are o răspundere în actualul conflict din justiţie.
”Fiecare dintre cei care am ocupat o funcţie într-un anumit domeniu, în cazul acesta ministrul justiţiei, în cazul meu, fost primar, în Oradea, trei mandate, premier, are o răspundere pentru ceea ce s-a întâmplat într-o perioadă de timp în mandatul în care a avut această răspundere. Şi domnul Cătălin Predoiu şi eu, ca primar, şi orice responsabil au o anumită răspundere, de care nu pot fugi”, a subliniat premierul.
El a menţionat că dezbaterea privind legile justiţiei fost legată de două componente, pe de-o parte, ridicarea MCV-ului şi a doua, eliminarea interferenţei politicului în justiţie.
”Modificările care au fost făcute au urmărit aceste aspecte şi ele au fost validate. Acum, legea, totuşi, că ne place, că nu ne place, este un instrument. Vorbesc de administraţie. Astăzi avem legi în administraţie, unele sunt mai bune, altele sunt mai proaste, dar cu aceste legi, primari buni au făcut performanţă şi primari slabi şi cu legi perfecte nu fac performanţă. Deci, aplicarea depinde foarte mult. Când ai o regulă şi oameni care aplică regula, rezultatul final este dat de calitatea regulii, dar şi de buna intenţie sau de profesionalismul celor care aplică aceste reguli. Şi astăzi trebuie văzut cum s-au aplicat aceste lucruri şi ce n-a funcţionat”, a precizat el.
Despre o demitere a lui Cătălin Predoiu, Bolojan a spus: ”Nu pot să judec un ministru care astăzi răspunde de un portofoliu, cum este Ministerul de Interne, unde cred că domnul Predoiu a avut rezultate bune şi faptul că a rezolvat problema Schengen, cred că i se datorează într-o bună măsură, pentru gestionarea unui alt sistem unde dânsul de patru ani de zile nu mai are nicio răspundere. Acesta este adevărul”.
Bolojan, întrebat dacă Lia Savonea trebuie să plece de la conducerea ÎCCJ: Ca să pot face afirmaţii ferme despre responsabilitatea altor sisteme trebuie să am datele exacte. Vom vedea concluziile acestui grup de lucru
Premierul Ilie Bolojan a declarat, miercuri, întrebat dacă Lia Savonea trebuie să plece de la conducerea ÎCCJ, în urma scandalului din justiţie, că pentru a face afirmaţii ferme despre responsabilitatea altor sisteme trebuie să aibî datele exacte, el adăugând că vor vedea concluziile acestui grup de lucru format la Guvern.
Premierul Ilie Bolojan a fost întrebat la DigiFM dacă Lia Savonea trebuie să plece de la conducerea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, el afirmând că, atâta vreme cât nu are datele exacte, nu se poate pronunţa. ”Ca să pot face afirmaţii ferme despre responsabilitatea altor sisteme trebuie să am datele exacte. Vom vedea concluziille acestui grup de lucru despre care am vorbit şi atunci vă voi putea răspunde”, a spus Bolojan
Premierul a subliniat că în România responsabilitatea este „aproape în totalitate” în interiorul sistemului de justitie.
”Cred că una dintre cele mai puţine pârghii de intervenţie din Europa o are ministrul Justitiei din România. În ţara noastră este „una dintre cele mai autoguvernate justiţii din Europa”, a mai spus Ilie Bolojan.
Ilie Bolojan nu ia în calcul o respingere a legii pensiilor magistraţilor la CCR: Proiectul de lege, aşa cum este scris, respectă toate prevederele constituţionale
Premierul Ilie Bolojan nu ia în calcul o respingere a legii pensiilor magistraţilor la CCR, el declarând că proiectul de lege, aşa cum este scris, respectă toate prevederele constituţionale.
Premierul Ilie Bolojan a fost întrebat la Digi FM dacă banii din PNRR pentru reforma pensiilor magistraţilor sunt pierduţi.
”În funcţie de ceea ce va decide Curtea Constituţională, eu sper să considere că proiectul este constituţional, în funcţie de discuţia ulterioară cu reprezentanţii Comisiei Europene, consider că aceşti bani n-ar putea fi pierduţi. Problemele de fond însă sunt legate şi de aceşti bani şi orice sumă în euro pe care o putem accesa ca grant trebuie să fie o prioritate pentru noi”, a arătat premierul Ilie Bolojan.
El a menţionat că ”partea de sustenabilitate a sistemului de pensiieste cea mai serioasă problemă”. ”Noi nu ne mai putem permite, ca ţară, să pensionăm oameni la 48, 50, 52 de ani, în condiţii în care doar jumătate din oamenii peste această vârstă mai lucrează în România. Noi nu putem să avem o economie pusă pe baze sănătoase dacă nu facem în aşa fel încât cât mai mulţi oameni din populaţia noastră activă, din cetăţenii noştri care pot lucra să fie implicaţi în economie. Dacă vrem să avem sisteme de sănătate mai bune, o infrastructură mai bună, educaţie mai bună, nu putem încasa aceşti bani decât de la cei care lucrează. Asta este o problemă importantă de sustenabilitate şi a doua este o problemă de nedreptate socială. Cred că unul din motivanţii lipsei de încredere şi a votului anti-sisteme în general este dată de percepţia de tolerare a nedreptăţilor şi corectarea acestora, o minimă echitate socială, este absolut necesară. Acestea sunt motivele puternice”, a menţionat el.
Ilie Bolojan a fost întrebat despre ipoteza în care Curtea Constituţională respinge legea de reformarea pensiilor speciale magistraţilor.
”Nu iau în calcul astfel de ipoteze. Nu iau în calcul o atare ipoteză pentru că proiectul de lege, aşa cum este scris, respectă toate prevederele constituţionale”, a arătat el.
Ilie Bolojan, despre tensiunile din coaliție: Dacă nu ai un sprijin politic, nu poţi lua măsuri
