Ca întotdeauna, cea mai precisă evaluare a stării de spirit din Kremlin nu a venit din declarațiile sale publice robotizate, ci din partea propagandiștilor săi bine plătiți din studiourile de televiziune. Deoarece aceștia sunt informați în mod regulat de către consilierii Kremlinului cu privire la ceea ce pot și nu pot spune, narațiunile lor scenarizate și discuțiile atent elaborate oferă cea mai bună perspectivă asupra opiniilor și obiectivelor regimului, scrie Julia Davis într-o analiză CEPA.
<< Acest lucru s-a confirmat și după conversația telefonică din 19 mai dintre Putin și președintele american Donald Trump despre un posibil acord de pace în Ucraina. Declarația administrației americane a fost pozitivă, deși distantă (noul papă pare să aibă acum un rol, iar SUA ar putea face un pas înapoi într-o anumită măsură). Poziția Rusiei, pe de altă parte, a fost aceeași ca întotdeauna.
Televiziunea de stat rusă a afirmat în repetate rânduri că Moscova nu are niciun interes într-un armistițiu sau pace, cu excepția cazului în care acestea ar însemna capitularea completă și necondiționată a Ucrainei.
Pe 14 mai, în cadrul emisiunii sale radio Full Contact, prezentatorul de televiziune de stat Vladimir Soloviov le-a spus fără menajamente ucrainienilor: „Voi vreți un armistițiu, iar eu vă vreau morți”. Convorbirea telefonică de două ore dintre Putin și Trump l-a încântat pe Soloviov nu pentru că a adus pacea mai aproape, ci pentru că nu a făcut-o. A fost „fenomenală”, a exclamat el, deoarece, potrivit relatărilor, nu s-a menționat nici măcar o încetare a focului. Apoi, el și-a felicitat pompos audiența pentru ceea ce a descris ca o „victorie”.
Emisiunea Your Own Truth a difuzat un sondaj realizat de canalul NTV, care a arătat că 80% dintre telespectatori nu credeau că eforturile lui Trump vor duce la un armistițiu. Prezentatorul Roman Babaian a ridiculizat dorința aparentă a lui Trump de a primi Premiul Nobel pentru Pace, deși expertul Andrei Koșkin a afirmat că interesele lui Trump sunt „în concordanță” cu cele ale Kremlinului.
Unii experți au speculat că discuțiile directe, neconcludente și de nivel inferior dintre Rusia și Ucraina, care au avut loc la Istanbul pe 16 mai, au reprezentat, în realitate, un complot comun în culise între Rusia și Statele Unite pentru a pregăti terenul pentru ca Trump să abandoneze Ucraina atunci când aceasta va refuza să capituleze.
Comentatorii de la televiziunea de stat au subliniat în repetate rânduri că Moscova nu a oferit nicio concesie și că, dimpotrivă, și-a înăsprit cererile. Respingerea anticipată de către Ucraina a condițiilor Rusiei ar oferi un pretext lui Trump pentru a se retrage atunci când părțile nu vor ajunge la un acord – și pentru a pune capăt nu numai eforturilor diplomatice ale Americii, ci și ajutorului militar, au sugerat analiștii ruși.
În cadrul emisiunii The Meeting Place de luni, Gevorg Mirzaian, cercetător la Institutul de Studii Americane și Canadiene al Academiei Ruse de Științe, a explicat că Rusia pretinde că ia în considerare ideea unui armistițiu pentru a acoperi acțiunile pe care Trump intenționează să le întreprindă împotriva Ucrainei, abandonând-o să se descurce singură în fața Rusiei.
Mirzaian a explicat: „În acest moment, Putin și Trump pregătesc o serie de scuze pentru Trump în ceea ce privește Ucraina”. El a adăugat: „Am câștigat”, chiar dacă „nu s-a realizat nimic în timpul negocierilor”.
Apărând la emisiunea de televiziune 60 Minutes, difuzată pe 13 mai, Alexei Naumov, expert al Consiliului pentru Afaceri Internaționale al Rusiei, a presupus că Trump nu dorește în mod evident o confruntare cu Rusia și nu intenționează să impună sancțiuni suplimentare. El a prezis: „[Trump] va părăsi cel mai probabil negocierile, ceea ce este unul dintre scenariile cele mai favorabile pentru Rusia”.
Pe 20 mai, The New York Times a relatat că, după convorbirea telefonică cu Putin, Trump le-a spus lui Zelenski și altor lideri europeni că Rusia și Ucraina vor trebui să găsească singure o soluție la război – în ciuda afirmațiilor sale recente că conflictul poate fi rezolvat numai prin interacțiunile sale personale cu Putin.
În timpul emisiunii de marți, The Evening With Vladimir Soloviov, gazda Vladimir Soloviov a recunoscut că „se bucură de fiecare detaliu” legat de ceea ce se întâmplă. Zâmbind, el a menționat că Trump s-a referit la Putin, care este acuzat de crime de război, ca fiind „un domn drăguț” și a găsit destul de înduioșător faptul că niciunul dintre ei nu a vrut să închidă primul telefonul.
După ce s-a delectat cu amabilitățile dintre Trump și Putin, Soloviov și-a delectat publicul cu amenințările sale nucleare, devenite deja obișnuite, la adresa națiunilor europene. El l-a imitat pe Trump spălându-și mâinile de conflict cu cuvintele: „Nu e războiul meu, nu e problema mea”. Oaspeții lui Soloviov i-au împărtășit bucuria.
Stanislav Tkacenko, profesor la Departamentul de Studii Europene, care conduce programul de masterat în diplomație la Universitatea de Stat din Sankt Petersburg, a subliniat un alt avantaj pentru Kremlin.
El a declarat: „Ce obiective pot fi atinse prin negocierile dintre Rusia și Statele Unite, dincolo de tema ucraineană?” El a precizat: „Desigur, mă refer la obiectivele noastre. Primul este, desigur, divizarea Occidentului. Divide et impera.” >>
