Invazia declanșată de Ucraina în regiunea rusă Kursk a împlinit șase săptămâni. În ciuda criticilor inițiale, există semne că ar putea funcționa, notează o analiză CEPA.
<< Este foarte dificil să înțelegi progresul unei operațiuni militare, chiar și dacă ești acolo. Dacă te afli în altă parte, este și mai greu, având în vedere că ambele tabere își subliniază succesele și minimizează eșecurile. Când, de exemplu, au fost înțelese rezultatul și semnificația Bătăliei de la Bulge? A durat ceva timp.
Prin urmare, este devreme să declarăm operațiunea din Kursk un succes sau un eșec, sau chiar un impas. Chiar și așa, din surse analitice de încredere apar semne că operațiunea Ucrainei are cel puțin un efect asupra obiectivului său principal — acela de a atrage forțele ruse din estul Ucrainei către Kursk, slăbind astfel ofensiva de succes a Rusiei din Donbas.
Estimările sugerează că există o mișcare substanțială de forțe în regiunea Kursk. Institutul pentru Studiul Războiului (ISW) citează estimările ucrainene care indică faptul că numărul trupelor a crescut la aproximativ 40.000, de la circa 11.000 la începutul incursiunii. Ucrainenii susțin că alți 20.000 de militari sunt pe drum.
ISW a declarat că Ucraina a „forțat comandamentul militar rus să realoce unități din Ucraina în regiunea Kursk și să trimită în această zonă forțe nou-formate în interiorul Rusiei, în loc să le trimită pe linia frontului din Ucraina”.
Nu este clar câți dintre acești soldați suplimentari ar fi fost, altfel, desfășurați în apropierea orașelor-țintă ale Rusiei, cum ar fi Pokrovsk, Ceasiv Iar și alte așezări, dar există dovezi că cel puțin o parte dintre aceștia au fost redirecționați. De exemplu, unități din cadrul Brigăzii 15 Motorizate de Infanterie Separată, care luptau lângă Pokrovsk, au fost identificate în regiunea Kursk.
Rusia a angajat forțe semnificative pentru a recuceri orașele ocupate de Ucraina în regiunea Kursk, inclusiv desfășurând unități de infanterie navală și trupe aeropurtate de elită. Aceste eforturi s-au confruntat cu o rezistență puternică din partea forțelor de operațiuni speciale ucrainene, foarte mobile, care au jucat un rol critic în respingerea avansurilor rusești și lansarea de contraatacuri.
Relatările indică faptul că Ucraina continuă să ocupe peste 100 de așezări și să dețină un teritoriu semnificativ, în timp ce forțele rusești au avut dificultăți în a monta un răspuns coordonat, acesta fiind totodată încetinit de distanțele mari și de nevoile concurente de-a lungul liniei frontului de 600 de mile din Ucraina. Rusia a recucerit unele teritorii, dar nu prea multe.
Abordarea Ucrainei în Kursk s-a caracterizat prin ambuscade, lovituri de precizie și tactici de unități mici, valorificând experiența lor în războiul asimetric. Acest stil de luptă i-a permis să perturbe rutele de aprovizionare rusești, în special prin țintirea infrastructurii, cum ar fi poduri și drumuri, în regiunea Kursk.
Forțele ucrainene au profitat, de asemenea, de oportunități pentru a slăbi apărarea rusă prin atacuri cu drone și rachete de lungă distanță. Distrugerea mai multor poduri de peste râul Seim a complicat și mai mult eforturile Rusiei de a organiza o apărare coezivă. Ucraineni au distrus, de asemenea, una dintre cele mai mari stocuri de artilerie și rachete ale Rusiei într-o explozie catastrofală ce a avut loc pe 17 septembrie, estimată la peste 1,8 kilotone — provocând o undă de șoc resimțită la aproape 200 de mile distanță și înregistrând în jur de trei grade pe scara Richter.
În ciuda câtorva câștiguri teritoriale rusești în estul Ucrainei, în special în Donețk, progresul a încetinit în ultimele zile, iar dacă ar fi altfel, ar fi extraordinar.
Deși Rusia oferă acum bonusuri mari pentru recrutare, se chinuie să-și mențină forțele la actuala lor capacitate și se confruntă cu o ocupație profund jenantă a teritoriului său de către un vecin. Poate că Putin nu vrea să cadă în capcana ucraineană, dar s-ar putea să nu aibă de ales. Probabil că nu vor fi suficienți nici măcar 60.000 de militari pentru a evacua armata ucraineană.
Forțele de operațiuni speciale ucrainene sunt esențiale pentru operațiunea din Kursk. Aceste unități de elită, antrenate în războiul neconvențional, au excelat în lovituri rapide, colectarea de informații și destabilizarea liniilor rusești.
Succesul lor în prinderea coloanelor rusești în ambuscadă și distrugerea convoaielor de aprovizionare și a depozitelor de muniții și combustibil au contribuit la capacitatea Ucrainei de a menține teritoriul, în ciuda încercărilor Rusiei de a recuceri locații cheie. În plus, informațiile ucrainene au fost esențiale în identificarea țintelor rusești de mare valoare, ducând la lovituri de precizie care slăbesc și mai mult moralul trupelor rusești.
Operațiunile servesc unui scop dublu: nu doar că afectează direct câmpul de luptă prin erodarea forței militare rusești, dar acționează și ca război psihologic. Conștientizarea că forțele rusești nu sunt capabile să își securizeze propriul teritoriu a contribuit la creșterea nemulțumirii. Până la 150.000 de civili ruși au părăsit regiunea, lăsând în urmă un vid pe care Ucraina a început să îl umple prin stabilirea controlului administrativ asupra mai multor orașe. Aceste acțiuni semnalează intenția Ucrainei de a menține o prezență pe termen lung în Kursk.
Kremlinul se află într-o poziție dificilă. Mass-media controlată de stat a avut dificultăți în a crea o narațiune coerentă despre incursiune, adesea minimizând severitatea situației. Totuși, luptele în curs și capacitatea Ucrainei de a menține pozițiile au afectat imaginea lui Putin în țară. Importanța simbolică și strategică a regiunii Kursk pentru Rusia, având în vedere proximitatea sa față de Ucraina și rolul său ca nod logistic, adaugă presiune asupra Moscovei pentru a inversa câștigurile Ucrainei.
Ce ar putea face Ucraina în continuare? În primul rând, ar putea extinde operațiunile informaționale prin difuzarea mai agresivă în zonele controlate de Rusia, subliniind eșecurile militare rusești și eforturile umanitare ale Ucrainei în regiunile ocupate. Acest lucru ar putea genera și mai multă discordie în rândul populației ruse, în special pe măsură ce dificultățile economice cauzate de război cresc.
În al doilea rând, Ucraina ar putea valorifica controlul obținut asupra anumitor teritorii pentru a facilita dezertarea forțelor ruse. Predarea a sute de soldați ruși indică un nivel de deziluzie pe care Ucraina ar putea să-l exploateze prin promisiuni de siguranță și tratament uman. Încurajarea dezertărilor ar putea accelera slăbirea moralului militar rus.
În cele din urmă, capacitatea Ucrainei de a continua loviturile de precizie adânc în teritoriul rus, în timp ce apără simultan zonele pe care le-a capturat, va fi crucială.
Menținerea presiunii asupra liniilor de aprovizionare rusești, infrastructurii militare cheie și centrelor de comandă va întinde și mai mult forțele rusești, făcând mai dificil pentru Kremlin să organizeze contraofensive de succes în lunile următoare. Cu cât Ucraina poate păstra mai mult Kursk, cu atât riscul politic și militar pentru Moscova va fi mai mare. >>
George Friedman | Ce urmărește Rusia crescând numărul militarilor din forțele sale armate
