- O analiză The Insider
Războiul SUA împotriva Iranului a dus la o deformare serioasă a sistemului de relații dintre America și statele din Golful Persic, sistem care deja se afla în declin. Mai întâi, Washingtonul a preferat să nu-și avertizeze partenerii regionali cu privire la operațiunea împotriva Teheranului, iar apoi a început chiar să le ceară să suporte costurile desfășurării acțiunilor militare. Disprețul fățiș al administrației americane față de interesele lor îi determină pe exportatorii de petrol din regiune să caute noi aliați și să construiască noi alianțe. De pe urma acțiunilor lui Donald Trump ar putea avea de câștigat China, Turcia și Ucraina, care, nici măcar împreună, încă nu sunt capabile să submineze hegemonia SUA în Orientul Mijlociu, dar sunt deja pregătite să arate lumii că aceasta nu este eternă.
„Obiective ale infrastructurii petroliere din Arabia Saudită au fost atacate. Există motive să credem că știm cine este vinovatul, suntem în deplină stare de pregătire de luptă în așteptarea confirmării, însă așteptăm de la Regat informații despre cine consideră responsabil pentru acest atac și în ce condiții vom acționa”, a scris Donald Trump pe Twitter în septembrie 2019. Prin acest mesaj scurt, el a declanșat demontarea sistemului de relații al SUA cu țările din Golful Persic, care, deși nu fără probleme, funcționase deja de peste șaptezeci de ani.
Trump, care atunci parcursese aproximativ jumătate din primul său mandat de președinte al SUA, a încălcat regula respectată strict de toți predecesorii săi, începând cu Franklin D. Roosevelt: a început să pună întrebări despre ce ar putea obține Washingtonul de la Riad în schimbul ajutorului militar.
„Doctrina Carter”
Din februarie 1945, de la întâlnirea istorică a președintelui Roosevelt cu regele saudit Abdulaziz Ibn Saud, în America nimeni nu pusese astfel de întrebări. Cei doi lideri au convenit atunci că Arabia Saudită va asigura Occidentului — în primul rând, desigur, Statelor Unite — livrări neîntrerupte de petrol, iar americanii, la rândul lor, vor garanta securitatea noului lor aliat din Orientul Mijlociu.
În anii 1980, această înțelegere, cunoscută neoficial drept „Petrol contra securitate”, a devenit baza unei noi concepții privind relațiile SUA cu statele bogate în petrol și gaze din Golful Persic. Ea a primit numele de „Doctrina Carter”. Această concepție presupunea implicarea activă a SUA, inclusiv prin forță, în apărarea intereselor sale în Orientul Mijlociu. Principalul interes al Washingtonului era, desigur, continuitatea livrărilor de hidrocarburi. Iar doctrina a funcționat.
În aplicarea prevederilor sale, flota americană a menținut Strâmtoarea Ormuz deschisă navigației în timpul războiului iraniano-irakian, recurgând inclusiv la metode de forță. „Doctrina Carter” a stat în mare măsură și în spatele invaziei SUA în Irak din 1991. În Statele Unite exista temerea că ocuparea Kuweitului de către Irak și o posibilă capturare de către forțele lui Saddam Hussein a unei părți din teritoriul Arabiei Saudite ar duce la o penurie de petrol, motiv pentru care a fost lansată operațiunea „Furtună în deșert”.
Au întârziat cu reacția
Când, în 2019, obiective esențiale pentru industria petrolieră saudită (și, implicit, pentru economia întregii țări) au fost supuse unui atac fără precedent cu rachete și drone, la Riad se conta, pe bună dreptate, pe o reacție rapidă și dură din partea SUA. Conform spiritului doctrinei, Washingtonul considera amenințările la adresa industriei petroliere a aliaților din Orientul Mijlociu drept amenințări la propria securitate.
Se aștepta ca răspunsul să fie lovituri americane împotriva rebelilor houthi din Yemen — considerați proxy ai Iranului și asupra cărora au căzut imediat suspiciunile — sau chiar împotriva Iranului însuși. Fără tehnologiile și echipamentele furnizate de Teheran, o operațiune de o asemenea amploare ar fi fost imposibilă (este suficient de menționat faptul că, în urma atacului, producția globală de petrol a scăzut cu aproximativ 5%, pentru câteva luni).
În schimb, Donald Trump i-a întrebat practic pe saudiți ce ar putea oferi în schimbul intervenției SUA. Ulterior, Statele Unite au trimis totuși radare suplimentare în Golful Persic și și-au sporit contingentul militar din zonă. Totuși, reacția a fost întârziată și mult mai puțin amplă decât se așteptase Riadul. Unii observatori au început chiar să vorbească despre sfârșitul „Doctrinei Carter”, adică despre prăbușirea modelului de interacțiune al SUA cu aliații săi din Orientul Mijlociu.
Și nu erau vorbe goale. Fără a renunța la relațiile de alianță cu SUA, țările din Orientul Mijlociu au început să caute modalități de a se proteja în cazul în care americanii vor continua să se comporte ca parteneri mai puțin de încredere. Monarhiile arabe bogate nu își pot permite pur și simplu să rupă relațiile cu Washingtonul. Arabia Saudită, Kuwait și alte state depind în mod critic de SUA în ceea ce privește întreținerea și repararea sistemelor lor de apărare antiaeriană, a aviației și a tehnicii blindate, deoarece aproape întregul lor arsenal militar este de producție americană.
Probabil, cea mai vizibilă dintre aceste alianțe „suplimentare” dezvoltate în paralel cu parteneriatul american, a devenit cea saudito-pakistaneză. În septembrie 2025, cele două state au semnat un Tratat de apărare strategică reciprocă. Textul integral nu a fost niciodată publicat, însă se știe că, în baza acestuia, în Arabia Saudită se află permanent câteva mii de militari din Pakistan. Oficial, aceștia se ocupă de pregătirea de luptă a soldaților saudiți și de integrarea sistemelor naționale de comandă ale forțelor armate.
În plus, un atac asupra uneia dintre țările noii alianțe ar fi considerat un atac asupra tuturor și ar necesita o reacție imediată din partea aliatului. Cu alte cuvinte, Arabia Saudită s-a regăsit sub „umbrela” nucleară a Pakistanului, care încă din anii ’90 deține oficial un arsenal de arme nucleare și mijloace serioase de lansare a acestora.
În paralel și fără prea multă publicitate, atât Arabia Saudită, cât și alte state din Golf au lucrat la crearea unor noi alianțe de securitate cu Turcia, China și alte state care au propriile interese în regiune. Acest proces s-a accelerat vizibil după atacul SUA asupra Iranului, cu privire la care Washingtonul a decis să nu-și avertizeze aliații din Orientul Mijlociu. Din acest motiv, aceștia nu au avut practic nicio posibilitate să se pregătească din timp pentru eventuale atacuri iraniene asupra teritoriilor lor.
Alianța cu China: de la scut uman la servicii cloud
China, care de mult timp cooperează activ cu statele din Golful Persic, le-a oferit partenerilor săi arabi, după izbucnirea conflictului, o soluție unică pentru transportul vital de petrol prin Strâmtoarea Ormuz, blocată de Iran. China a ajuns, pur și simplu, la o înțelegere discretă cu Iran, potrivit căreia petrolierele cu echipaje chineze sau cele care transportă petrol spre China beneficiază de un „coridor verde”. Se știe că prin acest coridor China primește petrol din Irak și Arabia Saudită.
Cunoscând cooperarea strânsă dintre Iran și China, Kuwait a decis chiar să utilizeze cetățeni chinezi ca pe un soi de scut uman împotriva unor eventuale atacuri iraniene. În martie 2026, autoritățile kuweitiene au solicitat ajutor de urgență companiilor chineze pentru finalizarea construcției unui port pe țărmul Golfului Persic. Oficial, desigur, nu se spune că invitația adresată chinezilor are rolul de a crește securitatea țării prin prezența lor. Însă cum altfel poate fi explicată dorința bruscă de a finaliza rapid un proiect a cărui dare în folosință era planificată abia pentru mijlocul anilor 2030?
Arabia Saudită și Emiratele Arabe Unite au susținut planul de pace chinez, care contravine evident obiectivelor lui Donald Trump. Acesta include apeluri la respectarea suveranității Iranului și la renunțarea la încercările de schimbare forțată a regimului de la Teheran, precum și la implicarea activă a Națiunilor Unite în rezolvarea problemelor din regiune. Ultimul punct reprezintă, în esență, un apel formulat diplomatic de a priva SUA de statutul de principal „jandarm” al Orientului Mijlociu.
În unele sectoare, SUA încep deja să-și piardă poziția de principal partener regional. Astfel, potrivit estimărilor, până la sfârșitul acestui an, volumul comerțului țărilor din Golf cu China va depăși totalul schimburilor cu SUA și Uniunea Europeană la un loc. Iar dolarul, deși rămâne valuta dominantă în tranzacțiile pentru livrările de energie, se confruntă cu o concurență tot mai mare din partea monedelor arabe și a yuanului. În același timp, China își arată disponibilitatea pentru o cooperare tot mai profundă.
Este puțin probabil ca la Washington acest lucru să fie privit cu entuziasm. Însă ceea ce irită cu adevărat administrația americană este cooperarea tot mai strânsă a statelor arabe cu China în domeniul tehnologic. După loviturile cu rachete și drone iraniene asupra centrelor de date americane din Emiratele Arabe Unite și Bahrain, China a început să-și promoveze infrastructura drept o alternativă mai sigură și mai fiabilă. Corporația chineză Huawei, aflată sub sancțiuni americane, a ajuns chiar să folosească expresia „tulburări regionale” în publicitatea la serviciile sale de cloud, sugerând că infrastructura sa este imună la astfel de riscuri.
Din cauza Huawei — considerată în SUA aproape o extensie tehnologică a serviciilor de informații militare chineze — relațiile cu partenerii arabi s-au tensionat în repetate rânduri. De exemplu, în 2021, negocierile privind livrarea de avioane de luptă F-35 Lightning II către Emiratele Arabe Unite au fost suspendate din cauza refuzului Abu Dhabi de a renunța la colaborarea cu Huawei, care obținuse un contract pentru construirea rețelelor mobile în această țară.
În 2025, din același motiv, au stagnat negocierile pentru livrarea de F-35 și către Arabia Saudită. Americanii se tem că rețeaua mobilă a Huawei, care acoperă întreg teritoriul statelor din Golf, ar putea fi folosită pentru identificarea și furtul tehnologiilor sensibile utilizate la producerea acestor aeronave.
Pe fondul războiului din Iran, statele arabe nu doar că nu rup relațiile cu Huawei, ci își intensifică cooperarea. Arabia Saudită achiziționează de câțiva ani sisteme laser de apărare antiaeriană din China și, cel mai probabil, va continua acest lucru.
Interdicția impusă de SUA asupra exportului de drone de atac în Orientul Mijlociu a dus la dotarea mai multor țări din Golf cu echivalente chinezești (în timp ce China furnizează drone și Iranului). În același timp, războiul a accelerat integrarea soluțiilor chineze de inteligență artificială în software-ul forțelor armate arabe, utilizat pentru analiza câmpului de luptă și procesarea informațiilor de intelligence — pe fondul eforturilor lui Donald Trump de a promova tehnologiile americane de AI militar și dual-use.
În fața orientării tot mai evidente a partenerilor din Orientul Mijlociu către China, SUA încearcă să contracareze tendința atât prin stimulente („renunțați la Huawei și primiți F-35”), cât și prin presiuni — metodă preferată de actuala administrație.
La Washington se avertizează că China ar putea începe să furnizeze Iranului sisteme radar moderne și sisteme portabile de rachete antiaeriene, iar în acest caz ar urma sancțiuni dure. „China va avea mari probleme”, a promis Trump.
Mesajul său a fost destinat și statelor din Orientul Mijlociu, deoarece „mari probleme”, în interpretarea sa, înseamnă adesea noi sancțiuni financiare împotriva actorului vizat și a partenerilor comerciali activi ai acestuia.
Se poate presupune chiar că una dintre primele ținte ale unor eventuale sancțiuni ar putea fi platforma electronică mBridge, pe care se tranzacționează în yuani inclusiv petrol din Orientul Mijlociu.
Turcia: drone și informații de intelligence
Cooperarea statelor arabe cu Turcia a primit, de asemenea, un nou impuls datorită războiului. Turcia dispune de una dintre cele mai mari armate din regiune, de o industrie de apărare proprie puternică și de tehnologii avansate în domeniul dronelor.
Colaborarea militar-tehnică cu Turcia le permite statelor din Golf să-și astupe lacunele de securitate scoase la iveală de conflictul cu Iranul. Ele pot completa sistemele americane existente de apărare antiaeriană cu componente turcești bazate pe drone. Mai mult, vor putea compara informațiile de intelligence furnizate de SUA — uneori incomplete — cu cele provenite de la Ankara. În plus, cu sprijin turcesc, statele din Golf își pot dezvolta propriile capacități de producție pentru tehnologii de interceptare a rachetelor și dronelor.
Cu câțiva ani înainte de actualul război, Arabia Saudită a semnat un contract de 3 miliarde de dolari pentru achiziția dronelor Bayraktar TB2. Ulterior, au fost încheiate și alte contracte cu companii din industria de apărare.
Chiar înainte de începerea bombardamentelor asupra Iranului, s-a aflat că Arabia Saudită este unul dintre investitorii în dezvoltarea avionului de luptă turcesc TAI TF Kaan. După declanșarea conflictului, Ministerul de Externe turc și-a intensificat cooperarea cu statele din Golf, promovând Turcia atât ca mediator diplomatic, cât și ca exportator de armament. Mai multe state din regiune analizează în prezent posibilitatea de a achiziționa de la Ankara sistemul integrat de apărare antiaeriană „Domul de oțel”, promovat ca o alternativă mai accesibilă la sistemele americane Patriot.
Americanilor, probabil, nu le place nici această apropiere a partenerilor lor de Turcia, deoarece turcii, în esență, contestă statutul aproape monopolist al SUA ca garant al securității statelor din Golful Persic. Totuși, este puțin probabil ca Washingtonul să adopte aceeași abordare ca în cazul China, amenințând cu sancțiuni și „probleme”. Până la urmă, Turcia este un aliat vechi și important, inclusiv în cadrul NATO, iar relațiile cu aceasta sunt gestionate diferit.
Există șanse reale ca părțile să ajungă la un compromis. De exemplu, Turcia ar putea accepta să nu furnizeze statelor din Golf informații de intelligence considerate sensibile de către SUA, iar în schimb Washingtonul să nu mai blocheze achizițiile de radare și drone turcești.
Ucraina: tehnologie în schimbul investițiilor
Dronele vor ajunge în Orientul Mijlociu și din Ucraina. În al cincilea an de război pe scară largă împotriva forțelor ruse, industria de apărare ucraineană a dezvoltat o gamă largă de sisteme fără pilot. Pentru statele arabe, deosebit de interesante sunt dronele-interceptor, capabile să distrugă în aer drone kamikaze grele de tip Shahed-136, utilizate activ atât de Rusia, cât și de Iran.
Ucraina a ajuns deja la acorduri de parteneriat strategic cu Emiratele Arabe Unite, Arabia Saudită și Qatar, care prevăd dezvoltarea și producția de drone și alte echipamente în schimbul investițiilor. Administrația americană privește cu reticență această cooperare, deoarece Ucraina acționează tot mai mult ca un actor independent și își diversifică sursele de finanțare — ceea ce face Kievul și mai puțin dispus să cedeze presiunilor Washingtonului.
În același timp, Donald Trump și-a redus treptat propriile pârghii de influență asupra Ucrainei. El a lăsat Kievul, la momentul semnării „pactului de apărare” cu statele din Golf, fără sprijin financiar, militar și chiar diplomatic direct, adoptând în practică o poziție favorabilă Kremlinului. Astfel, SUA nu mai dispun în prezent de mecanisme reale prin care să împiedice conducerea ucraineană, în frunte cu Volodimir Zelenski, să ducă o politică independentă în Orientul Mijlociu.
Apropierea mai strânsă de Ucraina este stimulată în rândul statelor din regiune și de poziția Russia, care sprijină deschis Iran în acest conflict. Rușii fac declarații sonore despre dorința de a aprofunda cooperarea cu lumea arabă în domeniul securității, dar le subminează prin relațiile lor vizibil cordiale cu liderii regimului responsabil pentru atacurile asupra Doha, Riad și altor orașe din regiune.
Și lucrurile nu se opresc aici. Există informații potrivit cărora Iranul utilizează date ale serviciilor de informații rusești pentru selectarea țintelor. Deocamdată este vorba despre obiective americane și israeliene „iluminate” de ruși pentru rachetele iraniene. Însă, teoretic, aceiași sateliți care transmit coordonatele navelor flotei SUA sau ale bazelor militare israeliene ar putea fi folosiți și pentru ghidarea rachetelor către infrastructura militară sau civilă a statelor arabe.
În plus, Iranul, care ani la rând a furnizat drone de atac folosite de Rusia pentru lovituri zilnice asupra orașelor ucrainene, a început acum — potrivit serviciilor occidentale — să importe drone rusești. Iar singura țară cu experiență reală în contracararea acestor drone kamikaze este Ucraina. Acesta este unul dintre factorii principali ai apropierii dintre Kiev și capitalele din Golf.
Coreea de Sud și India
Astfel, războiul din Iran, care probabil fusese conceput de Donald Trump drept o operațiune rapidă și spectaculoasă de schimbare a regimului, s-a transformat deja pentru SUA într-o pierdere parțială de influență într-o regiune percepută cândva aproape ca o „curte din spate”.
Țările menționate nu sunt singurele pregătite să înlocuiască SUA în diverse domenii. Coreea de Sud s-a angajat deja să furnizeze Emiratelor Arabe Unite armament și tehnică militară în valoare de zeci de miliarde de dolari, pe lângă acordurile anterioare privind producția locală de sisteme de rachete, apărare antiaeriană și radare în Emiratele Arabe Unite și Arabia Saudită. Franța și-a consolidat deja prezența militară în regiune și, probabil, va oferi ulterior și propriile sisteme de armament statelor interesate din Golf.
Treptat, tot mai multe țări se vor implica în noul joc geopolitic din Orientul Mijlociu. Este puțin probabil ca India să privească pasiv cum rivalul său, Pakistan, își consolidează alianțele și își crește influența geopolitică. Israel, cu sistemele sale avansate de apărare antiaeriană și capacitățile sale de analiză a datelor, devine, de asemenea, un partener tot mai atractiv pentru statele arabe — inclusiv pentru cele care încă nu recunosc oficial statul israelian.
În ansamblu, fără să-și dea seama, Donald Trump a declanșat un întreg lanț de evenimente care, deși nu vor duce la pierderea imediată a influenței SUA în Orientul Mijlociu, o vor slăbi în mod semnificativ.
Volodimir al Arabiei: Kievul își extinde prezența în Orientul Mijlociu și Africa
