Tranzacțiile sale cu mediul de afaceri se inspiră din manualul Chinei, notează The Economist.
<< Ignorați pentru un moment manevra lui Donald Trump cu Nvidia, prin care a permis celei mai valoroase companii din lume să reia exporturile limitate de cipuri pentru inteligență artificială (AI) către China, în schimbul unui procent de 15% din venituri pentru Statul American. Gândiți-vă, în schimb, la dezbaterea privind cât de înțelept este să lași China să aibă acces la una dintre cele mai râvnite tehnologii americane.
O parte a dezbaterii dorește să inunde piața Chinei. Permițând Nvidia să reia exporturile H20 simplificate către China, argumentul este că se va reduce stimulentul pentru producătorii chinezi de cipuri, precum Huawei, de a dezvolta înlocuitori. Acest lucru va menține dezvoltatorii chinezi de AI generativ dependenți de hardware-ul american și va face ca China să fie mai puțin predispusă să invadeze Taiwanul, unde se fabrică majoritatea cipurilor de ultimă generație din lume. Cealaltă parte adoptă o abordare mai dură. Susținătorii săi, inclusiv acest ziar, consideră că blocarea accesului la H20, care sunt foarte căutate în China chiar dacă sunt inferioare standardelor americane, ar încetini suficient dezvoltarea tehnologiei chineze pentru ca SUA să obțină un avantaj de netrecut în cursa pentru AI.
Trump nu a făcut aluzie la niciunul dintre aceste argumente când a confirmat, pe 11 august, că Nvidia va relua vânzarea de H20 în China (AMD, un concurent, va vinde și el unele dintre cipurile sale pentru AI). În schimb, s-a lăudat cu negocierile purtate între el și Huang pentru a stabili cât de mare ar trebui să fie partea Statelor Unite în schimbul favorului (și a sugerat o abordare similară pentru cipurile extrem de avansate Blackwell ale Nvidia). Compară asta cu modul mai discret în care China a folosit una dintre cele mai râvnite resurse ale sale – pământurile rare – ca pe o pârghie de negociere. Când vine vorba de a interveni în piețe, „șeful fiecărui bănuț” al Americii mai are multe de învățat de la Xi Jinping.
Modul în care Trump a gestionat exporturile de cipuri către China este nesemnificativ în comparație cu modul în care rivalul Americii a folosit pământurile rare pentru a obține influență. Strategia președintelui american este capricioasă și confuză. În decurs de trei luni, vânzările de H20 au fost interzise și reluate. Taxa sa de export probabil încalcă Articolul 1 al Constituției, deci se poate confrunta cu o provocare legală. În contrast, abordarea Chinei devine tot mai sofisticată. În ultimele luni, a stabilit un sistem de controale la export care încearcă să urmărească consumatorul final al mărfurilor și acoperă sute de produse, de la senzori la echipamente de fabricație.
Până acum, abordarea lui Trump pare să nu ajute nici America, nici să dăuneze Chinei. El a cedat o parte importantă a strategiei de securitate națională a Americii pentru o sumă infimă. Presupunând că vânzările de H20 generează 20 de miliarde de dolari venituri pentru Nvidia, taxa suplimentară de 15% ar aduce 3 miliarde de dolari — mai puțin decât costul unui submarin nou, propulsat nuclear. De asemenea, a renunțat la una dintre cele mai mari surse de influență ale Americii înainte ca un acord corespunzător cu China să fie încheiat. Între timp, Xi încă deține „ciomagul” pământurilor rare, chiar dacă, pe termen lung, utilizarea acestuia va stimula eforturi la nivel mondial de reducere a dependenței de aprovizionarea chineză.
Manevra H20 a lui Trump este, în plus, confuză. Dacă intenția sa este să submineze Huawei și să facă China dependentă de cipurile americane, ar avea mai mult sens să vândă produse Nvidia ieftine acolo, decât să le mărească prețul printr-o taxă de export. Aceasta este abordarea pe care China a aplicat-o cu mare succes în exporturile sale de panouri solare, vehicule electrice și drone (precum și, uneori, de pământuri rare). China cunoaște implicațiile. Poate de aceea presează companiile chineze să evite cipurile H20.
Abordarea stângace a lui Trump în privința cipurilor nu este singurul mod în care acesta dovedește că este un elev slab al lui Xi. Luați în considerare eforturile celor doi de a-și afirma controlul asupra directorilor executivi din țările lor. Când Jack Ma, cofondator al Alibaba, un gigant chinez de comerț electronic, a devenit prea ambițios în 2020, guvernul lui Xi nu l-a doar mustrat. A fost eliminat din viața publică pentru cinci ani. Acest lucru reflectă paranoia lui Xi privind schimbarea echilibrului de putere de la Partidul Comunist Chinez către miliardarii internetului. Trump este la fel de hotărât să-i țină sub control pe șefii americani. Săptămâna trecută, a cerut direct sau indirect demisiile lui Lip-Bu Tan, noul șef al Intel, și ale lui David Solomon, directorul general al Goldman Sachs. Dar este mai ușor de influențat decât Xi. După vizita șefului Intel la Casa Albă, pe 11 august, Trump a lăudat cariera acestuia drept o „poveste uimitoare”.
Xi a fost, de asemenea, mai eficient în a stârni fervoare patriotică în rândul companiilor pentru a le determina să-i urmeze ordinele. China instalează celule de partid pentru a se asigura că acestea respectă obiectivele guvernului. Trump a folosit amenințarea tarifelor pentru a încuraja companii precum Apple să relocheze producția în America. Totuși, președintele american primește, în mare parte, doar declarații de complezență. Când șeful Apple, Tim Cook, a prezentat în această lună un angajament de investiții de 600 de miliarde de dolari pe patru ani în America, a fost mai mult o actualizare decât o schimbare de plan. Nu întâmplător a înfrumusețat-o cu un cadou din aur de 24 de carate pentru Trump.
Nu e vreun mare negociator
Nu este, probabil, surprinzător că Trump, care nu deține puterea autoritară a lui Xi, a fost mai puțin eficient în a face companiile țării sale subordonate obiectivelor sale politice. Este, de asemenea, un motiv de ușurare. Modelul Chinei de capitalism de stat poate părea atractivă pentru politicienii din țări frânate de procese democratice care fac dificilă implementarea schimbărilor. Însă modelul său scârțâie. Creșterea economică în China a încetinit, iar activitatea antreprenorială susținută de capital de risc a scăzut în ultimii ani. Companiile sunt prinse într-un război brutal al prețurilor.
Din fericire, Trump doar se amestecă în capitalismul de stat. Chiar și așa, abordarea sa este dăunătoare. În prezent, companiile din China se pot baza măcar pe un anumit grad de coerență și consistență în elaborarea politicilor. America Inc nu va prospera într-un haos generalizat. >>
