Preşedintele USR, Dominic Fritz, îi cere ministrului Justiţiei să-l demită pe şeful DNA, Marius Voineag, în urma dezvăluirilor din documentarul Recorder, solicitând, totodată, ca Ministerul Justiţiei să facă „urgent” un audit „independent„ pe repartizarea aleatorie a dosarelor Justiţiei. „Revolta născută de documentarul Recorder trebuie să ajungă în Parlament şi să dărâme sistemul piramidal de control al magistraţilor şi al dosarelor. Toate promovările în justiţie trebuie făcute prin concurs, nu prin pilăreală ca acum. Competenţa pe corupţie în justiţie înapoi la DNA!”, afirmă liderul USR, potrivit News.ro.
„Revolta născută de documentarul Recorder trebuie să ajungă în Parlament şi să dărâme sistemul piramidal de control al magistraţilor şi al dosarelor. Cauza e politică şi rezolvarea nu poate fi decât politică. Miza este rescrierea legilor justiţiei. Legile în vigoare sunt rezultatul unui târg murdar între politicieni şi nişte oameni obedienţi din Justiţie, un aranjament profund imoral şi antidemocratic”, afirmă Dominic Fritz într-o postare pe pagina sa de Facebook.
Liderul USR explică de ce, în opinia sa, a fost făcut acest „târg”. El susţine că lupta anticorupţie „le ameninţa libertatea şi averile furate”.
„Voiau să termine cu lupta anticorupţie, care le ameninţa libertatea şi averile furate. Şi au reuşit. Prescrierile şi achitările vin pe bandă rulantă, prejudiciile de zeci de milioane de euro se şterg. Ştim cine a permis trocul: Klaus Iohannis. Ştim cine l-a legitimat prin vot: parlamentarii din PSD şi PNL. Şi ştim şi cine sunt executanţii, din ambele tabere. USR s-a opus, încă de la început. Stelian Ion, ministrul USR al Justiţiei, a fost demis atunci pentru că nu era dispus să ducă mai departe opera de distrugere a independenţei Justiţiei începută de Liviu Dragnea. USR a fost scos atunci de la guvernare şi s-au găsit alţii mai cooperanţi”, explică Fritz/
Preşedintele USR cere „acum” ministrului Justiţiei să iniţieze imediat procedura de demitere pentru Marius Voineag, şeful DNA, în condiţiile în care, în opinia sa, documentarul a adus mai multe probe concrete împotriva lui.
De asemenea, Fritz spune că Ministerul Justiţiei „trebuie să facă urgent un audit independent pe repartizarea aleatorie a dosarelor”, iar toate promovările în justiţie să fie „făcute prin concurs, nu prin pilăreală ca acum”.
„Competenţa pe corupţie în justiţie înapoi la DNA! Îl invit pe premierul şi preşedintele PNL, Ilie Bolojan, şi pe ceilalţi parteneri la guvernare să ne susţină în aceste demersuri. Într-o justiţie capturată, nimeni nu e în siguranţă, nici eu, nici oricare justiţiabil. Să ai un dosar pe rol e ruletă rusească. Politicienii pot să repare legile justiţiei pentru ca toţi cetăţenii să aibă acces la o justiţie cu adevărat independentă, care îşi ia în serios misiunea anticorupţie”, mai afirmă Dominic Fritz.
Încă de miercuri după-amiază, USR l-a chemat în Parlament, la Ora Guvernului, pe Radu Marinescu, ministrul Justiţiei, în contextul materialului Recorder privind capturarea Justiţiei şi modul în care inculpaţi conectaţi politic sunt scăpaţi de dosare prin prelungirea proceselor şi prescriere.
Preşedintele Nicuşor Dan a declarat că a văzut „cap-coadă” documentarul Recorder despre justiţie şi că a început să lucreze la un raport cu date despre problemele din sistem invitându-i pe toţi magistraţii să îi scrie direct despre problemele pe care le întâmpină şi subliniind că trebuie şi o asumare în interiorul profesiei. „cel mai simplu este să ne revoltăm, încă o dată, şi să aruncăm vina generic, dar mai greu este să rezolvăm problemele din justiţie”, a mai spus Nicuşor Dan.
La rândul său, premierul Ilie Bolojan a spus că va studia ceea ce apare în ancheta Recorder privind justiţia, el anunţând că va face o analiză cu echipa de consilieri specializaţi pe juridic, cu cei din Ministerul Justiţiei şi va încerca un dialog cu asociaţiile de magistraţi. El a adăugat că, dacă aceştia au fost foarte uniţi şi foarte vocali în ceea ce priveşte drepturile salariale, pensionarea, crede că ar fi cel puţin necesar să fie măcar la fel de determinaţi şi de a ataca aceste probleme din interior.
Miercuri seară, câteva sute de persoane au protestat în faţa Consiliului Superior al Magistraturii cerând independenţa justiţiei, dar şi demisia preşedintei Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Lia Savonea. Manifestanţii i-au scandat numele preşedintelui Niculor Dan, cerându-i să intervină pentru rezolvarea situaţiei.
Radu Marinescu, după solicitările USR: Programul de guvernare pentru justiţie a fost conceput împreună cu colegii de la USR. Dacă doresc să modifice ceva, sigur că se poate discuta între liderii coaliţiei/ Ce spune despre schimbarea şefului DNA
Ministrul Justiţiei, Radu Marinescu, a declarat, joi, după ce liderul USR, Dominic Fritz, a cerut ministrului Justiţiei ca ministerul pe care îl conduce să facă „urgent” un audit „independent” pe repartizarea aleatorie a dosarelor şi să-l demită pe şeful DNA, Marius Voineag, în urma dezvăluirilor din documentarul Recorder, că programul de guvernare pentru justiţie a fost conceput în coaliţie, împreună „şi cu colegii de la USR”. „Dacă se doreşte o schimbare a acestuia, lucrul acesta nu îl poate face ministrul Justiţiei. Dacă doresc să modifice ceva, sigur că se poate discuta între liderii coaliţiei”, a afirmat Marinescu. Legat de revocarea unui procuror şef, ministrul Justiţiei a explicat că această procedură presupune „o evaluare şi o fundamentare pe criteriile strict prevăzute de lege, care se referă la atribuţii manageriale sau ipoteze de încălcare cu rea-credinţă, cu gravă neglijenţă a unor atribuţii”. „Dacă USR are elemente concrete cu privire la un management de ansamblu defectuos al Direcţiei Naţionale Anticorupţie, trebuie să le prezinte ca atare”, mai spune Marinescu.
Ministrul Justiţiei, Radu Marinescu, a declarat, joi, la Digi 24, că la întâlnirea recentă pe care a avut-o cu comisarul pentru justiţie al Uniunii Europene a constatat că există o „perspectivă pozitivă” asupra evoluţiilor pe care România le-a avut în justiţie de la ridicarea mecanismului MCM până acum, dar că, „în egală măsură”, există şi probleme care au însă „soluţii”, care sunt implementate sau în curând de implementare.
„Sunt absolut receptiv şi foarte atent la apelurile pe care orice partid politic sau orice componentă a societăţii le fac pentru a îmbunătăţi situaţia din justiţie. Când am plecat la drum în prezenta coaliţie, împreună cu colegii de la USR, repet, împreună cu colegii de la USR, şi bineînţeles cu cei de la PNL şi UDMR, am conceput un program de guvernare pentru justiţie pe care îl aplicăm în momentul de faţă, astfel încât toate soluţiile pe care le folosim de la debutul guvernării sunt convenite de noi toţi împreună”, a precizat Marinescu.
Ministrul Justiţiei a completat că, dacă se doreşte „o schimbare a programului de guvernare”, această chestiune nu o poate face ministrul justiţiei, ci este „o chestiune între liderii coaliţiei”.
„Dacă doresc să modifice ceva legat de programul de guvernare, sigur că acest lucru se poate discuta”, a apreciat Marinescu.
Legat de revocarea unui procuror şef, ministrul Justiţiei a explicat că această procedură presupune „o evaluare şi o fundamentare pe criteriile strict prevăzute de lege, care se referă la atribuţii manageriale sau ipoteze de încălcare cu rea-credinţă, cu gravă neglijenţă a unor atribuţii”.
„Această procedură este una cât se poate de concretă şi presupune o fundamentare efectivă. Eu admit că presa are acest rol foarte important şi e foarte bine că face acest lucru de a aduce în atenţie probleme din orice zonă a societăţii. Ele trebuie să fie analizate foarte riguros şi trebuie să primească răspunsul corespunzător. Dacă USR are elemente concrete cu privire la un management de ansamblu defectuos al Direcţiei Naţionale Anticorupţie, trebuie să le prezinte ca atare”, a subliniat Radu Marinescu.
Întrebat dacă consideră că ar trebui să înceapă o anchetă pentru a stabili dacă este cazul să demareze sau nu procedura, Radu Marinescu a răspuns: „Eu sunt ministrul Justiţiei de aproximativ un an, timp în care Ministerul Justiţiei a făcut foarte multe demersuri pentru corectarea unor probleme din sistem, pentru o evoluţie pozitivă în ceea ce priveşte strict atribuţiile MJ, care sunt acelea de a dezvolta politici în domeniul justiţiei, de a răspunde problemelor de infrastructură şi toate cele care ţin de competenţele noastre. Multe probleme care vin din trecut pot să fie corectate prin efortul comun, iar problemele punctuale care sunt evidenţiate inclusiv în acest documentar trebuie categoric să fie rezolvate”.
Ministrul Justiţiei a adăugat că toate aceste „probleme punctuale” „ipoteze de manipulare invocate” în documentarul Recorder „trebuie verificate”.
„În cuprinsul documentarului au fost invocate ipoteze de manipulare, să zic aşa, a justiţiei în anumite cazuri concrete. Aici trebuie făcute verificări, dacă se invocă astfel de chestiuni, de către cei care sunt, potrivit legii, responsabili în acest domeniu. După cum ştim, în ceea ce priveşte răspunderea disciplinară a magistraţilor, responsabilitatea este a unui organism independent numit Inspecţie Judiciară, apoi este vorba de CSM şi, în ultima instanţă, de către instanţele de judecată care se pronunţă cu privire la răspunderea disciplinară”, a afirmat Marinescu.
Referitor la posibilitatea de a solicita el Inspecţiei Judiciare şi CSM să se sesizeze sau aşteaptă ca aceste instituţii să se autosesizeze, Radu Marinescu a spus că, în conformitate cu legile adoptate în 2022, trecute şi ca jalon în PNRR de către cei care au conceput PNRR-ul la momentul respectiv, aceste legi ale justiţiei stabilesc că ministrul Justiţiei nu este titular al acţiunii disciplinare.
„Cu alte cuvinte, ministrul Justiţiei nu poate exercita o acţiune disciplinară cu privire la un procuror”, a mai spus Marinescu.
Preşedintele USR, Dominic Fritz, îi cere ministrului Justiţiei să-l demită pe şeful DNA, Marius Voineag, în urma dezvăluirilor din documentarul Recorder, solicitând, totodată, ca Ministerul Justiţiei să facă „urgent” un audit „independent„ pe repartizarea aleatorie a dosarelor Justiţiei.
„Revolta născută de documentarul Recorder trebuie să ajungă în Parlament şi să dărâme sistemul piramidal de control al magistraţilor şi al dosarelor. Toate promovările în justiţie trebuie făcute prin concurs, nu prin pilăreală ca acum. Competenţa pe corupţie în justiţie înapoi la DNA!”, afirmă liderul USR.
Fritz mai spune că legile în vigoare sunt „rezultatul unui târg murdar între politicieni şi nişte oameni obedienţi din Justiţie”.
„Toate promovările trebuie făcute prin concurs, nu prin pilăreală ca acum”, punctează liderul USR.
Recorder a realizat, sub titlul ”Justiţie capturată”, un documentar referitor la starea justiţiei din România, despre care afirmă că încearcă să explice mecanismele complicate prin care sistemul judiciar, un pilon-cheie al oricărui stat democratic, a ajuns să fie capturat de un grup de interese format din magistraţi şi politicieni, jurnaliştii calificând mărturiile din interiorul sistemului de justiţie ca fiind ”de o gravitate fără precedent”.
