Elon Musk și Donald Trump au moștenit un stat cu o putere și o funcționalitate fără precedent și îl dezmembrează. Ei au moștenit, de asemenea, un set de alianțe și relații care au stat la baza celei mai mari economii din istoria lumii. Și acestea sunt rupte, scrie Timothy Snyder într-un editorial din The Guardian.
<< Vicepreședintele american, JD Vance, a vizitat vineri o bază americană din Groenlanda timp de trei ore, împreună cu soția sa. Consilierul pentru securitate națională Mike Waltz și soția sa au fost, de asemenea, alături de el. Imediat după ce au folosit o platformă de social media nesigură pentru o discuție de grup complet inutilă, în care au divulgat unui reporter date sensibile despre un atac militar în curs de desfășurare, încălcând astfel legea, Waltz și Vance au sperat probabil să schimbe subiectul prin participarea la o excursie care a fost inițial anunțată ca fiind vizionarea de către soția lui Vance a unei curse de sanie trasă de câini.
Contextul general a fost afirmația persistentă a lui Trump că America trebuie să preia Groenlanda, care este o regiune autonomă a Danemarcei. Planul inițial a fost ca Usha Vance să îi viziteze pe groenlandezi, aparent în baza logicii că a doua doamnă ar fi o animatoare eficientă a supunerii coloniale; însă niciunul dintre aceștia nu a dorit s-o vadă, iar întreprinderile din Groenlanda au refuzat să servească drept fundal pentru ședințe foto sau chiar să servească americanii neinvitați. Așa că, în schimb, cuplurile au făcut o vizită foarte rapidă la baza spațială Pituffik. (Pete Hegseth, un alt membru din grup, a rămas acasă; dar soția sa a apărut și ea la știri, ca participantă exotică la discuții militare sensibile).
La bază, în nordul îndepărtat al insulei, vizitatorii americani s-au fotografiat și au luat prânzul cu militari. Au tratat baza ca pe fundalul unei conferințe de presă în care puteau spune lucruri pe care le gândeau deja; nu s-a experimentat nimic, nu s-a învățat nimic, nu s-a spus nimic sensibil. Vance, care nu a părăsit niciodată baza și nu a mai vizitat niciodată Groenlanda, era foarte sigur pe el legat modul în care ar trebui să trăiască groenlandezii. El a făcut un apel politic către groenlandezi, dar niciun groenlandez nu era prezent. El a susținut că Danemarca nu protejează securitatea groenlandezilor din Arctica, iar SUA o fac. Prin urmare, Groenlanda ar trebui să se alăture SUA.
Este nevoie de puțină răbdare pentru a desluși toate prostiile de aici.
Baza de la Pituffik (fostă Thule) există doar pentru că Danemarca a permis SUA s-o construiască într-un moment sensibil. Aceasta a servit timp de decenii ca parte centrală a arsenalului nuclear al SUA și apoi ca sistem de alertă timpurie împotriva atacurilor nucleare sovietice și apoi rusești.
Atunci când Vance spune că Danemarca nu protejează Groenlanda și baza, el uită la generații de cooperare, precum și de însăși alianța NATO. Danemarca a fost membru fondator al NATO și este deja datoria SUA să apere Danemarca și Groenlanda, la fel cum este datoria Danemarcei (ca și a altor membri) să le apere în schimb.
Americanii ar putea chicoti la această idee, dar o astfel de aroganță este nejustificată. Suntem singurii care au invocat vreodată articolul 5, obligația de apărare reciprocă din Tratatul NATO, după 11 septembrie 2001, iar aliații noștri europeni au răspuns. Per capita, aproape la fel de mulți soldați danezi au fost uciși în războiul din Afganistan ca și soldații americani. Ne amintim de ei? Le mulțumim?
Amenințarea din Arctica invocată de Vance este Rusia și, desigur, misiunea NATO este să se apere împotriva unui atac rusesc. Dar în acest moment SUA sprijină Rusia în războiul său împotriva Ucrainei. Nimeni nu face mai mult decât Ucraina pentru a limita amenințarea rusă. Într-adevăr, Ucraina îndeplinește de fapt întreaga misiune a NATO, chiar acum, prin absorbția unui atac rusesc uriaș. Dar Vance se opune ajutorării Ucrainei, răspândește propaganda rusă despre Ucraina și este mai ales cunoscut pentru că a țipat la președintele Ucrainei în Biroul Oval. În cadrul bazei, Vance a dat vina pentru crimele din Ucraina mai degrabă pe Joe Biden decât pe Vladimir Putin, ceea ce este grotesc. Vance a susținut că există acum o încetare a focului între Rusia și Ucraina; de fapt, Rusia a încălcat-o imediat. Rusia pregătește acum o ofensivă masivă de primăvară împotriva Ucrainei; răspunsul lui Musk-Trump a fost să ignore complet această realitate mai mare, permițând în același timp ca ajutorul acordat Ucrainei de Biden să se încheie. Danemarca, între timp, a acordat Ucrainei un ajutor de patru ori mai mare, pe cap de locuitor, decât SUA.
Groenlanda, Danemarca și SUA au fost implicate de aproape un secol în acorduri de securitate complexe și eficiente, care vizează cele mai grave scenarii. Securitatea arctică, o problemă descoperită foarte recent de Trump și Vance, a fost o preocupare timp de decenii, în timpul și după Războiul Rece. Mai puțin de 200 de americani se află acum la Pituffik, unde odinioară erau 10 000; pe insulă există o singură bază americană, însă odinioară erau o duzină; dar aceasta este politica americană, nu vina Danemarcei.
Chiar avem o problemă cu asumarea responsabilității. Statele Unite au rămas mult în urma aliaților și rivalilor lor în Arctica, în parte pentru că membrii partidului politic al lui Vance au negat timp de decenii realitatea încălzirii globale, ceea ce a îngreunat munca marinei americane de-a convinge Congresul de necesitatea de-a pune în funcțiune nave spărgătoare de gheață. SUA au doar două spărgătoare de gheață arctice funcționale; administrația Biden intenționa să coopereze cu Canada, care are unele, și cu Finlanda, care construiește multe, pentru a concura cu Rusia, care are cele mai multe. Acest plan comun ar fi permis SUA să depășească Rusia în ceea ce privește capacitatea de spargere a gheții. Acesta este unul dintre nenumăratele exemple ale modului în care cooperarea cu aliații NATO aduce beneficii SUA. Nu este clar ce se va întâmpla cu acest acord acum că Trump și Vance definesc Canada, ca și Danemarca, drept un rival sau chiar un inamic. Se presupune că se va destrăma, lăsând Rusia să domine.
Cu toate acestea, ca în cazul tuturor acțiunilor lui Musk-Trump, întrebarea cui bono privind imperialismul din Groenlanda este ușor de răspuns: Rusia are de câștigat. Putin nu-și poate stăpâni încântarea față de imperialismul american privind Groenlanda. Generând crize artificiale în relațiile cu Danemarca și Canada, cei mai apropiați doi aliați ai Americii din ultimii 80 de ani, oamenii lui Trump despart America de câștigurile de securitate și creează un haos în care Rusia are de câștigat.
Imperialismul american îndreptat către Danemarca și Canada nu este doar greșit din punct de vedere moral. Este dezastruos din punct de vedere strategic. Statele Unite nu au nimic de câștigat din aceasta și au mult de pierdut. Nu există nimic ce-ar putea pierde americanii într-o alianță cu Danemarca sau Canada. Însăși existența bazei de la Pituffik demonstrează acest lucru. În cadrul atmosferei de prietenie care a domnit în ultimii 80 de ani, toate resursele minerale ale Canadei și Groenlandei pot fi comercializate în condiții bune sau, de altfel, explorate de companii americane. Singura modalitate de a pune sub semnul întrebării tot acest acces facil a fost să urmeze calea pe care Musk-Trump au ales-o: războaie comerciale cu Canada și Europa și amenințarea unor războaie și anexări reale. Musk și Trump creează situația sângeros de imbecilă în care SUA vor trebui să lupte în războaie pentru a obține lucruri care, cu doar câteva săptămâni în urmă, erau acolo pentru a le cere. Și, desigur, războaiele se termină rareori așa cum ne așteptăm.
E nevoie de ceva chin pentru a extrage o doctrină din toate acestea. Dar nu există niciuna. Este doar o absurditate care îi avantajează pe dușmanii Americii. Hans Christian Andersen a spus povestea de neuitat a împăratului gol. În Groenlanda, ceea ce am văzut a fost imperialismul american fără haine. Nud și vanitos.
Ca o lovitură de adio, Vance le-a spus groenlandezilor că viața cu SUA ar fi mai bună decât cu Danemarca. Oficialii danezi au fost prea diplomați pentru a răspunde în mod direct la insultele care le-au fost adresate de pe propriul teritoriu în timpul unei vizite neinvitate din partea unor capete înfierbântate imperialiste. Permiteți-mi totuși să notez doar câteva răspunsuri posibile, din capul locului. Comparația dintre viața în SUA și viața în Danemarca nu este doar polemică. Musk-Trump tratează Europa ca și cum ar fi un abis decadent și dau de înțeles că alianțele cu dictaturile ar fi cumva mai bune. Dar Europa nu este doar casa aliaților noștri tradiționali; este o zonă de invidiat de democrație, bogăție și prosperitate, cu care ne avantajează să avem relații bune și de la care uneori putem învăța.
Să luăm în considerare. SUA ocupă locul 24 în lume în clasamentul fericirii. Nu este rău. Dar Danemarca este pe locul 2 (după Finlanda). Pe o scară de la 1 la 100, Freedom House clasează Danemarca pe locul 97 și SUA pe locul 84 în ceea ce privește libertatea, iar SUA vor scădea mult în acest an. Un american are de aproximativ 10 ori mai multe șanse să fie încarcerat decât un danez. Danezii au acces la asistență medicală universală și practic gratuită; americanii cheltuiesc o sumă uriașă de bani doar pentru a se îmbolnăvi mai des și pentru a fi tratați mai rău atunci când sunt bolnavi. Danezii trăiesc în medie cu patru ani mai mult decât americanii. În Danemarca, educația universitară este gratuită; soldul mediu datorat de zecile de milioane de americani care au datorii de studii în SUA este de aproximativ 40.000 de dolari. Părinții danezi împart un an de concediu parental plătit. În SUA, un părinte ar putea beneficia de 12 săptămâni de concediu neplătit. Danemarca îl are pe scriitorul de povești pentru copii Hans Christian Andersen. SUA îl are pe scriitorul de povești pentru copii JD Vance. Copiii americani sunt de două ori mai predispuși decât copiii danezi să moară înainte de vârsta de cinci ani.>>
