Ziua în care Volodimir Zelenski a devenit un Abraham Lincoln al zilelor noastre

Sursa: Facebook

Există un discurs recent prin care președintele ucrainean Volodimir Zelenski a părut un ecou peste veacuri al președintelui american Abraham Lincoln, atrage atenția, într-un editorial din The Times, istoricul britanic David Aaronovitch.

<< Duminică, în timp ce noi în Marea Britanie ne gândeam la alte lucruri, președintele Ucrainei s-a adresat rușilor. Distras, mi-a luat o zi, sau cam așa ceva, să recupereze știrile despre ce-a spus Volodimir Zelenski, pe măsură ce ofensiva ucraineană lua amploare, și – mult mai important – cum a spus-o. Și, deși poate credeți că exagerez, am simțit că cuvintele lui au fost un discurs de la Gettysburg din vremurile noastre: un sentiment poetic, sfidător și definitoriu care merită să fie repetat și amintit în deceniile următoare.

Din moment ce a rostit doar 115 cuvinte, le pot repeta aici în întregime: „Încă credeți”, le-a spus el președintelui Putin și invadatorilor săi, „că noi (Ucraina și Rusia) suntem «o singură națiune»? Mai credeți că puteți să ne speriați, să ne desparteți, să ne obligați să facem concesii? Chiar nu ați înțeles nimic? Nu ați înțeles cine suntem? În ce credem? Despre ce vorbim?”

Și apoi a explicat cine sunt ucrainenii. „Citește-mi pe buze: Fără gaz și fără voi? Fără voi. Fără lumină și fără voi? Fără voi. Fără apă și fără voi? Fără voi. Fără mâncare și fără voi? Fără voi. Frigul, foamea, întunericul și setea nu sunt la fel de înspăimântătoare și de mortale pentru noi precum „prietenia și frăția voastră”. Dar istoria va lucrurile așa cum trebuie. Și vom fi cu gaz, lumină, apă și mâncare. . . Și fără voi!”

La fel ca în scurtul discurs al lui Lincoln și postat pe rețelele de socializare mai degrabă decât rostite, cuvintele lui Zelenski au venit în urma unei victorii semnificative, dar cu mult înainte ca rezultatul războiului să fie în vreun fel stabilit. Bătălia de la Gettysburg fusese câștigată de Uniune în iulie 1863, iar discursul lui Lincoln a fost rostit pe câmpul de luptă patru luni mai târziu.

Dar chiar și în 1864, costurile războiului au însemnau că Lincoln se temea de înfrângerea electorală din partea celor care doreau să încheie un tratat cu Confederația. Discursul a fost o încercare de a defini necesitatea luptei și dăinuie peste veacuri.

Desigur, postarea lui Zelenski nu a fost rostită, nu a fost încărcată cu limbajul semi-clasic pe care Lincoln l-a desfășurat atât de memorabil. Este mult mai simplu. Dar, asemeni discursului lui Lincoln, definește problema: și anume, că o națiune aflată în umbra unei puteri antagoniste nu are doar dreptul, ci și voința de a supraviețui.

A fost din toate punctele de vedere un contrapunct la discursul televizat de bullying al lui Vladimir Putin din februarie, care și-a justificat încercarea de a sugruma independența Ucrainei. Pe 21 februarie, Putin s-a lansat într-o lungă călătorie istorică, al cărei rezultat a fost acela că predecesorii săi comuniști au făcut o eroare criminală în a permite Ucrainei autonomia. El le-a spus acelor ucraineni nerecunoscători care dărâmau statuile lui Lenin: „Vreți decomunizare? Foarte bine. Suntem gata să vă arătăm ce-ar însemna decomunizarea reală pentru Ucraina.”

Trei zile mai târziu, când a început invazia și bombardarea, Putin a reamintit poporului ucrainean că toate acestea se făceau în numele lor. Țara lor era „o parte inalienabilă a propriei noastre istorii, cultură și spațiu spiritual”; erau „cei mai dragi nouă . . . rude, oameni legați prin sânge, prin legături de familie”.

Unii cititori vor recunoaște în aceasta îmbrățișarea abuzatorului, atingerea violatorului care te „iubește”. Și acesta a fost punctul de vedere al lui Zelenski transformat în poezie modernă. A fost deosebit de potrivit, deoarece armata lui Putin, învinsă pentru moment în nord-est, a lansat atacuri asupra instalațiilor de energie și apă ale orașelor ucrainene: „Fără energie și fără voi? Fără voi!”

Formal, postarea lui Zelenski a fost pentru rușii neînțelegători și, desigur, a fost, de asemenea, o reamintire pentru propriii săi cetățeni despre necesitatea nobilă a sacrificiilor pentru libertate.

Dar a fost incomod de relevant și pentru noi, întrebându-ne de fapt dacă suntem pregătiți să suferim unele greutăți de dragul libertății noastre și a celorlalți. La urma urmei, am fost și noi amenințați de Putin în discursul său privind invazia. „Indiferent cine încearcă să ne stea în cale sau să creeze amenințări pentru țara noastră și poporul nostru”, a promis el, „trebuie să știe că Rusia va răspunde imediat, iar consecințele vor fi așa cum nu s-a întâmplat niciodată în toată istoria voastră. Sper că vorbele mele vor fi auzite.”

Unii din Occident cuvintele lui au fost auzite foarte clar. Încă înainte de invazie, au existat voci influente în lumea democratică care se îndoiau dacă costurile pentru sprijinirea Ucrainei și-au avut rostul. În urmă cu două săptămâni, în SUA, influentul comentator pro-republican Tucker Carlson a spus audienței sale numeroase de televiziune că sancțiunile nu funcționează și că „prin orice măsură reală bazată pe realitate, Vladimir Putin nu pierde războiul din Ucraina, ci câștigă războiul din Ucraina.” Rezultatul au fost costuri mari ale energiei, iar aceste costuri au fost o problemă mult mai mare decât independența Ucrainei.

În Europa se pot auzi voci similare. În Germania, în aprilie, un șef conservator de land a cerut concesii ucrainene și 30 de intelectuali i-au trimis o scrisoare deschisă lui Olaf Scholz argumentând împotriva sprijinului militar german pentru Kiev. Un motiv a fost pericolul de escaladare, iar celălalt a fost „nivelul de distrugere și suferință umană în rândul populației civile ucrainene”. Ei au adăugat: „La un moment dat, chiar și rezistența justificată împotriva unui agresor este insuportabil de disproporționată”. Un scriitor ucrainean a contrazis această condescendență: „În apartamentul meu din Kiev am cărți ale lui Alexander Kluge, care este unul dintre autorii mei preferați și care, semnând această scrisoare, mă condamnă pe mine, părinții mei, apartamentul meu și cărțile lui să dispărem.”

Săptămâna trecută, secretarul general al NATO, Jens Stoltenberg, i-a avertizat pe membrii alianței cu privire la iarna grea care urmează. „Înțeleg că mulți oameni sunt frustrați și chiar simt durerea cu creșterea prețurilor la energie, a costului vieții. Dar trebuie să ne amintim că prețul pe care îl plătim este măsurat în bani, în timp ce prețul pe care îl plătesc ucrainenii este măsurat în vieți pierdute zi de zi.”

Miercuri, președintele Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, le-a declarat eurodeputaților: „Cu curajul și solidaritatea necesare, Putin va eșua și Ucraina și Europa vor învinge. Este timpul pentru hotărâre și nu pentru liniște. Suntem angajați pe termen lung.”

Fără gaz și fără a permite o victorie a bătăușilor și barbariei? Atunci, fără gaz. În această iarnă, pentru a extinde metafora, ar putea fi nevoie să stingem luminile tocmai pentru ca lumina să nu se stingă.>>

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here