Kievul a oprit în cele din urmă furnizarea de gaz a Rusiei către Europa, punând capăt unei surse de venit care a ajutat la plata războiului Moscovei împotriva Ucrainei. Acordul vechi de zeci de ani, care a permis tranzitul prin Ucraina a gazelor naturale produse de gigantul energetic rus Gazprom, s-a încheiat pe 31 decembrie la miezul nopții, închizând ultimul coridor major de gaze al Rusiei către Europa, scrie Novaya Gazeta.
Dependența Europei de energia rusească s-a redus deja drastic de la invazia sa pe scară largă a Ucrainei în februarie 2022, așa că gestul este în mare parte simbolic. Dar asta nu face decizia mai puțin importantă și nici nu înseamnă că nu există consecințe pentru clienții Gazprom din Europa.
Rusia va continua să furnizeze gaz prin conducta Turkstream peste Marea Neagră – mai ales către Serbia și Ungaria. Dar pierderea conexiunilor de tranzit prin Ucraina a dat o altă lovitură majoră pentru Gazprom, pe lângă închiderea conductei Yamal-Europa prin Belarus și anularea Nord Stream 2 în 2022.
Gazprom a înregistrat anul trecut prima pierdere din exploatare din 1999, iar acum urmează să piardă încă 5-6 miliarde de euro. Acest lucru va reduce și mai mult contribuțiile fiscale ale companiei la bugetul rus. Cu doar câțiva ani în urmă, Rusia asigura aproximativ 41% din necesarul energetic al UE. Astăzi oferă doar aproximativ 8%.
Rusia a găsit noi clienți în Asia, dar mai ales pentru petrol. Părți semnificative ale infrastructurii sale de gaze sunt acum latente, iar reorientarea piețelor sale de export de gaze către Asia este prea lentă și prea costisitoare pentru a putea fi gestionată în timp ce poartă războiul împotriva Ucrainei.
Îndepărtându-se rapid de gazul rusesc – prin găsirea de noi furnizori, în special de gaz natural lichefiat (GNL), în SUA și Norvegia -, UE a demonstrat o capacitate surprinzătoare de a găsi voința și agilitatea politică necesare pentru a trece peste consecințe.
De asemenea, UE și-a sporit rezistența energetică, prețurile au scăzut cu mult sub maximele inflaționiste din 2022, iar rezervoarele de stocare a gazelor din Europa sunt acum pline în proporție de peste 90%. Deci, nu există nicio îndoială că Bruxelles-ul va putea gestiona consecințele la încetarea livrărilor de gaze prin Ucraina.
Acest lucru este facilitat și de faptul că doar trei țări, până de curând, mai depindeau de aprovizionarea Rusiei. Austria a încetat să mai primească gaze în noiembrie, după o dispută contractuală cu Gazprom, dar avea planuri de rezervă care au fost puse în aplicare rapid și eficient, reducând la minimum orice întrerupere.
Ungaria își face aprovizionarea în principal prin conducta Turkstream și poate compensa astfel deficitele. De asemenea, poate cumpăra mai mult GNL din Croația, unde UE a construit un nou terminal extins pentru a procesa importurile care provin în principal din SUA.
Și pentru Slovacia riscurile energetice sunt scăzute. Țara este bine integrată în rețeaua energetică a UE și are alternative pregătite pentru furnizarea de energie electrică și gaz. În orice caz, doar aproximativ o treime din cantitatea de aproximativ 12 miliarde de metri cubi de gaz rusesc pe care țara o primea anual era pentru propriul consum intern. Restul a fost vândut în UE cu profit.
Premierul țării și prieten al Rusiei, Robert Fico, a încercat din greu să reînnoiască acordul de tranzit. Acest demers a inclus afirmații nefondate cu privire la o criză energetică în Europa, amenințarea că va pedepsi Ucraina pentru încheierea acordului de tranzit și vizitarea Moscovei în decembrie – gesturi rare pentru un șef de guvern din UE. Dar totul fără niciun rezultat.
Dacă nu pentru altceva, măcar odată cu încetarea tranzitului gazelor prin Ucraina, zilele în care Putin putea cu ușurință să transforme aprovizionarea cu energie în armă împotriva membrilor UE s-au încheiat. Cu toate acestea, sfârșitul tranzitului de gaz rusesc prin Ucraina nu a rămas fără victime.
Moldova a fost grav afectată. Și în zonele controlate de guvern ale țării, o stare de urgență energetică de 60 de zile introdusă în decembrie a impus restricții semnificative asupra consumului intern.
Guvernul Republicii Moldova pare încrezător că țara poate supraviețui iernii. Dar pregătirea pentru criză – care urma să vină în mod clar încă de când Ucraina a anunțat în vara anului 2023 că nu își va reînnoi contractul de tranzit cu Rusia – a fost slabă, ceea ce a dus la demiterea ministrului energiei și a șefului principalei companii de stat din energiei, în noiembrie.
Acest lucru nu pune într-o lumină prea bună guvernul pro-european al țării, care se confruntă cu alegeri parlamentare la sfârșitul acestui an, în timp ce încă își revine încă după un referendum profund polarizant privind viitoarea aderare la UE și alegerile prezidențiale din octombrie, ambele fiind afectate de cumpărarea masivă de voturi din Rusia și de campanii de dezinformare.
Poate că o problemă și mai semnificativă este situația mult mai precară din regiunea separatistă a Transnistriei. Aproximativ 300.000 de oameni de acolo erau complet dependenti de gazul rusesc livrat prin Ucraina și nu au încălzire sau apă caldă de la începutul anului. Principala centrală producătoare de electricitate din regiune a trecut de pe gaz pe cărbune, dar mai are rezerve de combustibil pentru doar aproximativ 50 de zile.
În afară de nevoile interne minime ale populației, modelul economic al Transnistriei s-a bazat în întregime pe disponibilitatea gazului rusesc, în principal gratuit. Întrucât acest lucru nu mai este posibil acum, există riscul ca o criză economică și umanitară să scape rapid de sub control.
Aceasta, la rândul său, prezintă riscuri politice și de securitate majore pentru Moldova. Aflându-se deja într-o situație critică din cauza propriei crize energetice și a problemelor economice, Moldova are foarte puțină flexibilitate pentru a oferi ajutor Transnistriei sau pentru a face față unui număr mare de refugiați.
Deși acest lucru poate crea un moment oportun pentru Chișinău de a forța problema reunificării, acesta ar fi un pariu extraordinar de riscant pentru Moldova. Transnistria încă găzduiește aproximativ 1.500 de soldați ruși care au fost dislocați acolo ca „păstrători ai păcii” pentru a păzi un depozit de muniții din epoca sovietică, după un scurt conflict armat la începutul anilor 1990. Îndoctrinată de propaganda rusă și separatistă de mai bine de trei decenii, populația Transnistriei ar putea, de asemenea, să dilueze votul pro-european dacă va fi reintegrată în societatea moldovenească.
Nimic din toate acestea nu înseamnă că Moldova se va confrunta cu revolte violente sau că Rusia va putea cumva să manipuleze situația într-un mod în care ar putea apărea un al doilea front în spatele Ucrainei. Pe termen lung, după ce a dispărut ultima sa influență semnificativă în războiul energetic împotriva Europei, Rusia rămâne cel mai mare perdant în urma sistării tranzitului de gaze prin Ucraina.
Transnistria, în ”criză umanitară” după oprirea gazului rusesc
