<< Cu angoasa unuia petrecuse un deceniu în urmărirea unui premiu, doar pentru a-l vedea scăpându-i printre degete, Kevin McCarthy le-a spus colegilor săi din caucusul republican al Camerei: „Am câștigat acest loc”. Și, într-un fel, așa era. Republicanul din Bakersfield a înghițit o armată de broaște, inclusiv lobbyiști, donatori și năuci precum congresmanul Marjorie Taylor Greene, pentru a-și sprijini poziția, doar pentru ca 20 de republicani din Cameră să se întoarcă și să-l acuze de infidelitate. Această poveste are latura ei comică: la un moment dat, Matt Gaetz, unul dintre membrii republicani ai „Never Kevin”, i-a scris arhitectului Capitoliului plângându-se că un tip pe nume Kevin și-a mutat biroul în biroul Speaker-ului și că ar trebui îndepărtat imediat. Dar saga McCarthy – genul de încăierare pentru putere și umilire publică pe care Washington-ul le iubește – este de rău augur și pentru pentru progresul unei legislații importante în cel de-al 118-lea Congres. >>
- O analiză The Economist
<< Alegerea Speaker-ului Camerei Reprezentanților, o poziție importantă, al cărei titular este al doilea în rând pentru președinție, necesită de obicei doar un singur tur de scrutin. Ultima excepție de la acest obicei a fost acum un secol, când republicanii progresiști au ținut în loc candidatul propriului partid. Fără un Speaker, niciun pachet legislativ nu poate avansa și nici un membru nou nu poate depune jurământul. Acest lucru lasă oamenii, temporar, fără reprezentare. Prin urmare, manevra făcută de „Never Kevin” este una drastică. Așadar, de ce au recurs la ea?
Cu siguranță, nu din opoziție la agenda propusă de domnul McCarthy. Lansat înainte de alegerile de la jumătatea mandatului din noiembrie 2022, „Angajamentul său față de America” s-ar chinui să umple o carte poștală cu politici a căror adoptare ține de competența Congresului. Nici cei de la „Never Kevin” nu au cine știe ce agendă. În schimb, planul pare să fi fost de a strica jucăriile pentru ca nimeni altcineva să nu se poată juca cu ele. Această dinamică e prezentă în caucusul republican de ceva vreme. John Boehner, care a fost asediat de grupul „Hell No” al republicanilor din Cameră, atunci când a fost Speaker, din 2011 până în 2015, a făcut următoarea observație: „Ceea ce îi interesează cu adevărat este haosul… De fiecare dată când doboară la vot un proiect de lege, primesc mai primesc o invitație pentru a merge la Fox News sau la radio. Este o buclă de feedback narcisistă și periculoasă”. Și este din ce în ce mai rău.
În schimb, democrații s-au aliniat ordonat în spatele lui Hakeem Jeffries, un democrat moderat din New York. După ridicarea sa la rangul de lider ales al minorității, dl Jeffries a spus, afișând o mină serioasă, că haosul din cealaltă tabără reprezintă o zi tristă pentru democrație, în timp ce colegii săi chicoteau la spectacolul McCarthy. Dacă ar fi mai puțin preocupați de obținerea unui avantaj partizan, democrații s-ar putea hotărî asupra unui republican sensibil, pe care să-l susțină ca lider al majorității și să spere că alți câțiva republicani ar putea susține același candidat. Nu există niciun motiv constituțional pentru care moderații din ambele partide să nu se poată asocia, să preia controlul asupra agendei legislative și să le spună aripilor extreme ale partidelor lor să accepte. Din păcate, disciplina de partid, loialitatea tribală și amenințarea provocărilor la primare se combină pentru a face imposibil acest lucru. În schimb, republicanii se vor lupta până când vor avea un Speaker.
Un Speaker slăbit va îngreuna și mai mult adoptarea, în acest an, în Congres, a legislației pe marginea căreia există dispute. Celor ce au obligații față de grupul combativ al Republicanilor din Cameră le-ar putea fi dificil să contribuie la evitarea unei închideri a guvernului, la ridicarea plafonului datoriei sau la oferirea de sprijin suplimentar pentru forțele armate ale Ucrainei. Acest lucru apare după o suită de succese la nivelul Congresului, ilustrate de reformarea procesului de certificare a alegerilor și reafirmarea căsătoriei homosexuale ca lex terrae, în 2022. Uneori, chiar și Congresele divizate pot realiza destul de multe. Însă noul Congres pornește la drum cu greutăți de plumb atașate la cizme. >>
