La începutul lunii martie, când în Moscova au început perturbări pe scară largă ale Internetului mobil, în Sankt Petersburg avea loc al 6-lea congres al partidului politic Oameni noi, notează Meduza.
<< La eveniment, Alexandr Haricev — șeful „monitorizării sociale” de la Kremlin și un colaborator de lungă durată al responsabilului pentru politica internă Serghei Kirienko — a urcat pe scenă pentru a citi un mesaj din partea lui Vladimir Putin.
În acesta, președintele rus a lăudat partidul pentru disponibilitatea sa de a lucra cu alte forțe politice și grupuri civice. „Într-un moment în care ne confruntăm cu provocări serioase, o astfel de consolidare largă este deosebit de importantă”, a spus el, citat de Harichev.
Liderul partidului, Alexei Neciaev, a urmat cu un discurs în care a prezentat un nou manifest. Acesta cerea încetarea restricțiilor asupra Internetului, crearea unor „instanțe AI” și Wi-Fi public gratuit în toate regiunile Rusiei. Neciaev a declarat:
Am venit să reprezentăm o Rusie nouă — una care vrea să trăiască fără interdicții și constrângeri și să rezolve problemele acasă. Ne-am opus blocărilor și restricțiilor. Ne-am opus creșterii vârstei de recrutare. Ne-am opus controlului total asupra Internetului. Ne-am opus violenței.
Vladislav Davankov, candidatul partidului la alegerile prezidențiale din 2024, s-a adresat și el congresului. Stând în fața unui ecran pe care era afișat un scut cu aripi, etichetat „VPN”, el a promis să trimită „zâne Wi-Fi” — activiști ai partidului, echipați cu routere în rucsacuri — în orașele Rusiei.
Conducerea federală a partidului și majoritatea filialelor sale regionale au ignorat în mod evident aplicația de mesagerie „națională” susținută de Kremlin, Max, îndemnând în schimb susținătorii să le urmărească conturile pe Telegram. La sfârșitul lunii martie, “Oameni noi” și-a atribuit, de asemenea, meritul pentru faptul că publicitatea pe Telegram și YouTube va rămâne legală în 2026, fără amenzi.
Câteva zile mai târziu, partidul s-a opus deschis unei propuneri a Ministerului Dezvoltării Digitale de a permite operatorilor de telefonie mobilă să perceapă taxe suplimentare pentru utilizarea VPN-urilor. “Oameni noi” a continuat, de asemenea, să critice ministerul și Roskomnadzor, agenția federală de cenzură a Rusiei, pe pagina sa de VKontakte.
Totuși, “Oameni noi” nu este singurul partid de „opoziție sistemică” ce atrage atenția asupra restricțiilor de pe Internet.
Pe 18 martie, partidul de extremă dreapta LDPR l-a exclus pe deputatul Andrei Svintsov din rândurile sale după ce acesta a susținut activ măsurile de restricționare — fapt care a stârnit nemulțumirea alegătorilor și a filialelor regionale. Consiliul suprem al partidului a declarat că Svintsov „dăunează reputației partidului”.
O săptămână mai târziu, LDPR a anunțat că lucrează la un proiect de lege „privind garanțiile drepturilor digitale ale cetățenilor”, care, printre altele, ar consacra „dreptul fiecăruia la acces la Internet” și chiar „libertatea de exprimare online”. Partidul nu a precizat cât va dura elaborarea proiectului, dar a invitat publicul să se alăture unui „grup de lucru” — solicitanților li se cere să furnizeze numele complet, numărul de telefon, adresa de e-mail și „organizația”.
LDPR și-a îndreptat, de asemenea, atenția asupra rivalului său, “Oameni noi”. Pe 22 martie, aripa de tineret a partidului a publicat un videoclip pe VKontakte, susținând că voluntarii săi nu au reușit să găsească nici măcar o „zână Wi-Fi” pe străzile din Perm, Krasnoiarsk și alte orașe.
Al treilea partid din așa-numita opoziție sistemică, Partidul Comunist (KPRF), a evitat până acum confruntarea directă, dar încearcă și el să se implice în această temă. Membrii KPRF au organizat mici proteste de stradă, descriind acțiunile autorităților drept „cenzură digitală” (judecând după fotografii, nu au participat mai mult de aproximativ 15 persoane).
Deputatul Dumei de Stat, Viaceslav Marhaiev, din partea KPRF a scris pe canalul său de Telegram:
Judecând după ceea ce se întâmplă, ar trebui să redenumim agenția care sugrumă comunicațiile și îi protejează pe escroci drept „Ministerul Degradării Digitale”. Șeful acesteia se laudă cu „liste albe” de 12 site-uri accesibile în timpul întreruperilor. Mai întâi distrugi infrastructura, apoi le dai oamenilor firimituri? Asta e degradare, nu dezvoltare.
Totuși, cel mai rapid să reacționeze a fost liderul O Rusie Dreaptă, Serghei Mironov, care a fost primul politician important ce a condamnat dur restricțiile. Încă din 11 februarie, el a scris pe canalul său de Telegram că oficialii Roskomnadzor sunt „idioți” și „nemernici” pentru că împiedică soldații ruși de pe front să rămână în contact cu familiile lor prin Telegram.
Autoritățile insistă că aplicația va continua să funcționeze pe linia frontului. În același timp, Vladimir Putin a declarat că este periculos pentru soldați să folosească Telegram.
În orice caz, Serghei Mironov a păstrat tăcerea de atunci.
„O modalitate de a câștiga puncte pe o temă populară”
Nu toată lumea din spațiul public rusesc este liberă să-și exprime deschis frustrarea față de restricțiile de pe Internet.
Natalia Kasperski, cofondatoare a Kaspersky Lab, a fost nevoită să-și ceară scuze față de Roskomnadzor după ce a declarat că încercările agenției de a bloca VPN-urile au provocat perturbări ale site-urilor și aplicațiilor bancare pe 3 aprilie. Forbes Russia și publicația de știri Mash au șters ulterior materiale care sugerau că întreruperile ar putea fi legate de restricții.
O sursă apropiată administrației prezidențiale a declarat pentru Meduza că problema blocării Internetului este „foarte sensibilă”, ceea ce înseamnă că „nu toată lumea poate vorbi despre ea — și doar în moduri limitate”. „Dacă [criticile] sunt despre inconveniente de zi cu zi, este în regulă. Dar dacă este vorba despre ceva specific, cum ar fi o întrerupere bancară, e mai bine să se păstreze tăcerea”, a spus sursa.
Potrivit aceleiași surse, partidele de opoziție sistemică au primit permisiunea de a critica restricțiile — dar doar în termeni vagi. „Este atât o modalitate de a câștiga puncte pe o temă populară, cât și un semnal suplimentar din partea oficialilor civili către forțele de securitate că restricțiile sunt nepopulare”, a spus acesta râzând. „Este politică publică la capacitate minimă.”
Un strateg politic care lucrează cu echipa de politică internă a Kremlinului a declarat că există acum o preferință tot mai mare de a poziționa Oameni noi — și nu LDPR — drept partid de „a doua opțiune”. În viziunea Kremlinului, sub conducerea lui Leonid Sluțki, LDPR „pur și simplu nu prinde avânt”.
Un alt strateg, care a lucrat cu Oameni noi și rămâne în contact cu partidul, a declarat că criticarea restricțiilor ar putea contribui la atingerea acestui obiectiv. El a subliniat că, fără aprobarea Kremlinului, partidul nu ar fi transformat „o problemă care îi privește pe toți” într-un element central al mesajului său.
O sursă Meduza apropiată guvernului rus a confirmat acest lucru, afirmând că Kremlinul menține controlul deplin asupra partidului lui Alexei Neciaev și nu consideră mesajele sale pro-Telegram și anti-Max drept o amenințare. „Oameni noi este un proiect al echipei de politică internă a lui Serghei Kirienko — iar Max este, de asemenea, proiectul lui Kirienko”, a spus sursa. Aplicația de mesagerie a fost dezvoltată sub supravegherea lui Vladimir Kirienko, director general al VK și fiul lui Serghei Kiriienko.
O sursă apropiată conducerii Oameni noi a declarat că partidul încearcă să „găsească un echilibru”. Chiar înainte de congres, membrul partidului Vladislav Davankov a lansat o campanie printr-un bot de pe Telegram pentru a colecta semnături împotriva blocării platformei — colectând în același timp semnături pentru o petiție prin care îi cerea lui Pavel Durov să deschidă un birou Telegram în Rusia. În același timp, Oameni noi a evitat să critice „listele albe”, cerând în schimb ca acestea să funcționeze în mod fiabil. „E ca și cum ar fi atât împotriva restricțiilor, cât și în favoarea unor ‘liste albe’ bine puse la punct — încearcă să mulțumească ambele părți. Deocamdată, abordarea funcționează”, a spus sursa.
Între timp, campania Partidului Comunist împotriva restricțiilor a fost descrisă de aceeași sursă apropiată administrației prezidențiale drept „organică”. Comuniștii, a remarcat aceasta, s-au bazat de mult timp pe „teme sensibile” precum creșterea prețurilor și tarifele la utilități; anul acesta au adăugat pe listă și restricțiile privind Internetul. Totuși, în echipa de politică internă a Kremlinului există puține îndoieli că mesajele Oameni noi vor fi mai eficiente. Partidul mai nou și mai tânăr este așteptat să depășească cu ușurință comuniștii în cursa pentru locul al doilea. „Imaginea generală a Partidului Comunist nu este asociată cu libertatea Internetului”, a spus sursa.
Kremlinul caută de ceva timp să slăbească poziția comuniștilor. Meduza a relatat anterior că oficialii plănuiesc să împingă partidul de pe locul al doilea în alegeri, înlocuindu-l cu o alternativă mai ușor de gestionat. Comuniștii nominalizează adesea candidați considerați indezirabili de administrația prezidențială și critică deschis echipa de politică internă a Kremlinului și pe șeful acesteia, Serghei Kirienko.
În ceea ce privește încercările LDPR de a profita de acest subiect, o sursă apropiată administrației prezidențiale le-a descris drept un efort „de a nu rămâne în afara unei teme populare”. Un strateg politic apropiat Kremlinului, care a lucrat anterior cu partidul, a declarat că inițiativa de a recruta participanți pentru un „grup de lucru” privind legislația drepturilor digitale este probabil o modalitate de a colecta date despre potențiali susținători — „persoane care sunt cel puțin deschise la ideea de a interacționa cu LDPR”.
Potrivit unui strateg care colaborează cu echipa de politică internă a Kremlinului, partidele sistemice vor continua să folosească tema restricțiilor de pe Internet în campaniile lor până la alegerile din septembrie. „Cu excepția cazului în care ratingurile Rusiei Unite și ale autorităților în ansamblu se prăbușesc complet”, a adăugat el. „În acest caz, criticile la adresa restricțiilor ar putea fi oprite — pentru a evita scăderea și mai accentuată a acestor ratinguri.” >>
Cum arată rețeaua de site-uri care promovează narațiunile rusești în România
