Așteptați-vă la cuvinte mai dure despre Israel, și continuitate în ceea ce privește Rusia și China, notează The Economist.
<< În prima sa apariție pe scena mondială ca posibil nou candidat la președinție din partea Partidului Democrat, Kamala Harris a făcut un gest neașteptat: pe 24 iulie, ea a lipsit de la discursul susținut de Benjamin „Bibi” Netanyahu, prim-ministrul Israelului, în fața cadrul unei sesiuni comune a Congresului. Ca vicepreședinte al țării și președinte al Senatului, Harris ar fi trebuit să supervizeze evenimentul alături de Mike Johnson, președintele Camerei. În schimb, ea a participat la un eveniment programat anterior în Indianapolis, unde a vorbit cu Zeta Phi Beta, o organizație pentru femei, de tradiție afro-americană. Republicanii, care au ajuns să susțină cu ardoare Israelul, au denunțat absența ei drept „scandaloasă”.
Indiferent de motivele sale, acest gest marchează o tranziție generațională. Biden este probabil ultimul președinte democrat care se autoidentifică drept „sionist”. El face parte dintr-o generație care își amintește primii 30 de ani din existența Israelului, ca o democrație aflată în luptă pentru supraviețuire împotriva inamicilor arabi, notează Ivo Daalder de la Consiliul de Afaceri Globale din Chicago, un think-tank. „Viziunea de dezvoltare a Kamalei Harris este despre ultimii 30 de ani – despre Israel ca putere dominantă în Orientul Mijlociu, care îi ține sub ocupație pe palestinieni”.
Asta nu înseamnă că Harris este pe cale să abandoneze sprijinul tradițional al Democraților pentru Israel. Aproximativ jumătate dintre democrații din Congres au boicotat discursul lui Netanyahu, iar protestatari anti-Bibi s-au adunat afară. Totuși, Harris urmează să se întâlnească cu prim-ministrul pe 25 iulie (Netanyahu plănuiește să se întâlnească cu Biden în aceeași zi, iar cu Donald Trump pe 26 iulie). Deși soțul ei este evreu, Harris nu arată aceeași legătură emoțională cu Israelul ca Biden, care a vizitat Israelul la câteva zile după masacrele comise de Hamas pe 7 octombrie, l-a îmbrățișat pe Netanyahu și a promis: „Statele Unite sunt alături de voi”. În mod mai ferm decât Biden, Harris a condamnat suferința produsă civililor palestinieni și a susținut o încetare a focului.
În primul său miting de campanie ca posibila candidată a partidului său, în Wisconsin, pe 23 iulie, Harris nu a menționat politica externă. Inițial, experiența ei în afaceri externe era limitată și a fost subiectul unor controverse privind rolul ei în încercarea de a aborda „cauzele rădăcinii” migrației din America Centrală. De fapt, republicanii și-au reînnoit atacurile asupra ei pentru eșecul de a securiza granița de sud.
Cu toate acestea, Harris a devenit ceva mai sigură de sine în ultima vreme, după ce a vizitat Europa, Asia și Africa, printre alte regiuni. Consilierul său pentru securitate națională, Philip Gordon, este un veteran al afacerilor europene și din Orientul Mijlociu la Departamentul de Stat și la Casa Albă, sub conducerea administrațiilor democratice. Peste 350 de foști oficiali de securitate națională, inclusiv personalități importante ale Partidului Democrat, au descris-o pe Harris drept „cea mai calificată persoană pentru a conduce națiunea noastră în calitate de Comandant Suprem”, având mai multă experiență în afaceri externe decât majoritatea președinților recent intrați în funcție.
Harris împărtășește internaționalismul lui Biden. În februarie, la Conferința de Securitate de la München, un forum anual de discuții, ea a avertizat împotriva retragerii americane sub conducerea lui Trump. „Izolarea nu este izolare. De fapt, când America s-a izolat, amenințările doar au crescut”.
Totuși, la fel cum ea poate că nu împărtășește în totalitate dragostea lui Biden pentru Israel, este posibil să nu împărtășească pe deplin nici instinctul său transatlantic, specific generației sale. Spre deosebire de Trump, ea nu ar amenința să abandoneze aliații europeni. Totuși, politicienii americani de toate orientările sunt din ce în ce mai preocupați de rivalitatea în creștere cu China.
Dacă Harris ar câștiga puterea, notează Aaron David Miller de la Carnegie Endowment for International Peace, un alt think-tank american, ar putea exista puține schimbări reale. Ea se va confrunta cu aceleași constrângeri cu care s-a confruntat și Obama în relația cu Netanyahu. Fostul președinte a criticat așezările și a susținut un stat palestinian, dar nu a îndrăznit să-și impună voința și chiar a semnat un mare acord de securitate cu Israelul. „Rareori folosim presiuni reale sau influență asupra vreunuia dintre aliații noștri apropiați”, spune Miller. „Iar când vine vorba de israelieni, din cauza politicii noastre interne, acest lucru este valabil la modul extrem”.
În ultimul său discurs în fața Congresului, în 2015, Netanyahu s-a opus în mod deschis acordului lui Obama cu Iranul pentru limitarea programului său nuclear în schimbul unei ridicări parțiale a sancțiunilor (anulat de Trump în 2018). De această dată, cu vizita sa umbrită de politica americană și având în vedere incertitudinea cu privire la cine va deveni președinte, Netanyahu a fost mai puțin conflictual. În mijlocul unor ovații repetate, el le-a mulțumit atât lui Biden, cât și lui Trump și a denunțat protestatarii anti-Israel ca fiind „idioții utili ai Iranului”. Mai presus de toate, el a încercat să prezinte Israelul ca un aliat vital al Americii. „Amintiți-vă acest lucru: inamicii noștri sunt inamicii voștri; lupta noastră este lupta voastră; și victoria noastră va fi victoria voastră”.
Publicul său a fost receptiv la avertismentele sale despre Iran și milițiile sale proxy. Pe măsură ce programul său nuclear avansează, Iranul face parte dintr-o axă emergentă a autocrațiilor alături de Rusia, China și Coreea de Nord. Iranul a furnizat rachete balistice și drone Rusiei pentru a fi folosite în Ucraina.
Așadar, este probabil ca Harris să ajungă în aceeași poziție ca Biden: căutând să creeze o contra-axă regională împreună cu Israelul și statele arabe din Golf, în special cu Arabia Saudită. Pentru ca acest lucru să se întâmple, însă, America impune o încetare a focului în Gaza, cu un schimb de ostatici israelieni și prizonieri palestinieni. Aceste măsuri ar trebui să fie urmate de încheierea războiului și de unele progrese către statalitatea palestiniană, cărora Netanyahu li se opune. În iunie, Gordon a prezentat două căi pentru Israel. Un război nesfârșit în Gaza înseamnă „amenințarea iminentă a unei escaladări regionale serioase și izolarea crescândă a Israelului pe scena mondială”. Dar acordul treptat al Americii promite „calea către un Israel puternic, sigur și prosper; în pace cu vecinii săi; sprijinit de Statele Unite; și integrat în regiune cum nu a fost niciodată înainte”. Biden va încerca să finalizeze cel puțin prima etapă a acordului în timpul rămas din mandatul său. Dacă nu reușește, această problemă ar putea deveni responsabilitatea lui Harris. >>
Republicanii își adaptează atacurile pentru noul lor inamic, Kamala Harris
