În timp ce 2022 se transformă în 2024 – în termeni electorali – democrații sunt încă ocupați să se felicite pentru că nu au fost sfâșiați pe 8 noiembrie. Dar, dacă vor continua să câștige în acest fel, va fi un republican cel care va sta în spatele biroului mare din Biroul Oval.
Având în vedere că au pierdut Camera Reprezentanților și nu au reușit să profite de războiul sinucigaș al republicanilor împotriva avortului, tot ce arată această sărbătoare este cât de scăzute erau așteptările democraților față de ei înșiși. Fără a fi realiști cu privire la nenumăratele oportunități ratate, democrații vor eșua din nou la următoarea încercare.
Alegerile au avut loc pe 8 noiembrie, dar la 23 noiembrie încă se numără buletinele de vot – ceea ce nu prea te-ai aștepta în cea mai importantă democrație din lume. Democrații au reușit totuși să schimbe un loc în Senat în Pennsylvania, unde s-au confruntat cu un candidat slab în persoana cetățeanului turc interlop și apologet al autoritarismului, Dr. Mehmet Oz. Dar, în general, au fost depășiți la vot pentru Senat cu 39.598.916 la 39.798.099. Au fost doar norocoși în treimea specifică a Senatului care a fost pusă la bătaie de data aceasta.
În Camera Reprezentanților, care este mult mai reprezentativă și mai majoritară, și unde fiecare loc era de ales, democrații au fost depășiți la vot cu 54 de milioane la 51 de milioane = o marjă de trei procente. Viitoarea ex-președintă a Camerei Nancy Pelosi și-a pierdut postul, iar republicanii se pregătesc să-l obstrucționeze pe președintele Biden, să-l ancheteze pe fiul său și să închidă guvernul ori de câte ori pot.
Orice lucru apropiat de acest eșec va face ca fostul președinte Donald Trump – sau guvernatorul republican al Floridei, Ron DeSantis – să fie ales președinte în 2024. Pentru a justifica sărbătorirea unui astfel de rezultat lamentabil, democrații își spun că partidul președintelui în exercițiu tinde să aibă rezultate slabe în alegerile intermediare din SUA. Și este adevărat; judecate pur și simplu după un astfel de standard, alegerile parțiale din 2022 au fost una dintre cele mai puțin strălucite performanțe – nimic asemănător cu spulberarea democraților din 1994 și 2010.
Cu toate acestea, uneori, partidul președintelui se descurcă destul de bine. Acest lucru tinde să se întâmple după evenimente de mare influență – de exemplu, alegerile parțiale din 2002, când țara se ralia în jurul fostului președinte George Bush în urma evenimentelor de la 11 septembrie. Anul acesta ar fi trebuit să fie un astfel de scrutin, într-o conjunctură atât de neobișnuită, dintr-o serie de motive care nu se aplică în mod normal.
În primul rând, este vorba de exagerarea uluitoare a republicanilor în ceea ce privește anularea hotărârii Roe vs. Wade. Acest lucru ar fi fost de neconceput cu doar câțiva ani în urmă și ar fi încălcat asigurările pe care judecătorii conservatori le oferiseră anterior. Mai mult de șase din zece americani s-au opus deciziei Curții, iar opoziția a fost, în general, mai vehementă decât sprijinul. Republicanii au făcut din femeile americane inamici într-un mod care merita o pedeapsă mult mai mare. Acest lucru ar fi trebuit să determine participarea democraților la vot.
În al doilea rând, Trump este încă în preajmă, mobilizându-și baza, dar enervându-i pe toți ceilalți, ceea ce înseamnă două treimi din public. Se așteaptă ca foștii președinți să se estompeze cu grație în fundal, scoși la înaintare poate pentru evenimente de partid mari și anunțuri de interes public, dar nu și Trump. Mașinațiile lui Trump și candidatura din 2024 l-au pus efectiv pe bilet în acest an și ar fi trebuit, de asemenea, să determine participarea democraților.
În al treilea rând, a existat un efort nerușinat din partea aripii Trump de a alege oficiali de stat în anumite funcții – guvernatori, procurori generali, secretari de stat – care ar fi bine plasați pentru a anula viitoarele alegeri care nu merg în direcția republicanilor. Nici măcar nu s-au deranjat să ascundă acest plan, iar acesta a fost un atac la adresa democrației. Din fericire, majoritatea acestor candidați au pierdut, dar fenomenul – fără precedent în istoria Statelor Unite – ar fi trebuit să aibă implicații mult mai ample asupra participării democraților.
Acest articol a fost publicat inițial în Newsweek.
