Conform relatării lui Marco Rubio, evenimentele uimitoare din Venezuela de sâmbătă ilustrează un adevăr esențial – posibil chiar adevărul esențial – despre președinția lui Donald Trump: liderii mondiali care îl contrazic se joacă cu focul. „Nu înțeleg încă cum de nu și-au dat seama de asta”, a declarat secretarul de stat al lui Trump reporterilor la Mar-a-Lago, la doar câteva ore după capturarea lui Nicolás Maduro, scriu Missy Ryan și Ashley Parker într-un articol din The Atlantic.
<< Liderii mondiali pot fi iertați pentru că nu înțeleg simplitatea doctrinei Trump, în special cei care presupun că superputerea dominantă a lumii încă dispune de mecanisme complicate pentru elaborarea strategiilor de politică externă. Țara care a dat lumii doctrina Truman și doctrina Reagan, precum și doctrina Monroe, aparent preferata lui Trump, adoptă acum cea mai simplă și mai ostentativ belicoasă politică de securitate națională: fă prostii și-o vei încasa. Propriul șef al Pentagonului al lui Trump, autointitulatul (până când Congresul aprobă schimbarea titlului) secretar al războiului, Pete Hegseth, a spus acest lucru când a declarat națiunii că Maduro „a făcut prostii și a încasat-o”.
Dacă doctrina „Fă Prostii Și-o Vei Încasa” (FPȘVÎ) nu sună ca un concept pentru o politică externă stabilă și previzibilă – unul dintre scopurile complexului de articulare a doctrinei de la Washington – atunci poate că puteți simpatiza cu cei care, potrivit lui Rubio, încă se străduiesc s-o înțeleagă. Unii experți resping ideea că ceva atât de grosolan merită să fie numită doctrină. Așa cum ne-a spus John Bolton, actualmente dușmanul lui Trump, dar odată unul dintre consilierii săi de securitate națională din primul mandat, „Nu există o doctrină Trump: indiferent ce face, nu există un cadru conceptual grandios; este ceea ce i se potrivește în acel moment.” Kori Schake, directorul studiilor de politică externă și de apărare la American Enterprise Institute, ne-a avertizat că „nu ar trebui să înnobilăm politica lui Trump spunând că există o doctrină”.
În primele decenii ale secolului al XX-lea, „America First” era în parte un eufemism pentru izolarea SUA de ravagiile războiului din Europa. Trump a reînviat apoi termenul, începând din 2016, când a promis să pună capăt conflictelor îndelungate ale Americii de după 11 septembrie, care au costat contribuabilii trilioane de dolari și nu au adus victorii clare. În schimb, el urma să acorde prioritate problemelor interne și bunăstării americanilor. Cu toate acestea, sâmbătă, la Mar-a-Lago, el a promis că „va conduce Venezuela în viitorul previzibil”. Și dacă asta implică un pic de reconstrucție națională și prezența trupelor americane pe teren, atunci așa să fie. Se pare că Trump crede că un pic de aventurism extern este în regulă, atâta timp cât el este cel care se aventurează. A fost o abatere de la instinctul său anterior de a-și limita intervențiile externe la explozii scurte și cinetice de forță – o doctrină neoficială de tip „o singură dată și gata” – vizibilă în atacul său din primul mandat asupra liderului militar iranian Qassem Soleimani și în decizia sa mai recentă de a trimite bombardiere americane adânc în Iran.
„Reconstrucția nu este un lucru rău, în cazul Venezuelei. Țara a ajuns în iad”, a declarat Trump colegului nostru Michael Scherer într-un interviu acordat ieri. Dar când a fost întrebat de ce acțiuni similare în Irak au fost o abominație, președintele a evitat răspunsul. „A fost Bush”, a spus Trump. „Va trebui să-i puneți această întrebare lui Bush, pentru că nu ar fi trebuit să intrăm niciodată în Irak. Asta a declanșat dezastrul din Orientul Mijlociu.” (Într-un interviu separat acordat The Atlantic anul trecut, Trump a spus că „America First” este ceea ce el spune că este: „Având în vedere că termenul nu a fost folosit până nu am apărut eu, cred că eu sunt cel care decide asta.”)
Casa Albă a adoptat rapid noua doctrină, difuzând după conferința de presă de sâmbătă de la Mar-a-Lago o imagine a unui Trump hotărât, urcând treptele, cu legendara – ați ghicit – „FPȘVΔ. O altă campanie publicitară a administrației a prezentat avertismentul lui Rubio către națiunile străine să nu „se joace cu președintele Trump”, o versiune mai politicoasă a aceleiași idei. „Al 47-lea președinte al Statelor Unite nu este un jucător”, a spus Rubio la Mar-a-Lago. „Dacă nu știați, acum știți.” (Nu este clar dacă Rubio – un fan declarat al rapului – l-a citat în mod deliberat pe Notorious B.I.G., dar Casa Albă a postat ulterior un videoclip pe melodia lui Biggie.)
Nu ar trebui să fie o surpriză faptul că Hegseth, cu înclinația sa de-a se certa pe rețelele de socializare și de a-i critica pe generali pentru că sunt grași, se străduiește din răsputeri să pună în aplicare politica FPȘVÎ. Întrebat sâmbătă despre unde s-a aplicat politica FPȘVÎ, Hegseth a menționat programul nuclear al Iranului, rebelii Houthi din Yemen și frontiera sudică a SUA. „Au fost mulți politicieni care au vrut să discute. Au vrut să discute despre pace. Au vrut să discute despre diplomație. Au vrut să discute despre negocieri. Au vrut să discute despre globalism și organizații internaționale”, a declarat el pentru CBS News. „Președintele Trump vorbește prin acțiuni.”
Până în prezent, Trump pare cel mai dispus să adopte o abordare FPȘVÎ în emisfera vestică. O persoană apropiată lui Trump ne-a spus că președintele a adoptat un set diferit de criterii. „Dacă acest lucru s-ar fi întâmplat într-o altă parte a globului, nimic din toate acestea nu ar fi avut loc”, a spus această persoană, sub condiția anonimatului, pentru a putea vorbi deschis. Cu alte cuvinte, Trump consideră multe părți ale acestei emisfere ca o extensie legitimă a teritoriului SUA, unde este liber să ia și să acapareze ceea ce dorește. (Petrolul strălucitor din Venezuela? Canalul Panama? Al meu! Acea bucată tentantă din Groenlanda? Tot a mea!)
Trump i-a spus lui Scherer că nu se gândea la Groenlanda când l-a înlăturat pe Maduro. „Știi, nu mă refeream la Groenlanda în acel moment, dar avem nevoie de Groenlanda, absolut”, a spus Trump. „Și avem nevoie de ea pentru apărare. Știi, este înconjurată de nave rusești și chinezești. Avem nevoie de Groenlanda.” (Katie Miller, soția principalului consilier al lui Trump, Stephen Miller, a postat sâmbătă pe rețelele de socializare o imagine a Groenlandei acoperită de un steag american, cu legenda: „ÎN CURÂND”. Iar prim-ministrul Danemarcei, Mette Frederiksen, a îndemnat ieri Washingtonul să pună capăt amenințărilor sale, despre care a spus că „nu au absolut niciun sens”.)
Kevin Whitaker, care a fost ambasadorul SUA în Columbia în timpul administrațiilor Obama și Trump, ne-a spus că abordarea „altfel” a președintelui față de Venezuela este vizibilă în planul lui Trump pentru al doilea mandat în ceea ce privește politica externă. Ideea din spatele noii strategii de securitate națională a lui Trump, a spus Whitaker, este că „noi suntem hegemoni în această emisferă și putem face orice vrem, inclusiv acțiuni cu o legitimitate discutabilă”. Manifestul citează chiar un „corolar Trump” la Doctrina Monroe, politica de la începutul secolului al XIX-lea care urmărea să blocheze activitatea colonială europeană în America.
La fel ca predecesorii săi, însă, președintele SUA nu caută doar să respingă imperialismul transatlantic, ci revendică și locurile și resursele strategice ale emisferei. Îndepărtarea lui Maduro este o manifestare a convingerii lui Trump și a înalților săi funcționari că țările puternice au dreptul de-a domina continentele și oceanele din jur, o idee neplăcut de apropiată de pretențiile hegemonice ale Chinei asupra Pacificului de Vest și de planurile imperiale ale Rusiei asupra Ucrainei și a altor națiuni din fosta Uniune Sovietică. La rândul lor, acțiunile SUA sunt menite să le semnaleze puterilor rivale să se țină la distanță. Un oficial american ne-a spus că el crede că președintele rus Vladimir Putin a fost „speriat de moarte” de faptul că SUA l-au prins pe Maduro, deoarece știe acum că nu trebuie „să se pună cu armata americană”.
Trump, la conferința de presă de sâmbătă de la Mar-a-Lago, a dat vina pe președinții din trecut pentru că au purtat războaie îndepărtate, în timp ce au permis regimurilor de stânga din vecinătatea Americii să se agraveze. El a afirmat că Venezuela a comis o serie de infracțiuni, printre care trimiterea în masă a criminalilor în Statele Unite, traficul de droguri și furtul petrolului american. „Toate aceste acțiuni au constituit o încălcare gravă a principiilor fundamentale ale politicii externe americane, care datează de mai bine de două secole – dar nu mai este cazul”, a spus Trump. „Doctrina Monroe este foarte importantă, dar am depășit-o cu mult, cu foarte mult”.
Mulți venezueleni, atât din țară, cât și din SUA, au salutat înlăturarea lui Maduro după mai bine de un deceniu de proastă gestionare economică, corupție și represiune. Trump a declarat la Mar-a-Lago că un grup de înalți oficiali, printre care Rubio și Hegseth, vor face parte dintr-un grup care va „conduce” Venezuela. Dar se pare că planificarea nu a avansat mai mult de atât. Ieri, la emisiunea Meet the Press de la NBC News, când a fost întrebat dacă el și alți înalți oficiali conduc într-adevăr Venezuela, Rubio a răspuns că oficialii americani doar „conduc politica” acolo. El a descris, de asemenea, capturarea lui Maduro ca o operațiune de aplicare a legii pentru arestarea președintelui și a soției sale, deoarece aceștia sunt acuzați în fața unui tribunal american. „Nu vom putea permite în emisfera noastră o țară care devine un punct de intersecție pentru activitățile tuturor adversarilor noștri din întreaga lume”, a spus el.
Trump a declarat ieri seară reporterilor aflați la bordul Air Force One: „Nu este o țară în care trebuie să călătorim 24 de ore cu avionul. Este Venezuela. Este zona noastră: Doctrina Donroe”. De asemenea, în doar 37 de minute, a reușit să amenințe sau să sugereze acțiuni militare împotriva Columbiei, Cubei, Groenlandei, Iranului, Mexicului și Venezuelei (din nou).
Chiar înainte de a-l elimina pe Maduro, Trump folosea instrumentele puterii americane în moduri noi, radicale și contradictorii în toată America. Administrația sa a amenințat că va lovi cartelurile din Mexic, în ciuda obiecțiilor guvernului mexican, a grațiat un fost președinte hondurian condamnat în SUA pentru trafic de droguri și a oferit Argentinei o linie de credit de 20 de miliarde de dolari.
„Există numeroase exemple în care tratează America diferit față de alte regiuni”, ne-a spus Ricardo Zuniga, care a ocupat funcția de înalt funcționar pentru America Latină în timpul administrației Biden. „Au o viziune asupra lumii foarte specifică secolului al XIX-lea și sunt mândri de asta.” Înclinația istorică a Statelor Unite de a se implica în mod agresiv în America Latină a avut adesea un efect pervers și contraproductiv, de la Nicaragua și Cuba la începutul anilor 1900 până la Chile în anii 1970: a dat naștere la generații de lideri naționaliști care s-au revoltat împotriva imperialismului yankeu.
Pot exista și alte limite ale doctrinei FPȘVÎ. Persoana apropiată de Trump a spus că președintele nu are încă nicio intenție de a ocupa pe termen lung o țară străină. Dar este mai mult decât dispus să folosească amenințarea unei astfel de acțiuni ca pârghie asupra liderilor interimari ai țării. În Venezuela, aceasta este Delcy Rodríguez, mâna dreaptă a lui Maduro, care a depus jurământul ca președinte interimar sâmbătă. Trump a clarificat că există un „altfel” care atârnă deasupra capului ei: un al doilea val de acțiuni militare în cazul în care nu se conformează cerințelor SUA. „Dacă nu face ceea ce trebuie, va plăti un preț foarte mare, probabil mai mare decât Maduro”, i-a spus Trump ieri lui Scherer.
Totul face parte din plan, a spus această persoană. „Majoritatea președinților nu ar ieși în public să spună: «Nu mi-e teamă să trimit trupe pe teren», pentru că baza lor electorală ar reacționa: «Stai puțin»”, ne-a spus persoana respectivă. „Dar Trump este dispus să fie înțeles greșit pe termen scurt pentru a obține ceea ce dorește.” >>
