Decidenții politici de pe continent sunt prea relaxați în legătură cu riscurile, notează The Economist.
<< La a 39-a Rundă de discuții ASEAN, găzduită de un institut de cercetare din Singapore, pe 28 octombrie, sala a fost împărțită. Cu o Asie afectată de o Chină asertivă și o Americă protecționistă, unii participanți au cerut o gândire rațională în legătură cu compromisurile. Vor trebui făcute alegeri, iar localitățile declarate, au avertizat ei. O victorie a lui Donald Trump s-ar putea solda cu tarife dure.
Totuși, majoritatea personalităților nu au fost convinse. „Pe teren, se dezvoltă două lanțuri de aprovizionare”, a observat un fost ministru al comerțului din Indonezia. „Le alegem pe ambele”. Până acum, Asia a beneficiat de pe urma războiului comercial dintre America și China. Strategiile „China plus unu”, în care companiile adaugă noduri de aprovizionare în afara Chinei, sunt comune. Rezultatul a fost o explozie a investițiilor străine directe (ISD). În Vietnam, cel mai mare câștigător, ISD realizate (adică, proiecte efectiv implementate) a crescut cu 22% din 2021. Deși puțini se îndoiesc că Trump va fi perturbator, sunt plauzibile și scenariile mai optimiste. China ar fi principala țintă a Casei Albe, iar restul Asiei ar putea beneficia de pe urma dificultăților superputerii. Reacțiile din partea mediului de afaceri și a instanțelor ar putea limita acțiunile lui Trump.
Pentru a înțelege divizarea opiniei, să începem cu cea mai periculoasă idee a lui Trump: o taxă de 10-20% aplicată în mod uniform, însoțită de o taxă de 60% pe toate importurile din China. Aceasta ar afecta, fără îndoială, Asia. America este principala destinație pentru exporturile țărilor ASEAN, India și Japonia, precum și a doua cea mai mare destinație pentru Coreea de Sud și Taiwan. Intensitatea comercială a ASEAN, măsurată ca raport între comerț și PIB, este de două ori mai mare decât media globală. Țările asiatice cu populații îmbătrânite au nevoie de cerere externă pentru a crește.
O simulare a unui scenariu de tarifare complet, realizată de Oxford Economics, constată că Asia non-China ar fi un perdant net. Pe termen lung, importurile americane din regiune ar scădea cu 3%, iar exporturile către aceasta cu 8%. Cererile de represalii ar crește, fiind conduse de prerogativa politică de a „nu părea un laș”, observă Jayant Menon de la Institutul ISEAS-Yusof Ishak, un think-tank din Singapore. Astfel de tarife de tip „ochi pentru ochi” ar reprezenta un auto-sabotaj. Teoria economică sugerează că protecția poate fi optimă (în termeni restrânși de balanță comercială) dacă țările beneficiază de o putere de piață disproporționată în comerțul cu un anumit bun – o condiție care nu se aplică în cea mai mare parte a Asiei. Și mai rău, partenerii militari americani, inclusiv Australia, India și Japonia, ar fi nevoiți să aleagă între interesele lor economice și cele de securitate.
Aceste pericole sunt clare. Cu toate acestea, unii loialiști ai lui Trump minimalizează șansele unui război comercial total, insistând că amenințarea unor tarife universale enorme este doar o tactică de negociere. Deși o intensificare mai moderată a conflictului comercial dintre America și China ar fi mai puțin devastatoare, tot ar prezenta riscuri.
Pentru început, incertitudinea prelungită ar afecta comerțul. Un studiu recent realizat de FMI constată că o creștere de o deviație standard în incertitudine – măsurată prin mențiuni ale „incertitudinii” în rapoartele de la Economist Intelligence Unit – corespunde unei scăderi de 5% în comerțul bilateral, cu efecte negative mai puternice în țările mai profund integrate în lanțurile de valoare globale.
Noile tarife îndreptate restrâns împotriva Chinei ar avea consecințe indirecte pentru restul Asiei. Exporturile multor țări asiatice către China sunt încă ulterior re-exportate către America. Prin urmare, tarifele aplicate Chinei ar reduce cererea, în special pentru țările ASEAN, de unde exporturile către China au crescut pe măsură ce tot mai multe firme chineze își dezvoltă baze în regiune.
Tarifele americane asupra Chinei ar redirecționa, de asemenea, exporturile subvenționate din China către restul Asiei, sporind presiunea protecționistă. Aceasta este o teamă răspândită printre miniștrii Economiei din Asia, spune Steven Okun de la APAC Advisors, o firmă de consultanță. Țările răspund deja la produsele chinezești ieftine: Indonezia, de exemplu, plănuiește o taxă de 100-200% aplicată în mod uniform importurilor din China și, în această lună, a interzis aplicația de comerț electronic Temu. În ianuarie, Malaezia a impus o taxă de 10% pe importurile online de valoare mică.
Chiar dacă China este principala țintă, și restul Asiei ar putea fi afectat de măsurile Casei Albe, pe măsură ce se iau măsuri împotriva bunurilor chinezești care sunt redirecționate prin țări terțe. Departamentul de Comerț al președintelui Joe Biden a impus taxe asupra firmelor chineze care ocolesc tarifele americane pentru panourile solare prin expedierea acestora prin Cambodgia, Thailanda și Vietnam. Măsurile lui Biden se bazează pe investigații riguroase privind trasabilitatea lanțului de aprovizionare. Kamala Harris ar adopta probabil o abordare la fel de atentă. Prin contrast, este probabil ca Trump să impună pedepse ori de câte ori consideră necesar. China ar suporta cea mai mare parte a poverii, dar restul Asiei ar suferi și el.
Citiți și https://universul.net/de-ce-sansele-de-victorie-ale-kamalei-harris-tocmai-au-crescut/
