Claire Berlinski și cu mine am început episodul de astăzi al emisiunii Critical Conditions aruncând o privire spre Paris, unde Emmanuel Macron tocmai a pierdut un alt prim-ministru – al șaptelea din ultimii ani. Sébastien Lecornu și-a dat demisia după mai puțin de o lună și a rezistat abia douăsprezece ore după ce și-a anunțat cabinetul, stabilind un record de scurtime în cadrul celei de-a Cincea Republici.
Claire a spus că situația a devenit aproape comică – francezii abia dacă mai clipesc atunci când un guvern se prăbușește – însă piețele nu mai sunt amuzate. Macron continuă să numească același tip de figuri tehnocratice de centru-dreapta, doar pentru ca atât stânga, cât și dreapta să se unească și să le distrugă. Am remarcat că parlamentul Franței este acum împărțit în trei blocuri – stânga, dreapta și centrul – și niciunul nu poate forma o majoritate stabilă. Reforma bugetară este punctul de conflict: fiecare încercare de austeritate, chiar și modestă, provoacă revolte. De aceea, costurile de împrumut ale Franței au crescut brusc peste cele ale Italiei – ceva de neimaginat altădată. Claire a observat că francezii sunt, curios, calmi, ca și cum ar fi obișnuiți cu haosul, dar sistemul e clar că nu mai funcționează. Modelul semi-prezidențial, menit să garanteze stabilitatea, a produs paralizie, iar Macron pare incapabil să găsească o ieșire.
De acolo am trecut la Orientul Mijlociu, unde miza este considerabil mai mare. Am încercat să aduc puțină ordine în nebunie: propunerea lui Trump pentru încheierea războiului, planul de reconstrucție a Gazei și garanția americană care tratează practic un atac asupra Qatarului ca pe un atac asupra Statelor Unite. Claire a întrebat de ce un emirat atât de mic ar primi un asemenea privilegiu. I-am spus că este un avans: Washington se așteaptă ca emiratul Qatarul să forțeze pe Hamas să depună armele – fără asta, propunerea de încetare a focului în Gaza se va prăbuși.
Întrebarea este acum dacă Hamas se va dezarma cu adevărat. Dacă o va face, Gaza ar putea fi predată unui guvern tehnocratic sau Autorității Palestiniene, zeci de miliarde în ajutor ar putea începe să curgă, iar israelienii și gazenii ar putea, în sfârșit, să iasă din coșmarul lor. Ar putea urma o normalizare a relațiilor cu Arabia Saudită și chiar cu Libanul sau Siria. Hezbollah ar putea fi într-adevăr dezarmat, proiectul de haos regional al Iranului ar fi slăbit, iar Israelul ar putea fi reintegrat în comunitatea internațională. Acesta este un posibil viitor.
Celălalt este mult mai sumbru. Dacă Hamas refuză, Israelul ar putea reocupa Gaza, militar. Ostaticii vor pieri, cel mai probabil. Gaza va deveni un coșmar de insurecție. Politica israeliană s-ar putea afunda într-o mentalitate de asediu, poate chiar reînviindu-l pe Netanyahu. Indignarea s-ar putea răspândi în Cisiordania, în interiorul Israelului și în valuri de terorism la nivel global. Acestea sunt cele două viitoruri aflate acum în balanță.
Claire și cu mine am fost de acord că Trump face presiuni pentru un răspuns în câteva zile deoarece vrea să fie nominalizat la Premiul Nobel pentru Pace. Ideea este absurdă, dar tendința lui de showman de a-și declara victoria prea devreme are consecințe. În cazul Iranului, în iunie s-a lăudat că programul nuclear al Teheranului a fost „anihilat” de lovitura americană, reducând presiunea care ar fi putut forța regimul să facă concesii mai durabile (în schimb, iranienii reconstruiesc acum). În cazul Hamas, aceeași greșeală ar putea duce din nou la pierderea avantajului.
Două crize foarte diferite, dar ambele legate de momentul periculos în care ne aflăm. Claire și cu mine vom reveni mai târziu în această săptămână pentru a vedea cum se vor desfășura lucrurile.
