George Friedman | Care este strategia SUA în privința Europei

Sursa: Comisia Europeană

Unul dintre cele mai importante rezultate ale cursei prezidențiale din Statele Unite ar putea fi modul în care aceasta afectează relația Americii cu Europa. Donald Trump a declarat în mod clar că dorește ca Europa să suporte mai mult din costurile NATO – un punct permanent de dispută între SUA și alianță. Oricum ar fi, miezul problemei este relația strategică dintre Statele Unite și Europa, scrie George Friedman într-o analiză Geopolitical Futures.

<< Statele Unite au intrat în război – sau aproape de război – de trei ori cu puteri europene care au încercat să preia controlul asupra continentului. Primul a avut loc în 1917, când Statele Unite au desfășurat forțe în Franța pentru a lupta împotriva Germaniei. Intervenția a fost declanșată aparent de submarinele germane care au scufundat nave britanice și franceze înainte de a se întoarce împotriva navelor americane în drum spre Europa. Dar a fost determinată în mod fundamental de faptul că comerțul SUA cu Europa a continuat în mod profitabil în prima fază a Primului Război Mondial; încercarea Germaniei de-a ataca transportul maritim a fost o încercare de-a tăia linia de aprovizionare dintre Marea Britanie și Statele Unite. Forțele germane erau slăbite pe uscat, astfel încât Berlinul spera că interceptarea navelor din SUA va afecta efortul de război al Marii Britanii.

Pentru Washington, era mai mult decât o chestiune de nave pierdute. Statele Unite și Europa formau inima economică a lumii. În timp ce francezii și britanicii luptau pentru viețile lor, americanii luptau pentru a păstra relațiile economice care constituiau coloana vertebrală a economiei americane.

Acest lucru a definit strategia Statelor Unite. SUA erau ferite de invazia terestră – nici Canada, nici Mexicul nu reprezentau o amenințare – astfel că singura cale posibilă de invazie era cea maritimă. Așadar, pe lângă amenințarea la adresa comerțului său, Statele Unite erau îngrijorate că o altă putere ar putea prelua controlul asupra Atlanticului și ar putea organiza un atac amfibiu. Strategia Washingtonului a fost să distrugă puterea terestră a Germaniei și să împiedice marina sa să asigure securitatea Atlanticului. Acest lucru nu putea fi realizat decât printr-o alianță cu Europa de Vest pe uscat și pe mare, deoarece înfrângerea ei ar fi lăsat SUA vulnerabile în fața Germaniei.

SUA vor interveni în Europa a doua oară în cel de-al Doilea Război Mondial, ceea ce a lăsat Statele Unite practic în aceeași poziție. Washingtonul a fost obligat să apere Atlanticul și să prevină căderea Europei de Vest. Mai precis, Statele Unite se temeau că Germania va invada și va ocupa Marea Britanie și va prelua controlul asupra flotei sale navale masive. Aceasta era o amenințare mortală la adresa comerțului și securității naționale a SUA. Prin urmare, a urmat aceeași strategie ca în Primul Război Mondial, oferind Londrei un ajutor naval masiv pentru a împiedica germanii să preia controlul asupra Atlanticului.

Diferența esențială, desigur, este că SUA se confruntau și cu Japonia în Oceanul Pacific. Pentru Washington, o amenințare simultană din partea oceanelor Atlantic și Pacific era cel mai rău scenariu. Războiul din Pacific a fost un război naval.

A treia intervenție a avut loc în timpul Războiului Rece, SUA menținând linii peste Atlantic pentru a aproviziona Europa de Vest și forțele NATO angajate cu Uniunea Sovietică. Numai că, de data aceasta, ambele părți dețineau arme nucleare, astfel încât orice război fierbinte ar fi fost un război aero-terestru. Apărarea americană a mării a fost purtată de pe uscat și din aer, dar, în principiu, a fost tot un război naval.

Mai important este că aceste războaie au fost purtate în contextul unei alianțe și că strategia SUA a rămas în mare parte neschimbată timp de peste un secol. În conformitate cu această strategie, Washingtonul se așteaptă să ducă un război naval și să aprovizioneze forțele americane, susținându-și în același timp atuurile cu o alianță formată din forțe terestre pe principalele câmpuri de luptă.

În acest sens, NATO ca organizație nu este necesară pentru un război al Statelor Unite în Europa. Dar trupele pe care le-ar putea furniza ar fi cu siguranță binevenite. De asemenea, trebuie amintit faptul că SUA au nevoie în continuare de comerț – iar comerțul cu Europa este cel mai important. Menținerea deschisă a liniilor navale a fost cheia războaielor americane din secolul XX. Acest lucru rămâne valabil și acum și va continua să fie valabil și în viitor. >>

Republica noastră, la punctul de rupere