<< A trecut un an de când Rusia a invadat Ucraina și ceea ce mulți au crezut că va fi un conflict de scurtă durată continuă. Asta nu înseamnă că a fost ceva static. În ultimele 12 luni, războiul a trecut prin mai multe etape dramatice. Ucraina a părut să aibă avantajul devreme, după ce Rusia nu a reușit să ajungă la Kiev, retrăgându-se din nord și concentrându-se pe teritorii mai mici, în apropiere de Herson, Donbas și Harkov. Până în august, Ucraina a stabilizat frontul și a lansat o contraofensivă, reușind la Harkov, dar nereușind să preia toată regiunea Herson. După câteva luni de mobilizare, recrutare și pregătire, a venit rândul Rusiei. Moscova a stabilizat frontul la sfârșitul anului 2022 și este acum din nou în ofensivă >>
- Analiza Geopolitical Futures, după un an de război ruso-ucrainean
<< Între timp, ambele armate au dat semne de zbatere la nivelul conducerilor lor. Guvernul ucrainean a purces la remanieri radicale după acuzațiile de corupție din establishment-ul apărării. Iar în Rusia, există diferende profunde între forțele armate convenționale, grupul militar privat Wagner și Ministerul Apărării, și Statul Major al Rusiei. Conflicte instituționale ca acestea afectează invariabil performanța câmpului de luptă, în special capacitatea Rusiei de a avansa.
Logica militară rusă sugerează că Moscova va continua să lupte în speranța de a câștiga sau de a recâștiga controlul asupra unor zone precum Donbas, despre care Rusia pretinde că este deja al său. Războiul a fost întotdeauna unul existențial pentru Ucraina, așa că nici Kievul nu se va opri pur și simplu din luptă.
Există contururi slabe ale modului în care se poate termina războiul, dar o mare parte din pagube au fost deja făcute, multe dintre ramificații sunt deja clare. Orice ar fi, conflictul a afectat și a fost afectat de aproape fiecare regiune a lumii.
Statele Unite
Statele Unite intenționaseră mereu să răspundă la invazia Rusiei; nu aveau niciun interes să îi permită Rusiei să pătrundă în Europa. O parte importantă a strategiei lor a fost să ralieze Europa în spatele unui sentiment comun anti-Rusia. Desigur, mai important a fost sprijinul Washingtonului pentru efortul de război. În 2022, SUA au furnizat Ucrainei ajutoare în valoare de peste 48 de miliarde de dolari, din care 23 de miliarde de dolari au fost către armată. Acesta include sisteme de arme sofisticate și informații critice privind activele și mișcările rusești. Cu tot respectul pentru Kiev, forțele ucrainene nu ar fi putut rezista Rusiei fără ajutorul Washingtonului.
Singurul lucru pe care SUA nu l-au oferit sunt trupele fizice. Angajarea soldaților într-un alt conflict îndepărtat ar escalada războiul și ar fi extrem de nepopular acasă. Un sondaj recent, realizat de Associated Press-NORC Center for Public Affairs Research, a arătat că doar 48% dintre americani susțin furnizarea de arme Ucrainei, în scădere de la 60%, în mai 2022. Aproape o treime se opun furnizării de ajutor militar. Datele Pew Research sugerează că percepția americană a amenințării cu privire la război a scăzut de la jumătate din populație la aproximativ o treime.
Chiar și așa, Washingtonul, iar nu Kievul, are puterea de negociere pentru a pune capăt războiului cu Rusia. SUA ar prefera mai mult să aibă un război scurt decât unul prelungit, dar pentru ca discuțiile să funcționeze trebuie să negocieze dintr-o poziție de forță – de aici și multitudinea de sprijin material și campania de sancțiuni fără precedent, care a schimbat fundamental rețelele comerciale globale, încurajând relocalizarea și diminuarea dependenței de actorii străini.
Europa
Războiul din Ucraina a fost un semnal de alarmă pentru Europa, dar nu cel la care se aștepta Rusia. În loc să scufunde Europa, războiul a unit-o (o excepție notabilă este Ungaria, care a reușit să negocieze scutiri de sancțiuni).
Consecințele sunt multe, dar două ies în evidență. În primul rând, Germania a fost de acord să trimită tancuri Leopard în Ucraina, după ce și-a asigurat angajamentul SUA de a trimite tancuri Abrams. Acest lucru sugerează nu numai că Berlinul își crește în mod activ capacitățile militare și formulează o strategie militară pentru prima dată în decenii, ci și că alianța dintre SUA și Germania împotriva Rusiei este reală atunci când este testată. În al doilea rând, UE s-a angajat pe o dimensiune remarcabilă de coordonare în găsirea de soluții la criza energetică pe care a provocat-o războiul.
În acest sens, UE a ajuns la un punct de inflexiune. Cât timp va dura unitatea sa, asta va depinde de cât va dura războiul și dacă Rusia va întrerupe complet aprovizionarea cu energie către Europa. Dacă se întâmplă acest lucru, statele membre UE vor fi forțate să se coordoneze între ele, chiar dacă se luptă să găsească noi surse de energie. Această luptă a reînnoit interesul european în Africa de Nord și a adus acasă nevoia de a menține o bună reputație cu Statele Unite.
În acest scop, Washingtonul îi va ajuta cât poate de bine – cu condiția să mențină un front unificat asupra sancțiunilor rusești, desigur. Dacă SUA nu ajută, noua unitate a Europei s-ar putea dizolva. Acesta este pariul pe care îl face Rusia și de aceea timpul este de partea ei. Cu cât războiul se prelungește, cu atât țări precum Austria, Ungaria și Polonia se vor certa între ele și cu Bruxelles-ul, fiecare din motivele lor. Dacă se întâmplă acest lucru, sancțiunile anti-Rusia e mai puțin probabil să funcționeze.
Asia de Est și Asia de Sud
Încă de la început, China s-a plasat între Rusia și Statele Unite. Alianța Beijingului cu Moscova a fost mai mult teoretică decât practică, bazată pe puțin mai mult decât o animozitate comună față de Washington. Acest lucru explică de ce Beijingul a vorbit împotriva Statelor Unite și a UE, dar a făcut puțin în ceea ce privește sprijinirea proactivă a Moscovei – în ciuda recentelor zvonuri despre transporturi letale de arme. China nu-și poate permite să intre în conflict cu SUA, partenerul său comercial de top și o sursă valoroasă de investiții străine atât de necesare, atunci când economia sa este într-o stare de degradare.
Între timp, Moscova a devenit din ce în ce mai dependentă de companiile și consumatorii chinezi. Trader-ii și companiile chineze de energie au început să umple golul lăsat de firmele occidentale care părăsesc Rusia. De asemenea, China a cumpărat petrol rusesc la prețuri reduse. Din 60 de mărci de automobile care vindeau mașini pe piața rusă înainte de război, au mai rămas doar 14, dintre care 11 sunt chineze. La sfârșitul lunii decembrie, Rusia a deschis noul gazoduct Power of Siberia, către China. Linia este de așteptat să ajute Rusia cu tranziția exporturilor de energie dinspre Europa, ajutând în același timp China să se apropie de satisfacerea cererii sale de energie.
Într-o altă zonă, războiul din Ucraina a oferit oportunități pentru Japonia și Coreea de Nord. Japonia a avut un rol proeminent în condamnarea Rusiei și a participat la sancțiuni împotriva acesteia. Este notabil faptul că până acum Tokio s-a apropiat de centrul scenei – lucru pe care, am crezut noi, ca putere în ascensiune Japonia promitea să-l facă. Războiul i-a oferit, de asemenea, Coreei de Nord oportunitatea de a ataca și de a-și reînnoi amenințările militare într-un moment în care SUA și, într-o măsură mai mică, Japonia și Coreea de Sud erau distrase de conflictul din Ucraina, în special în ceea ce privește presiunile economice.
Mai la sud, India devine un nou premiu în competiția dintre Rusia și Occident. India a urmărit de multă vreme o strategie de încurajare a puterilor mai mari de a concura una cu alta, dar apariția sa ca forță economică și geopolitică îi permite să dicteze mai eficient termenii. Nu este pregătită să rupă în totalitate relațiile cu Rusia, care este un aliat de multă vreme și un furnizor cheie de echipament militar. În orice caz, anul trecut cooperarea bilaterală a atins noi niveluri. Pentru Rusia, India este o piață semnificativă și sub-saturată, una care poate oferi comerț profitabil și noi rute logistice. Pentru India, Rusia este o sursă de petrol, acum, mai ieftin. Ponderea Rusiei în importurile de țiței din India a depășit 25% în 11 luni din 2022. Livrarea de țiței rusesc către India a crescut de 9,5 ori și a ajuns la 19,7 miliarde de dolari, iar tendința a fost similară la produsele petroliere (creștere de cinci ori, la 2,5 miliarde de dolari) și cărbune (de patru ori, la 3,8 miliarde de dolari).
Prin toate acestea, Washingtonul a încercat să determine India să aibă o poziție mai clară față de Ucraina și să sporească cooperarea și participarea la Dialogul de Securitate Cvadrilateral. Există limite pentru cât de multă presiune pot pune SUA pe India – New Delhi, se pare, a fost prea important pentru strategia sa indo-pacifică pentru a-l pedepsi pentru comerțul cu Rusia. În total, India ar putea folosi războiul din Ucraina pentru a-și îmbunătăți poziția internațională.
Orientul Mijlociu
Războiul le-a oferit mai multor state din Orientul Mijlociu mai mult spațiu de manevră în politicile lor externe.
Cel mai mare beneficiar a fost Turcia. Ankara a furnizat Ucrainei drone pentru a evita ofensivele rusești, chiar dacă menține legături strânse cu Moscova. Președintele Recep Tayyip Erdogan și-a folosit pârghia de ambele părți pentru a media un acord între Moscova și Kiev pentru a se asigura că pot continua transporturile de cereale prin Marea Neagră. În special, Turcia și-a extins amprenta în sfera tradițională de influență a Rusiei, inclusiv în Caucaz, iar acum, că Rusia este distrasă, poate face același lucru în bazinul Mării Negre.
Între timp, Rusia a trebuit să se bazeze pe Iran pentru drone și alte arme – lucru care a ajutat un Teheran încă zdruncinat de sancțiunile economice proprii. În schimbul sprijinirii Rusiei cu echipamente și consilieri militari, Iranul a primit acces la tehnologia rusă, platforme de arme sofisticate și noi rețele comerciale extinse, care vizează eludarea sancțiunilor occidentale. Faptul că Iranul nu este atât de izolat cum era înainte de războiul din Ucraina a alarmat Israelul, care face tot posibilul pentru a se asigura că cooperarea Iranului cu Rusia nu îi întărește poziția în Siria.
Nu în ultimul rând, principalii aliați arabi ai Washingtonului, Arabia Saudită și Emiratele Arabe Unite, au refuzat să susțină eforturile SUA de a izola Rusia pe piețele energetice. Dimpotrivă, Riad și Abu Dhabi au făcut tot posibilul să mențină relații strânse cu Kremlinul. Ei nu doar că își urmăresc propriile interese în ceea ce privește piața petrolului, ci și folosesc oportunitatea de a obține pârghie împotriva administrației Biden, care avusese relații tensionate cu ambele încă dinainte de război.
Africa
Războiul din Ucraina a afectat Africa în două moduri importante. În primul rând, invazia a agravat insecuritatea alimentară regională.
Rusia și Ucraina sunt exportatori majori de grâu și cereale, furnizând împreună aproximativ 44% din consumul total al Africii pe 2021, conform Programului Alimentar Mondial al ONU. După invazie, porturile Ucrainei la Marea Neagră au fost blocate, iar prețurile cerealelor din întreaga lume au crescut. Guvernele africane au folosit diferite metode pentru a rezolva problema. În Etiopia, de exemplu, producția locală a crescut. Criza alimentară a dat mai multă putere grupărilor insurgente care recrutează luptători promițând mâncare. Multe țări africane nu au resursele necesare pentru a cumpăra cereale din surse alternative și, prin urmare, s-au bizuit puternic pe Occident pentru a le dona cereale.
În al doilea rând, Africa a devenit din nou un câmp de luptă în competiția Vest-Rusia. Rusia, de exemplu, a câștigat influență în țări precum Mali, Republica Centrafricană, Burkina Faso și Sudan, folosindu-se ieftin de Grupul Wagner pentru a oferi un anumit nivel de securitate regimurilor lor militare. Țările africane ajută Rusia să eludeze sancțiunile, multe dintre ele în sectorul extractiv. În orice caz, ajută măcar la distragerea atenției SUA și Europei de la câmpul de luptă.
America Latină și Caraibe
Distanța nu a protejat America Latină și Caraibe de efectele negative ale războiului. Războiul a stimulat o inflație mai mare în întreaga regiune, determinând guvernele înghesuite financiar să ofere mai mult sprijin financiar pentru a compensa creșterea costului vieții. În același timp, creșterea ratelor dobânzilor și perspectivele de creștere reduse au înrăutățit sustenabilitatea datoriei, în regiune.
Războiul a declanșat și o criză alimentară. Pe hârtie, America Latină și Caraibe produc suficientă hrană pentru a alimenta o șesime din populația lumii. Dar prețurile ridicate la îngrășăminte, exacerbate de conflict, au făcut ravagii în regiune, forțând fermierii să-și diminueze plantațiile. Seceta a redus și mai mult randamentul culturilor. Rezultatul asupra regiunii poate fi o agravare a sărăciei și o mai mare insecuritate alimentară.
Strategic, America Latină și Caraibe au jucat un rol minor în război. Majoritatea țărilor au menținut legături oficiale cu Rusia și au evitat orice condamnare explicită a Kremlinului. Cu toate acestea, apropierea regiunii de SUA înseamnă că Moscova ar putea încerca să o folosească pentru a face presiuni asupra Washingtonului, de exemplu, valorificând relațiile Rusiei cu Cuba, Venezuela și Nicaragua. >>
Ce se întâmplă dacă Ucraina cade? Scenariile lui George Friedman privind mutările Americii
