Noile rapoarte subliniază modul în care modelele chinezești de inteligență artificială propagă informații distorsionate despre Ucraina și alte subiecte, notează o analiză CEPA.
<< Raportul Internațional de Securitate 2026 al Serviciului de Informații Externe al Estoniei a conținut o constatare surprinzătoare. Acesta a testat modelul chinezesc open-source de inteligență artificială DeepSeek pentru a identifica răspunsuri părtinitoare sau incomplete.
„Atunci când discută despre chestiuni legate de securitatea Estoniei, DeepSeek ascunde informații esențiale și introduce propagandă chineză în răspunsurile sale”, a avertizat raportul.
Această analiză estoniană reprezintă una dintre cele trei evaluări europene recente ale modelelor de inteligență artificială dezvoltate în China. Un audit realizat de organizația non-profit Policy Genome și un studiu detaliat finanțat de Agenția Suedeză pentru Apărare Psihologică evidențiază modul în care modele chineze de top, precum DeepSeek, familia Qwen a companiei Alibaba și Kimi al companiei Moonshot, integrează mecanisme de control al conținutului care depășesc cu mult sensibilitățile politice interne ale Chinei.
Analizele anterioare ale modelelor chinezești de AI s-au concentrat pe subiecte cenzurate pe plan intern, precum represiunea din Piața Tiananmen din 1989, Taiwan, și abuzurile privind drepturile omului, care îi vizează pe uiguri, tibetani, locuitorii din Hong Kong și practicanții Falun Gong. Aceste restricții limitează accesul la informații despre China și îi reduc la tăcere pe cetățenii europeni din comunități diverse ale diasporei și din grupuri religioase multietnice.
Noile studii relevă un tipar mai amplu de modelare a conținutului. Două dintre rapoarte documentează distorsiuni în informațiile legate de invazia Rusiei în Ucraina. Raportul estonian a constatat o orientare vizibilă atunci când DeepSeek a răspuns la întrebări despre război, inclusiv inserarea neprovocată a pozițiilor oficiale ale Chinei. Întrebat despre atrocitățile din Bucea, DeepSeek a oferit recunoașteri vagi ale preocupărilor internaționale, adăugând în mod voluntar că „China a susținut în mod constant pacea și dialogul”.
Auditul realizat de Policy Genome a analizat șapte întrebări despre războiul din Ucraina, adresate către șase modele din țări diferite, inclusiv China. A constatat că răspunsurile în limba engleză și ucraineană oferite de DeepSeek au fost în mare parte corecte, însă mai multe răspunsuri în limba rusă au preluat puncte de vedere ale Kremlinului sau au introdus detalii înșelătoare. Concluzia studiului surprinde această nuanță: „Riscul nu constă doar în «ce model folosești», ci și în ce limbă adresezi întrebarea”.
Nu doar propaganda rusă despre Ucraina apare în modelele chinezești. Atunci când cercetătorii au determinat modelele să își dezvăluie raționamentul, au descoperit directive interne ale DeepSeek de a evita tabuuri obișnuite ale Partidului Comunist sau instrucțiuni pentru Qwen de a menține răspunsurile despre China „pozitive și constructive, să evite criticile și să sublinieze realizările”. Același model fusese instruit să rămână „neutru și obiectiv” în privința Statelor Unite, Kenyei sau Belgiei, evitând totodată „orice subiect politic sau sensibil”, în cazul ultimelor două.
O altă constatare îngrijorătoare se referă la modul în care mecanismele de control al conținutului, influențate de Partidul Comunist Chinez, se extind dincolo de modelele originale, în aplicațiile construite pe baza acestora. Modelele chinezești sunt open-source, puternice și mai ieftine decât alternativele americane oferite de companii precum OpenAI sau Anthropic.
Aceste avantaje determină o adoptare rapidă a lor în rândul dezvoltatorilor. Potrivit studiului finanțat de Suedia, doar modelele din familia Qwen ale Alibaba au înregistrat peste 9,5 milioane de descărcări între octombrie și noiembrie 2025 și au servit drept bază pentru aproximativ 2.800 de modele derivate, inclusiv o platformă braziliană de cercetare juridică și un chatbot adaptat pentru limbile din Uganda.
Modelele de bază provenite din China includ mecanisme integrate de control al conținutului care se propagă către aplicațiile dezvoltate ulterior pe baza lor — adesea fără ca utilizatorii sau dezvoltatorii să realizeze manipularea inerentă. Deși o parte dintre aceste restricții specifice Chinei pot fi reduse prin reantrenare, autorii studiului finanțat de Suedia au constatat că procesul rămâne incomplet: „Dintre cele zece companii ale căror modele le-am testat pentru acest raport (inclusiv atât modele chinezești originale, cât și modele noi construite pe baza lor), niciuna nu a fost complet lipsită de orientare informațională chineză”. Urme ale mecanismelor de control impuse de guvernul chinez în modelele originale au fost identificate în limbi atât de diverse precum engleza, chineza, japoneza, rusa, malaeza, indoneziana, thailandeza și hindi — vorbite, în total, de miliarde de persoane.
Exporturile chinezești de inteligență artificială generează, de asemenea, riscuri de securitate cibernetică și alte vulnerabilități. Întrebat despre siguranța tehnologiei chineze, raportul estonian a constatat că DeepSeek a oferit asigurări bine formulate, pe ton oficial, privind fiabilitatea acesteia, omițând însă cazuri documentate de hacking, spionaj cibernetic sau represiune transnațională asociate cu actori din China.
Studiul suedez a remarcat că unele versiuni ale modelelor chinezești, inclusiv DeepSeek și Qwen, s-au dovedit vulnerabile la „jailbreaking” — tehnici care ocolesc mecanismele de protecție pentru a obține instrucțiuni privind crearea de arme sau substanțe controlate, precum fentanilul — o vulnerabilitate ce ar putea fi exploatată de diverși actori rău intenționați.
Aceste tipare nu sunt întâmplătoare. Pentru a opera în interiorul Chinei, modelele trebuie să obțină aprobarea administrației pentru spațiul cibernetic și să respecte cenzura și propaganda impuse de partid-stat.
Liderii Chinei privesc exporturile de inteligență artificială ca pe un instrument strategic de extindere a influenței asupra spațiului informațional global. Ei au încurajat dezvoltarea open-source pentru a accelera progresul tehnologic, ceea ce a dus, de asemenea, la adoptarea rapidă a modelelor chinezești de AI, în special în Sudul Global. Cercetători și oficiali chinezi au discutat deschis despre utilizarea progreselor în AI pentru a „obține o putere mai mare de influență discursivă pe scena internațională.”
Răspândirea globală a acestor modele chinezești, fără garanții adecvate, are consecințe pentru securitatea occidentală și pentru libertatea de exprimare la nivel mondial. Integrarea profundă în infrastructura digitală globală ridică îngrijorări legitime privind o posibilă activare viitoare în operațiuni de influență, inclusiv în jurul alegerilor europene, americane și din alte state.
Aceste rapoarte recente subliniază necesitatea unor măsuri urgente. Democrațiile ar trebui să îi informeze pe dezvoltatori cu privire la riscurile de transfer ale acestor mecanisme și să consolideze regulile de transparență care impun dezvăluirea modelelor fundamentale utilizate.
Inteligența artificială transformă mediul nostru informațional. Liderii Chinei tratează dimensiunile sale politice ca pe o prioritate strategică. Democrațiile trebuie să răspundă și să aloce resurse pentru a proteja cercetarea deschisă, a reduce la minimum prejudecățile ascunse și a consolida reziliența. >>
Iată de ce își păstrează China calmul în privința războiului din Iran
