Primarul Capitalei, Nicuşor Dan, le-a transmis, joi seară, un mesaj bucureştenilor care se arată dezamăgiţi de intenţia sa de a candida la Preşedinţie: ”Eu cred că într-o Românie cu un preşedinte cum e Călin Georgescu, nu mai contează cine e primarul Bucureştiului”. De asemenea, Nicuşor Dan afirmă că, dacă el va fi preşedintele României, ”primarul Bucureştiului nu o să mai aibă problema cu rechinii imobiliari, transmite News.ro.
Întrebat, joi seară, la Antena 3, cum s-ar defini în calitatea sa de candidat pentru funcţia de preşedinte, primarul general al municipiului Bucureşti afirmă că este un om ”realist ”.
Edilul a fost, de asemenea, întrebat ce le spune bucureştenilor care l-au votat pentru a-şi continua proiectele demarate la primărie.
”Nu trebuie să ne uităm la persoană, trebuie să ne uităm la problemă şi eu cred că, într-o Românie cu un preşedinte cum e Călin Georgescu, nu mai contează cine e primarul Bucureştiului. (…) Cred că în acest moment al României, în care există o neîncredere în clasa politică şi în actul administrativ care se poate transforma într-o neîncredere în democraţia însăşi cred că opţiunile pentru Preşedinţia României sunt relativ restrânse şi de aceea eu am făcut această propunere (candidatura sa – n.r.)”, a argumentat Nicuşor Dan.
În ceea ce priveşte ideea de candidat ”anti-sistem”, aşa cum se pretinde atât el, cât şi Călin Georgescu, Nicuşor Dan a afirmat: ”Anti-sistem se mai şi dovedeşte, mai ş protestezi, te mai bagă în dubă, mai dai statul în judecată”.
Nicuşor Dan a fost, de asemenea, întrebat cine va continua proiectele sale precum stoparea aşa-numitei mafii imobiliare sau realizarea de noi spaţii verzi în Bucureşti.
”Cu mine preşedinte, primarul Bucureştiului nu o să mai aibă problema cu rechinii imobiliari, pentru că este un complex de factori şi instituţii care a favorizat acest fenomen. Primarul Bucureştiului este destul de mic în această…”, a mai afirmat Nicuşor Dan.
El a dat exemple precum Agenţia pentru Protecţia Mediului, Inspectoratul de Stat în Construcţii, Prefectura sau Parchetul, instituţii despre care spune că au contribuit, prin inacţiune, la situaţia actuală a Capitalei în ceea ce priveşte dezvoltarea imobiliară.
Trebuie să apară probe suplimentare
Nicuşor Dan afirmă din nou că este nevoie de ”probe suplimentare” care să arate că decizia de anulare a alegerilor prezidenţiale de la finalul anului trecut a fost cea corectă. El spune că este nevoie să se ia ”urma banilor” cheltuiţi de Călin Georgescu şi să se vadă ”unde duce”, potrivit News.ro.
Nicuşor Dan a afirmat, joi seară, la Antena 3, că ”România trăieşte o criză”.
”Eu, când am spus criză, am vorbit de criza statului român în ansamblul lui. Am avut un competitor electoral, domnul Georgescu, care a spus că nu a cheltuit niciun ban, s-a dovedit altceva. (…) Dar asta e campania electorală, ea se suprapune pe un fond de uriaşă nemulţumire a oamenilor faţă de cum funcţionează statul. (…) Pentru ca oamenii să fie convinşi că anularea alegerilor a fost decizia corectă, trebuie să apară probe suplimentare”, a afirmat Nicuşor Dan.
Edilul Capitalei spune că, având în vedere părerile experţilor în comunicare publică potrivit cărora o campanie ca cea de care a beneficiat Călin Georgescu poate costa milioane de euro, e nevoie să se ia ”urma banilor” cheltuiţi de Călin Georgescu şi să se vadă ”unde duce”
Nicuşor Dan spune că există un raport al autorităţilor din Republica Moldova care arată, la modul concret, modul în care Rusia a încercat să influenţeze alegerile din ţara vecină, ceea ce autorităţile române nu au făcut şi trebuie să facă.
