În urmă cu patruzeci și șapte de ani, Iranul a trecut printr-o revoluție care a înlocuit monarhia aliată cu SUA cu o teocrație antiamericană. Astăzi, Republica Islamică Iran ar putea fi pe punctul de a trece printr-o contrarevoluție, scriu Karim Sadjapour și Jack A. Goldstone într-o analiză din The Atlantic.
<< Istoria sugerează că regimurile se prăbușesc nu din cauza unor eșecuri izolate, ci din cauza unei confluențe fatale de factori de stres. Unul dintre noi, Jack, a scris pe larg despre cele cinci condiții specifice necesare pentru ca o revoluție să aibă succes: o criză fiscală, elite divizate, o coaliție diversă de opoziție, o narațiune convingătoare a rezistenței și un mediu internațional favorabil. În această iarnă, pentru prima dată din 1979, Iranul îndeplinește aproape toate cele cinci condiții.
În ultima săptămână, protestele au cuprins orașele iraniene, intensitatea lor crescând pe zi ce trece. Acestea au început ca răspuns la o criză fiscală: o monedă națională în cădere liberă, un stat cu vistieria goală. În politica americană, ratele inflației de peste 3% tind să ducă la căderea administrațiilor. Ratele inflației din Iran – peste 50% în general, 70% pentru alimente – sunt printre cele mai ridicate din lume. În ultimul an, moneda iraniană s-a depreciat cu peste 80% față de dolar. În 1979, un singur dolar american valora 70 de riali iranieni; astăzi, valorează 1,47 milioane de riali, o depreciere de peste 99%. Moneda iraniană a devenit mai puțin un mijloc de schimb și mai mult un indice zilnic al disperării naționale. Și, spre deosebire de crizele economice din trecut, acest colaps a traversat toate clasele sociale, afectând atât comercianții din bazar și persoanele înstărite, cât și pe cei săraci.
Iranul are 92 de milioane de locuitori, probabil cea mai mare populație din lume care a fost izolată timp de decenii de sistemul financiar global. Pe lângă inflație, țara suferă de corupție endemică, proastă administrare și exodul creierelor. Tinerii iranieni se confruntă cu rate ridicate ale șomajului și subocupării; generațiile mai în vârstă au descoperit că fondurile lor de pensii sunt în mare parte insolvabile. Reînnoirea sancțiunilor globale și scăderea prețului petrolului – cu 20% în ultimul an – au forțat Teheranul să-și vândă petrolul către China la un preț extrem de redus. Întreruperile de curent și raționalizarea apei au devenit parte integrantă a vieții de zi cu zi.
A doua condiție pentru destrămarea statului – alienarea elitei – este, de asemenea, evidentă în Iran. Ceea ce a început în 1979 ca o largă coaliție ideologică s-a transformat, până în 2026, într-un partid condus de un singur om: partidul lui Ali Khamenei. Mir Hossein Mousavi, unul dintre părinții fondatori și fost prim-ministru al Republicii Islamice, se află în al 15-lea an de arest la domiciliu. Toți foștii președinți în viață au fost reduși la tăcere sau marginalizați: Mohammad Khatami este supus unei interdicții totale în mass-media, Mahmoud Ahmadinejad este marginalizat și monitorizat, Hassan Rouhani a fost împiedicat să candideze pentru un loc în Adunarea Experților (clericii care aleg următorul lider suprem), formată din 88 de membri.
Regimul a fost golit de conținut de decenii de selecție negativă – rezultatul recompensării mediocrității și a aprecierii loialității ideologice în detrimentul competenței. Efectul a fost alienarea profesioniștilor și tehnocraților care odinioară constituiau coloana vertebrală administrativă a statului. Înlocuită de lingăi și sufocată de interferența clerului în viața de zi cu zi, această clasă și-a pierdut de mult încrederea în sistem. Ea vede cum averea sa este erodată de inflație, iar țara este ruinată de incompetență – un eșec acum de necontestat în gestionarea defectuoasă a aprovizionării cu apă a Teheranului.
La fel ca Uniunea Sovietică din anii 1980, Republica Islamică și-a pierdut în mare parte convingerile. Doar un mic procent din membrii săi rămân adepți convinși; majoritatea sunt motivați de bogăție și privilegii. Un profesor de științe politice din Teheran cu care am discutat a subliniat acest aspect: „La începutul revoluției, regimul era format din 80% ideologi și 20% șarlatani. Astăzi, este invers”.
Comercianții din bazar au jucat un rol esențial în revoluția din 1979, servind ani de zile ca nucleu electoral și bază economică pentru Republica Islamică. Dar, în ultimele decenii, regimul a transformat Garda Revoluționară Islamică într-un complex militar-industrial din care se nasc rețele de bogăție și putere. Siamak Namazi, un om de afaceri iranian-american ținut ostatic de regim timp de opt ani, a comparat statul iranian cu „o colecție de mafii concurente – dominate de IRGC și foștii săi membri – a căror loialitate supremă nu este față de națiune, religie sau ideologie, ci față de îmbogățirea personală”. Acest sistem nu numai că a slăbit coeziunea ideologică a regimului, dar a și înlocuit clasa tradițională a comercianților, transformând bazarul dintr-un pilon de sprijin într-o sursă de disensiune.
Cu toate acestea, un grup de elite rămâne unit: forțele de securitate ale țării. Soliditatea lor a împiedicat până acum prăbușirea Republicii Islamice. Niciun comandant superior al IRGC nu a dezertat până acum și nici nu a exprimat vreo critică publică, chiar și moderată, la adresa ayatollahului Khamenei, în ciuda anilor de proteste la nivel național și a asasinării țintite de către Israel a aproape două duzini de personalități de rang înalt din rândurile lor. Pentru mulți dintre acești comandanți, pierderea puterii ar însemna pierderea averii și, potențial, a vieții. Ei ar fi probabil ultimii lideri care s-ar întoarce împotriva regimului. Dar dacă ar face-o, regimul nu ar supraviețui.
Iranul îndeplinește în mod clar al treilea criteriu: autoritarismul politic, economic și social al Republicii Islamice a creat o coaliție diversă de opoziție ca răspuns la nedreptatea percepută. În ultimul deceniu, protestele de masă intermitente au atras participanți din aproape toate clasele socio-economice, inclusiv minorități etnice din periferia țării, mișcări sindicale și femei. Aceste grupuri și-au coordonat rareori eforturile sau au protestat în unison. Dar multe dintre motivele lor de indignare sunt împărtășite pe scară largă.
Republica Islamică este o teocrație care pretinde că guvernează de pe un piedestal moral. Din acest motiv, exemplele de corupție și ipocrizie ale acesteia sunt deosebit de revoltătoare. Comandanții IRGC supraveghează aplicarea brutală a obligativității purtării vălului de către femei, dar fiicele și amantele lor sunt văzute în străinătate fără hijab. Țara suferă de o gravă penurie de apă, iar mulți iranieni cred că o „mafie a apei” legată de IRGC deturnează resursele către propriile proiecte industriale, în timp ce sate întregi sunt lăsate să moară de sete. Copiii a mii de înalți oficiali își promovează viața în orașele occidentale pe Instagram și LinkedIn. Protestatarii din orașul Yasuj au scandat recent: „Copiii lor sunt în Canada! Copiii noștri sunt în închisoare!”
Mișcarea de opoziție a demonstrat că poate mobiliza furia generalizată, dar pentru a avea succes, va trebui să depășească mobilizarea și să creeze legături cu elitele nemulțumite. Unii dintre acești tehnocrați și membri marginalizați ai regimului se simt alienați, dar sunt prea speriați să acționeze din cauza a ceea ce îi așteaptă a doua zi. Opoziția trebuie să ofere o ieșire sigură și credibilă pentru acești membri ai regimului, convingându-i că Republica Islamică nu mai este scutul lor, ci giulgiul lor.
Revoluțiile izbucnesc atunci când conducătorii devin slabi și izolați; când oamenii se consideră parte a unui grup numeros, unit și drept, care poate acționa pentru a crea schimbarea; și când elitele politice încep să se atașeze de popor, abandonând guvernul în loc să-l apere. În Iran, până în prezent, a lipsit ultimul ingredient.
A patra condiție pentru prăbușirea statului este o narațiune comună convingătoare, care să pună punte între diviziunile socio-economice, geografice și ideologice ale unei națiuni. În Iranul de astăzi, principiul fondator al regimului, ideologia revoluționară panislamică, a fost înlocuit de un naționalism feroce și corectiv. Mantrele uzate ale statului, „Moarte Americii” și „Moarte Israelului”, sunt acoperite de cererea de interes național: „Trăiască Iranul”. Nu este vorba doar de o schimbare de ton, ci de o respingere totală a aventurismului regional al regimului, punctată de sloganul de protest omniprezent: „Nu pentru Gaza; nu pentru Liban; viața mea doar pentru Iran”.
Dincolo de valul de naționalism, iranienii au devenit imuni la sloganurile ideologice goale și la pietatea performativă a unui stat „moral” autoproclamat. O populație născută în mare parte după revoluția din 1979 caută, mai presus de toate, o viață normală, eliberată de un regim care controlează în detaliu îmbrăcămintea, intimitatea și alegerile private ale oamenilor. Prin delegitimarea Republicii Islamice ca forță de ocupație – una care jefuiește bogăția națională pentru a subvenționa acoliții regionali – opoziția a subminat în mod eficient retorica naționalistă a regimului.
Orice revoluție de succes necesită atât o conducere inspiratoare, cât și una organizatorică. Mulți dintre protestatarii din revolta din Iran din 2026 s-au raliat în spatele fostului prinț moștenitor Reza Pahlavi, care trăiește în exil din 1979. Conducerea opoziției din exil și restaurarea unei monarhii detronate sunt ambele sarcini descurajante, dar niciuna nu este fără precedent. Vladimir Lenin în Rusia, Ho Chi Minh în Vietnam și ayatollahul Ruhollah Khomeini în Iran au petrecut toți mai mult de 15 ani în exil înainte de a se întoarce pentru a conduce revoluții care au răsturnat regimurile care îi exilaseră. Mai multe țări care au abolit odată monarhiile – printre care Spania, Cambodgia și Marea Britanie (sub Oliver Cromwell) – le-au restaurat ulterior ca monarhii constituționale.
După cum iranienii știu bine din 1979, revoluțiile tind să fie marcate de lupte nemiloase. După ce a petrecut aproape jumătate de secol în străinătate, Pahlavi nu a organizat încă forța necesară pe teren pentru a câștiga o astfel de luptă. El se confruntă, de asemenea, cu o întrebare mai profundă: ce fel de ordine aspiră să instaureze monarhiștii iranieni? Pahlavi a afirmat în mod constant că obiectivul său este să ajute Iranul să treacă la democrație – și poate să servească ca monarh constituțional, dacă va fi ales de popor. Cu toate acestea, mulți dintre susținătorii săi cei mai înfocați se pronunță în favoarea restabilirii unei autocrații absolute.
Cu toate acestea, în mod ironic, în rândul populației largi, această ambiguitate ar putea juca în favoarea sa. Ideologiile revoluționare nu trebuie să ofere un plan precis pentru viitor pentru a-și uni și motiva adepții. Dimpotrivă, ceea ce funcționează adesea cel mai bine sunt promisiunile vagi sau utopice de eliberare, combinate cu o descriere emoționantă a nedreptății intolerabile și a relelor inevitabile ale regimului actual.
Catalizatorul final și decisiv al revoluției este un mediu internațional care contribuie la scufundarea regimului, mai degrabă decât la consolidarea acestuia. După Coreea de Nord, Iranul este probabil cea mai izolată țară din punct de vedere strategic din lume. În ultimii doi ani – de la atacul Hamasului asupra Israelului din 7 octombrie 2023, pe care ayatollahul Khamenei a fost singurul dintre liderii mondiali importanți care l-a susținut deschis – reprezentanții regionali și aliații globali ai Iranului au fost decimați sau destituiți.
Timp de decenii, Teheranul și-a proiectat puterea prin așa-numita Axă a Rezistenței, o rețea de reprezentanți și aliați autocrați din vecinătate. Dar, în urma războiului devastator de 12 zile din iunie, această forță de descurajare s-a degradat. Cu conducerea Hezbollah și Hamas în dezordine și avioanele israeliene menținând o prezență umilitoare, practic necontestată, în spațiul aerian iranian, regimul este strategic gol în fața poporului său – expus de un trezorier gol și un cer neprotejat.
Bashar al-Assad din Siria și Nicolás Mauduro din Venezuela nu mai sunt la putere. Vladimir Putin este consumat de războiul din Ucraina. China – destinația a 90% din exporturile de petrol ale Iranului – s-a dovedit a fi un partener prădător. Donald Trump a aruncat 16 bombe anti-buncăre asupra instalațiilor nucleare iraniene, distrugând în mare parte o întreprindere care – între costurile irecuperabile, sancțiuni și venituri pierdute din petrol – a costat națiunea mai mult de jumătate de trilion de dolari. Mai mult, spre deosebire de președinții americani din trecut, care erau reticenți să intre în lupta politică din Iran, Trump a avertizat Republica Islamică că, dacă masacrează protestatarii, Statele Unite sunt „gata de acțiune” pentru a răspunde.
Observatorii protestelor actuale se întreabă: ce este diferit de data aceasta? Răspunsul este că amploarea colapsului economic și înfrângerea dezastruoasă din războiul de 12 zile le-au arătat tuturor iranienilor că regimul nu mai este capabil să le ofere securitate economică sau militară de bază. De ce să tolereze un stat care se îmbogățește, dar nu poate îndeplini cele mai elementare funcții ale statului?
Când cele cinci condiții coincid – tensiuni economice, alienare și opoziție în rândul elitelor, furie populară generalizată față de nedreptate, o narațiune convingătoare comună a rezistenței și relații internaționale favorabile – mecanismele sociale normale care restabilesc ordinea într-o criză sunt puțin probabil să funcționeze. Echilibrul societății a fost profund perturbat și poate duce cu ușurință la revolte populare în cascadă și la o rezistență deschisă a elitelor, producând o revoluție.
Republica Islamică este astăzi un regim zombie. Legitimitatea, ideologia, economia și liderii săi de vârf sunt morți sau pe moarte. Ceea ce îl menține în viață este forța letală. Cel mai important element care lipsește încă dintr-un colaps revoluționar complet este ca forțele represive să decidă că nici ele nu mai beneficiază de regim și, prin urmare, nu mai sunt dispuse să ucidă pentru el. Brutalitatea poate întârzia înmormântarea regimului, dar este puțin probabil să îi restabilească pulsul. >>
În Groenlanda, Europa pare să fi ajuns în punctul de a se rupe de Trump
