Criza contemporană a democrației este cel mai bine ilustrată de un simplu fapt: mulți dintre liderii marilor puteri mondiale de astăzi se află în funcție deoarece au reușit să modifice constituțiile țărilor lor pentru a rămâne la putere mai mult decât era prevăzut, scrie Ivan Krastev într-un editorial din Financial Times.
<< Acest lucru este valabil în cazul președintelui rus Vladimir Putin și al președintelui Turciei, Recep Tayyip Erdoğan. (Este valabil și în cazul lui Xi Jinping, deși China nu a fost niciodată o democrație.) În curând, toate privirile se vor îndrepta către președintele american Donald Trump. Va reuși el să realizeze imposibilul constituțional de-a candida pentru un al treilea mandat? Transformarea într-un președinte de război este preludiul unei prelungiri a mandatului său?
Politica democratică a trecut la un regim temporal diferit. Trecutul și prezentul s-au contopit într-un fel. Lucrul extraordinar la actualul președinte american este că se comportă de parcă ar fi propriul său tată și propriul său fiu. În timp ce Putin și-a planificat războiul din Ucraina în „consultare secretă” cu predecesorii săi decedați de mult, Petru cel Mare și Ecaterina cea Mare, și în timp ce alegerile politice ale lui Erdoğan au fost concepute în umbra fondatorului Turciei moderne, Mustafa Atatürk, Trump menționează numele foștilor lideri americani doar pentru a repeta cât de mare este el în comparație cu toți aceștia. Indiferența sa față de cei morți este egalată doar de indiferența sa față de cei care nu s-au născut încă.
Oare Trump crede că este inutil să te bazezi pe înțelepciunea generațiilor trecute sau poate că aderă la scenariul apocaliptic al colegilor săi din Silicon Valley? Rezultatul este același. Obiceiul președintelui de a-și inscripționa numele pe clădiri și instituții este dovada că cineva se pregătește să țină un elogiu la propria înmormântare.
De regulă, revoluțiile nu se referă doar la o schimbare a structurii puterii. Ele reorientează și concepția noastră despre timp.
Revoluția Franceză a inaugurat un nou calendar. Revoluția Rusă a promis că viitorul va reordona trecutul. Dar esența revoluției trumpiene este puțin mai ciudată: implozia timpului însuși. Trump nu manifestă niciun interes pentru ceea ce s-a întâmplat înaintea lui și nu este preocupat de ceea ce se va întâmpla după el. Se comportă de parcă istoria ar trebui să se oprească brusc când el părăsește scena. Acest lucru ajută la explicarea motivului pentru care el crede că toate războaiele ar trebui să înceteze în câteva săptămâni, dacă nu chiar în câteva zile.
Experiența lui Trump în ceea ce privește timpul este esențială pentru comportamentul său politic. Președintele nu gândește în termeni de strategie pe termen lung, ci mai degrabă în termeni de termene limită. El este ca un regizor care nu face filme, ci doar trailere pentru filme care nu vor fi niciodată realizate.
Nu este cu adevărat preocupat de rezultatul războiului dintre Rusia și Ucraina. Ce contează pentru el este când se va termina. El face istorie în același mod în care un om de afaceri îndatorat negociază cu creditorii săi.
Simțul revoluționar al timpului lui Trump, în absența oricărui proiect revoluționar, este o sursă atât de putere, cât și de vulnerabilitate. El folosește ca armă sentimentul crescând de urgență al publicului. Anxietatea existențială că „nu mai este timp” impune o întrebare: „Timp pentru ce?” Disponibilitatea sa de-a ataca Iranul este separată de orice sentiment că ar putea purta responsabilitatea pentru viitorul acelei țări.
Esența acestei ontologii temporale radical noi este afirmația că nimic din ceea ce face nu este menit să dureze. Trump oferă înțelegeri pe care alții nu le pot nici refuza, nici accepta. Ar trebui Kremlinul să încheie o înțelegere cu el pentru că le oferă ceva ce niciun alt președinte american nu ar fi dispus să propună? Sau ar trebui rușii să se îngrijoreze că o înțelegere atât de bună probabil nu va dura niciodată? Ar trebui ucrainenii să aibă încredere în garanțiile sale de securitate dacă el însuși le spune că nu ar trebui să aibă încredere în nimeni? Ar trebui chinezii să negocieze cu Trump sau să aștepte să treacă? Pot europenii să evite capcana trumpiană a presiunii timpului revoluționar?
Reducerea trecutului și a prezentului în timpul vieții unui singur lider este darul particular al lui Trump pentru politica contemporană. Momentul său este definit de faptul că atât înțelegerea noastră asupra trecutului, cât și reveriile noastre despre viitor sunt schimbate dramatic. Când Lenin a murit, bolșevicii i-au mumificat trupul și l-au depus într-un mausoleu din Piața Roșie, explicând lumii că, deși marele lider nu mai era, el va trăi veșnic. Dorința de viață veșnică nu este neobișnuită în rândul liderilor politici. Ce este nou la Trump este capacitatea sa de-a ne face să credem că el va fi mereu acolo. >>
