Donald Trump a promis să pună capăt războiului din Ucraina într-o singură zi. Acum, potrivit unor surse din interior, el speră să obțină o încetare a focului în primele sale 100 de zile – adică până la sfârșitul acestei luni. A început să se refere la conflict ca la „războiul lui Biden”. Dar dacă se prelungește, se teme că va deveni din ce în ce mai mult al său, scrie The Economist.
<< Cum să oprim luptele? Rusia a ignorat apelul Americii pentru o încetare necondiționată a focului de 30 de zile, pe care Ucraina a acceptat-o la 11 martie. În schimb, a pierdut timp și și-a intensificat atacurile. La 13 aprilie, două rachete rusești au lovit orașul Sumîi, omorând 34 de persoane, multe dintre ele adunate pentru a participa la slujbele din Duminica Floriilor. Aceasta a urmat unei lovituri similare asupra orașului Krivoi Rog la 4 aprilie, care a ucis 20 de persoane.
Radek Sikorski, ministrul de externe al Poloniei, a declarat că echipa lui Trump ar trebui să realizeze că Kremlinul „își bate joc de bunăvoința lor”. Cu toate acestea, Trump pare imun la rușine. El s-a dovedit deosebit de indulgent cu Rusia și ostil față de Ucraina. Chiar dacă unii dintre consilierii săi au denunțat atacul rusesc asupra Sumîi, Trump a sugerat că a fost o „greșeală”, deși una „oribilă”. În mod surprinzător, la 14 aprilie, el a dat vina pe Ucraina pentru că a fost invadată de Rusia, respingând un apel ucrainean de a cumpăra rachete americane. „Nu pornești un război împotriva cuiva care este de 20 de ori mai mare decât tine și apoi speri că oamenii îți dau niște rachete”, a declarat el.
Admiratorii lui Trump insistă că acesta este pregătit să devină dur cu Rusia. El a reînnoit sancțiunile impuse Rusiei de predecesorul său și și-a exprimat nerăbdarea față de Kremlin, spunând unui intervievator că este „supărat” pe Rusia și evocând ideea de a impune „tarife secundare”, probabil asupra țărilor care cumpără petrol rusesc. La 11 aprilie, el a declarat: „Rusia trebuie să se miște”. Liderii europeni solicită sancțiuni suplimentare împotriva Rusiei pentru ca astfel de cuvinte să conteze, dar până în prezent fără succes.
În martie, Trump a întrerupt pentru scurt timp furnizarea de arme și informații către Ucraina. Keith Kellogg, un consilier, a comparat această măsură cu „lovirea unui catâr cu scândură peste nas”. A funcționat: în câteva zile, Ucraina a fost de acord cu o încetare a focului de 30 de zile. Cu toate acestea, pentru rușii încăpățânați nu au existat bastoane, ci doar morcovi. Oficialii americani și cei ruși s-au întâlnit la Istanbul pe 10 aprilie pentru a discuta despre modernizarea ambasadelor lor. De asemenea, cele două țări au făcut schimb de doi prizonieri. Presa rusă afirmă că apropierea continuă indiferent de discuțiile privind Ucraina.
Atunci când Trump și-a anunțat „tarifele reciproce” la nivel mondial în această lună, el a aplicat Ucrainei o rată universală minimă de 10 %, excluzând în același timp Rusia (se presupune că aceasta era deja supusă sancțiunilor). O consolare pentru Ucraina este că tulburările provocate de războiul comercial au făcut ca prețul petrolului să scadă de la aproximativ 80 de dolari pe baril în ianuarie la 65 de dolari, reducând drastic veniturile lui Putin.
Din discursul lui Trump lipsește în mod notabil orice noțiune de ajutor militar suplimentar pentru Ucraina. Într-adevăr, sprijinul Americii este în scădere. Fluxul de arme aprobat de Joe Biden se va epuiza în următoarele luni, iar Trump nu a autorizat altul. O altă alocare bugetară pentru sprijinirea Ucrainei pare puțin probabilă.
Un alt semn al vremurilor este faptul că Pentagonul a întrebat recent un aliat de ce furnizează încă arme Ucrainei – o provocare care a fost ignorată. Diplomații de la Washington zic, de asemenea, că unii consilieri ai lui Trump spun în privat că sunt „sătui” de eforturile Europei de a consolida Ucraina. Ca întotdeauna în cazul unei administrații atât de haotice, este greu să distingem de zgomot adevăratul semnal.
Pentru moment, europenii acționează pe două căi. Prima este efortul Marii Britanii și al Franței de a crea o „forță de reasigurare” europeană care să ajute Ucraina după o încetare a focului. Rusia se opune acestei desfășurări, chiar dacă America nu oferă nicio asigurare că îi va sprijini pe europeni. Forța nu va încerca să supravegheze liniile de front dintre forțele ruse și cele ucrainene. În schimb, va sta departe de front, probabil în vestul Ucrainei, unde se va concentra pe instruirea forțelor ucrainene și poate va efectua patrule aeriene comune.
Europenii speră să îi arate lui Trump că își asumă sarcina securității europene, sperând să păstreze cel puțin un fel de angajament american față de NATO, dacă nu față de Ucraina. Conform acestei scheme emergente, viitoarea „descurajare” a Rusiei ar urma să se realizeze în trei zone: trupe ucrainene consolidate care să țină linia împotriva Rusiei în est, forțe europene în vest și, cel puțin pentru moment, o prezență americană persistentă în țările NATO.
Dar crearea unei astfel de forțe depinde de o încetare a focului mereu evazivă. Steve Witkoff, emisarul lui Trump pentru Rusia, ar fi declarat că cea mai rapidă modalitate de a obține o astfel de încetare ar fi să lase Rusia să preia patru provincii ucrainene pe care le revendică, inclusiv teritoriul pe care nu a reușit să îl cucerească. Acest lucru ar fi inacceptabil pentru Ucraina și partenerii săi europeni.
Toate acestea întăresc necesitatea celei de-a doua căi: creșterea asistenței militare a Europei pentru Ucraina. David Shimer, fost oficial în cadrul Consiliului Național de Securitate al lui Biden, afirmă că nu există timp de pierdut. În ciuda riscurilor, europenii ar trebui să dea mai mult din stocurile lor de arme; să finanțeze industriile militare ucrainene; să negocieze cu Trump pentru a cumpăra sisteme americane de apărare aeriană pentru Ucraina; și să utilizeze activele rusești înghețate pentru a plăti pentru toate acestea.
În condițiile în care Rusia este hotărâtă să își continue invazia, iar America pare hotărâtă să se retragă, Ucraina va trebui să lupte, spune Shimer. „Acum este momentul ca europenii să își intensifice ajutorul pentru Ucraina, astfel încât Ucraina să aibă sprijinul de care are nevoie pentru a se apăra și pentru a-l determina pe Putin să se angajeze în negocieri semnificative.” >>
