Planurile de a verifica străinii, la intrarea în țară, după activitatea lor pe rețelele sociale accelerează prăbușirea autoindusă a Americii, ca societate deschisă și admirată.
America are tot dreptul să-și controleze frontierele, iar ideea că acest lucru ar fi rasist este o absurditate periculoasă. Nicio țară nu este obligată să accepte un număr nelimitat de oameni care sosesc ilegal, modifică structura socială sau pun presiune pe sistemele publice, indiferent dacă, în cele din urmă, produc efecte bune sau rele. Dacă vrei să contribui, premisa de bază a fost întotdeauna clară: vino legal și înțelege că există limite, ceea ce înseamnă că s-ar putea, de fapt, să nu fii dorit — și asta este în regulă.
Dar nu asta se întâmplă acum. În schimb, America își bate joc de lumea pe care odinioară încerca să o conducă, de parcă ar fi hotărâtă să ardă din temelii capitalul de imagine construit cu atâtea sacrificii de-a lungul secolului trecut. Trump transformă din nou America într-o republică bananieră, iar planul de a le cere multora dintre cei ce vin să pună la dispoziție activitatea de pe rețelele sociale pe cinci ani în urmă este cel mai recent și dureros exemplu.
Scriu aceste rânduri din Londra, unde vă pot asigura că Statele Unite nu mai sunt admirate pe scară largă. Am auzit oameni care iubeau America spunând că nu vor mai pune niciodată piciorul în această țară. Și nu este vorba doar de impresii izolate: imaginea rezultată din sondaje, prognoze și comportamentul real al călătorilor este consecventă. În 2025, interesul pentru a vizita SUA a scăzut dramatic, politica fiind menționată ca factor.
Compania de prognoză turistică, Tourism Economics, estimează o scădere de 8,2% a sosirilor internaționale cu înnoptare, iar proiecțiile oficiale până la finalul anului prevăd o scădere de peste 6% a numărului de vizitatori. Associated Press notează, de asemenea, că așteptările pentru un 2025 puternic au fost revizuite în jos, deoarece numărul vizitatorilor din străinătate a fost sub așteptări (direct din cauza furiei față de Trump).
Datele din sondaje globale confirmă această tendință: rapoarte din Germania și Marea Britanie arată că ponderea călătorilor care spun că sunt mai puțin dispuși să viziteze SUA din motive politice a crescut de la 37% în ianuarie 2025 la 54% mai târziu în cursul anului. În Canada, un sondaj al Angus Reid Institute a constatat că 70% dintre respondenți s-ar simți inconfortabil să călătorească în SUA, mulți invocând procedurile de la frontieră și climatul politic drept factori de descurajare. Lista continuă, datele indicând o scădere măsurabilă a cererii de călătorii către SUA, determinată mai puțin de prețuri sau capacitate și mai mult de modul în care este percepută în prezent țara.
Cât de grav este acest lucru? Ei bine, turismul, în vremuri normale, reprezintă aproximativ o cincime din „exporturile” de servicii ale SUA. Adăugați la aceasta pagubele provocate de crizele tarifare ale lui Trump, care nu vor aduce niciun dolar în plus, ci vor însemna taxe plătite de americani — persoane fizice și companii — de ordinul sutelor de miliarde de dolari anual, mai puneți la socoteală cei 300.000 de angajați concediați de DOGE și obțineți o frână economică majoră pentru America, toate auto-provocate de niște aroganți care nu înțeleg economia.
Cât despre cea mai recentă greșeală, planul de a le cere turiștilor străini istoricul pe cinci ani de pe rețelele sociale vine ambalat în același ton inconfundabil care definește acum aproape tot ce emană din această administrație: suspiciune îndreptată spre exterior, resentiment îndreptat în toate direcțiile și politizarea grosolană a vieții. Iată însă de ce acesta este un pas mult prea departe.
Da, verificarea antecedentele a existat dintotdeauna. Oricine a aplicat vreodată pentru o viză americană cunoaște ritualul umilitor: formulare, interviuri, întârzieri, decizii arbitrare. Urmele digitale au mai fost analizate și înainte, discret și imperfect, iar majoritatea oamenilor au acceptat acest lucru ca preț al intrării într-o țară puternică, obsedată de securitate. În acest sens restrâns, propunerea poate fi prezentată drept ceva în plus, dar din același aluat, o extensie a practicilor existente.
În realitate însă, este o cerință amplă de expunere politică, culturală și expresivă, intruzivă până la a deveni ofensatoare și care încalcă direct principiile libertății de exprimare pe care America pretindea odinioară că le apără. Toată lumea presupune că orice critică la adresa lui Trump pe rețelele sociale te va împiedica să intri în Statele Unite. Tragedia este că nu sunt sigur câți oameni din America își mai amintesc cât de profund contrar este acest lucru a ceea ce America ar fi trebuit să fie. Putreziciunea s-a instalat cu adevărat.
Deosebit de corozivă este subiectivitatea inevitabilă. Aceasta este o administrație condusă de un președinte care practică diplomația ca pe un test de loialitate personală, care tratează lauda drept politică și critica drept trădare. Trebuie să fii destul de naiv ca să ai încredere în judecata lor și să presupui că va fi una corectă.
Pentru americani există și problema reciprocității, pe care America o lua cândva în serios. Dacă Statele Unite normalizează acest nivel de intruziune digitală pentru vizitatori ocazionali, sunt americanii pregătiți să predea ani întregi de postări pentru a vizita Franța, Japonia sau Marea Britanie? Sunt pregătiți ca guvernele din străinătate să le evalueze glumele? Ai făcut haz de Franța? Oublie de Sacré-Cœur!
Și dacă aceasta devine o practică standard, ce se întâmplă cu libertatea globală de exprimare atunci când toată lumea știe că fiecare postare poate deveni un obstacol pentru următoarea vacanță? Și cum se simt destinațiile turistice? Înainte ca America să-și piardă mințile, ne plăcea ca oamenii să vină și să-și cheltuiască banii, nu-i așa?
Toate acestea se întâmplă ca parte a unui tipar. De la revenirea lui Trump la putere, America a tot provocat lumea cu o consecvență remarcabilă. Războiul tarifar este exemplul A. Este detestat pe scară largă, nu pentru că străinii ar fi nemulțumiți că plătesc tarife — căci nu străinii le plătesc — ci pentru că ele blochează comerțul, distorsionează piețele și injectează politica în fiecare tranzacție.
Ele sunt discutabile din punct de vedere legal, analfabete economic și deliberat perturbatoare, prezentate publicului drept un semn de forță, când în realitate reprezintă o taxă plătită de americani. Așa cum am scris aici anterior: tarifele sunt stabilite de Congres, politica lui Trump este în mod clar ilegală, iar dacă Curtea Supremă refuză să o anuleze, va deveni o glumă.
Diplomația sub această administrație a devenit un spectacol de agresivitate și vanitate. Totul este personal și tranzacțional, o funcție a prejudecăților și capriciilor copilăroase și corupte ale lui Trump. Noua Strategie de Securitate Națională reflectă acest lucru, aruncând valorile pe fereastră, abandonând promovarea democrației și pledând pentru o geopolitică bazată exclusiv pe interesul național. Aliații sunt tratați ca niște iritanți, autocrații ca niște confidenți, iar alegătorii ca niște idioți.
Impactul manevrei legate de rețelele sociale contează mai mult decât pare să înțeleagă Washingtonul. Poate că vom prinde câțiva actori rău intenționați, dar în același timp vom descuraja turiști, cercetători, artiști și profesioniști care au alte opțiuni și nu văd niciun motiv să se supună suspiciunii. Turismul nu este doar o industrie; este o formă de soft power. La fel este și educația internațională. La fel sunt și schimburile profesionale. Când studenții decid că este mai sigur să studieze în Canada sau Europa, când conferințele se mută în altă parte, când antreprenorii își înregistrează companiile în alte țări, pierderea se acumulează în tăcere. Daunele sunt suficient de cumulative pentru a remodela locul Americii în lume.
Dacă febra va crește, s-ar putea ca America să-și revină într-o oarecare măsură — dar la fel de bine s-ar putea să nu. Credeți-mă: există locuri frumoase în lume.
Astfel, America s-ar putea trezi curând că nu mai trebuie să depună atât de mult efort pentru a ține oamenii departe. Cu posibila excepție a migranților din America Latină — unde abordarea dură a administrației ar putea încă să aibă succes și ar trebui să aibă — restul lumii ar putea pur și simplu să renunțe.
Aviz MAGA-ioților puri și duri: acest dezastru auto-provocat nu este în interesul național.
Nu a mers Trump prea departe, bucurându-se de moartea lui Reiner?
