Pregătirile sunt în desfășurare pentru un vot prezidențial, deși mulți se îndoiesc că acestea pot avea loc pe timp de război, notează The Economist.
<< Premiera din 28 februarie a unei noi montări a piesei „Macbeth” la venerabilul teatru Franko din Kiev a fost inițial umbrită de dezastrul diplomatic care se desfășurase în aceeași zi între Volodimir Zelenski și Donald Trump la Casa Albă. De atunci, spectacolul a devenit subiectul de discuție al elitei orașului. Regizorul Ivan Urivski spune că a decis să pună în scenă tragedia după ce a simțit o schimbare în starea de spirit a țării de la alegerea lui Trump, cu patru luni mai devreme. Inițial, își dorise să regizeze comedia „Visul unei nopți de vară”, dar a realizat că „nu poți face teatru fără să te gândești la politică, la război sau la oamenii care te privesc”. Spectatorii săi trasează paralele între personajele shakespeariene și evenimentele actuale. Pentru unii, Macbeth seamănă cu dictatorul însetat de sânge de la Moscova. Pentru alții, povestea despre ambiție, putere și trădare pare mult mai apropiată de realitatea locală.
La Kiev, se ascut pumnalele împotriva lui Zelenski. De luni de zile, președintele ucrainean se află sub o presiune intensă din străinătate: din partea lui Vladimir Putin, care i-a pus la îndoială legitimitatea fără nicio urmă de ironie, și din partea lui Donald Trump, care a repetat punctele de discuție ale lui Putin. Ambii par iritați de încăpățânarea lui Zelenski. L-au presat să organizeze alegeri în mijlocul războiului, fiind convinși că alegătorii ucraineni le vor face favoarea de a-l înlătura. Acum două luni, Zelenski părea hotărât să se opună organizării unui scrutin. Însă tratamentul rușinos la care l-a supus Trump în prima săptămână din martie i-a sporit popularitatea, după cum arată un sondaj comandat de The Economist, și pare să-i fi schimbat calculele. Pregătirile serioase pentru ca Zelenski să se prezinte în fața electoratului pentru un al doilea mandat sunt acum în plină desfășurare și s-ar putea desfășura curând.
Surse guvernamentale afirmă că Volodimir Zelenski a convocat săptămâna trecută o reuniune în care și-a însărcinat echipa cu organizarea alegerilor după un acord de încetare completă a focului, pe care americanii cred că l-ar putea impune până la sfârșitul lunii aprilie (Duminica Paștelui, 20 aprilie, ar avea o anumită rezonanță simbolică). Prima confirmare a unui posibil scrutin ar putea veni în perioada premergătoare datei de 5 mai sau chiar în acea zi, când expiră termenul limită pentru un vot parlamentar privind prelungirea legii marțiale, care se încheie pe 8 mai. Anularea legii marțiale este o etapă necesară pentru a demara procesul electoral. Sursele diferă în privința calendarului exact, dar majoritatea susțin că Zelenski vizează organizarea alegerilor în timpul verii. Legea impune un minimum de 60 de zile pentru campanie electorală, ceea ce înseamnă că scrutinul ar putea avea loc, cel mai devreme, la începutul lunii iulie. Totuși, unele surse afirmă că perioada de campanie ar trebui să dureze trei luni, deoarece autoritățile electorale ar fi transmis Parlamentului că au nevoie de acest timp pentru a reconstitui listele de alegători în plin război.
Petro Poroșenko, liderul celui mai mare partid de opoziție și un adversar declarat al lui Volodimir Zelenski, prevede că alegerile ar putea avea loc „oricând între august și octombrie”. El susține că, de fapt, campania a început deja odată cu decizia controversată a lui Zelenski de a-l pune sub sancțiuni în februarie. Măsura ar fi fost legată de procesul său de lungă durată pentru presupusă trădare, dar unii cred că scânteia a fost aprinsă de vizita lui Poroșenko în America la începutul lunii februarie, unde s-a întâlnit cu membri ai echipei lui Donald Trump. Fostul președinte afirmă că apropiați ai lui Zelenski îl avertizaseră să nu se ducă, dar el a pus acest lucru pe seama „schizofreniei și paranoiei” acestora. Potrivit lui Poroșenko, sancțiunile au avut două scopuri: eliminarea candidaturii sale și descurajarea lui Valeri Zalujnîi, fostul comandant suprem al Ucrainei și singurul om care ar avea șanse reale să-l învingă pe Zelenski, dacă ar decide să candideze. O sursă guvernamentală de rang înalt afirmă în privat că Poroșenko „își supraestimează și subestimează în același timp importanța”. Deși fostul președinte nu reprezintă o amenințare serioasă, antipatia profundă a lui Zelenski față de el a grăbit decizia cu sancțiunile.
Aceeași sursă crede că Zelenski va încerca să-și ia rivalii prin surprindere organizând alegeri în iulie, mizând pe un calendar restrâns care i-ar permite să candideze fără opoziție semnificativă. O astfel de strategie nu l-ar favoriza doar pe președinte, susține oficialul: „O campanie electorală lungă ar sfâșia țara”. Totuși, un scrutin grăbit riscă să adâncească și mai mult tensiunile deja puternice dintre administrația prezidențială centralizată și restul lumii politice din Ucraina.
Liderii opoziției insistă că organizarea rapidă a unui scrutin este imposibilă, invocând numeroase obstacole logistice. Serhii Vlasenko, un parlamentar de rang înalt din partidul Batkivșcina, afirmă că obținerea unui armistițiu viabil până pe 8 mai ar fi deja o provocare majoră. Găsirea unei soluții pentru ca milioane de alegători din străinătate, din tranșee sau din regiunile ocupate de Rusia să poată vota ar fi „chiar și mai dificilă”. O posibilă soluție ar fi utilizarea aplicației guvernamentale Diia, apreciată pentru eficiența sa. Însă acest lucru ar ridica semne de întrebare privind transparența procesului electoral. Orice modificare de acest tip ar necesita schimbarea Constituției, ceea ce ar impune o majoritate de două treimi în parlament – o perspectivă improbabilă, având în vedere opoziția fermă a partidelor de opoziție față de organizarea alegerilor în timpul războiului. Însă obstacolele nu sunt doar tehnice. Opoziția susține că un scrutin corect nu poate avea loc fără demontarea propagandei de război și a cenzurii impuse în această perioadă.
Cele două mari umbre care planează asupra Ucrainei, Vladimir Putin și Donald Trump, s-ar putea să nu-și mai dorească acum alegeri rapide. Ambii au cerut inițial organizarea unui scrutin, presupunând că acesta va duce la înlăturarea lui Volodimir Zelenski. Dar, cum această ecuație s-a inversat, este puțin probabil să rămână pasivi în timp ce el își accelerează drumul spre un al doilea mandat. Putin deține multe dintre pârghiile de control în această situație. Atacurile sale cu drone și rachete ar putea face imposibilă ridicarea legii marțiale – ca să nu mai vorbim de organizarea unui vot. Cu toate acestea, mulți cred că alegerile i-ar putea servi lui Putin pentru a destabiliza Ucraina, chiar dacă Zelenski câștigă. Un ofițer de informații prezice că, în 2025, instabilitatea internă va reprezenta un risc mai mare pentru Ucraina decât luptele de pe front. O campanie electorală le-ar oferi rușilor ocazia perfectă de a-și intensifica eforturile de influență: „Vor folosi lideri de opinie, soldați și opoziția pentru a-și atinge scopurile.”
Oricine va fi următorul președinte al Ucrainei, și oricând va fi ales, nu va avea parte de vremuri mai ușoare. Diplomația pripită a lui Trump ar putea duce la un acord de pace dezavantajos și la resentimente profunde. În timp, unii ucraineni ar putea cere un guvern mai dur și mai militarizat. Cu toate defectele sale, Zelenski depinde prea mult de aprobarea publicului pentru a deveni un dictator veritabil. Însă succesorul său s-ar putea să nu fie la fel de precaut. „Fie că vorbim despre Caligula sau Macbeth, abuzul de putere este un motiv recurent în istorie”, spune Ivan Urivski. Teatrul ne ajută să „ne vedem în unele dintre cele mai teribile personaje. Și sperăm, ca ucraineni, să evităm repetarea greșelilor lor.” >>
