Partea de informații declasificate, miercuri, de autoritățile române, cu privire la sprijinul extern masiv de care a beneficiat candidatul Călin Georgescu în alegerile pentru funcția supremă în stat, reprezintă un argument suficient pentru deschiderea unei ample anchete penale și instrumentarea ei cu celeritate.
De altfel, Parchetul General a semnalat încă de miercuri seara că are deja în analiză asemenea de demersuri. (Deși, personal, aș zice că încă din faza asta individul e arestabil).
În orice caz, afacerea Georgescu va evolua inerent pe patru mari direcții: penală, politică, diplomatică și de intelligence.
Primele două sunt de interes imediat, dat fiind contextul electoral; totodată sunt și dimensiunile cu cel mai ridicat grad de expunere la ochii opiniei publice. Celelalte două sunt tot de interes imediat, dar și cu bătaie mult mai lungă, totodată și mai puțin expuse, prin natura lor, indiscreției publice.
Să le “deschidem” pe rând.
DIMENSIUNEA PENALĂ
Aici, lucrurile sunt cât se poate de clare: procurorii trebuie să facă, fără să aibă rețineri, maximă lumină asupra implicării familiei Georgescu și a diverselor personaje care, iată, gravitează din umbră în proximitatea celor doi soți. Personaje care au avut contribuții materiale și financiare la dinamica hibridă a atât de secretoasei campanii electorale duse de Călin Georgescu.
Nu întâmplător am folosit termenul “familia Georgescu”. Căci nu doar Călin este de anchetat în povestea asta, ci și Cristela, soția lui. În euforia indusă de succesul spectaculos în primul tur, Cristela Georgescu a declarat, plină de sine: “Eu conduc armata tehnică din spatele lui Călin”.
În lumina detaliilor de care dispune prin declasificarea informațiilor culese de servicii, devine imperios necesară anchetarea Cristelei Georgescu căci, se vede treaba, “armata tehnică din spatele lui Călin” a fost masivă și a fost totodată una cu mari ramificații străine.
Cum, cu cine, pe ce căi, de când și prin ce metode a acționat Cristela Georgescu pentru candidatul Călin Georgescu? Iată ce trebuie acum să cerceteze procurorii și trebuie să o facă, vorba ei, “holistic”.
Probabil că primul pas va fi și audierea ei, nu doar a lui.
Bineînțeles, deloc exclusă este și perspectiva deschiderii unor dosare penale care să pornească de la pista activităților de natură neolegionară și paramilitară a unor personaje din anturajul politic al familiei Georgescu.
Serviciile au oferit piste în acest sens, cel puțin asta am dedus citind ceea ce a fost declasificat.
În concluzie, avem în acest moment un candidat la funcția supremă în stat potențial penal și potențial în “concubinaj” cu entități statale și non-statale ale căror interese contravin grav interesului național al României și aliaților săi.
Iar de aici se face puntea spre dimensiunea politică.
DIMENSIUNEA POLITICĂ
În primul rând, alegătorii care se vor prezenta duminică la urne au acum elemente convingătoare pentru a înțelege neechivoc cine le merită votul și cine nu.
Niciun cetățean al României nu va putea invoca ulterior că nu fusese conștient de faptul că votând cu Călin Georgescu a votat practic cu criminalul dat în urmărire internațională, Vladimir Putin.
Niciun partid, asociație civică sau organizație non-guvernamentală nu mai poate susține, începând de miercuri, că a servit interesele României sprijinind alegerea lui Călin Georgescu în funcția de președinte.
Apoi, în scenariul barbar de absurd în care acest candidat pro-rus ar fi totuși ales, nu doar că ar fi un președinte suspectat de infracțiuni grave, poate la limita sau dincolo de ea a trădării de țară, dar va fi și un președinte a cărui soție va fi sub anchetă pentru fapte de o gravitate similară. Iar ea nu beneficiază de imunitate.
Apoi, un astfel de președinte nu are șanse de a-și păstra funcția. Constituție stipulează sec: “<span;>Fidelitatea faţă de ţară este sacră”. Mai există și un Cod Penal care definește și pedepsește trădarea de țară – închisoare de la 10 la 20 de ani.
În cazul Georgescu, fidelitatea e limpede că nu există la nivel de sacralitate.
Mai departe, Parlamentul poate deschide procedura de suspendare. Conform Constituției, președintele poate fi pus și sub acuzare pentru fapte grave, deși este nevoie de votul a două treimi din Parlament.
În orice caz, un vot iresponsabil pentru Călin Georgescu, dat duminică, va declanșa imediat după scrutin o criză politică de proporții.
Mai este și varianta ca, preventiv, Curtea Constituțională să nu valideze o eventuală alegere a lui Călin Georgescu.
Oricum ar fi, trebuie reținut și următorul aspect. Deja numai declarațiile incendiare privind economia națională și investițiile străine, făcute de Călin Georgescu zilele astea, au dus la pierderi de 11 miliarde de lei pe Bursa de Valori București și la stegulețe roșii deopotrivă în zona companiilor locale și străine, ca și a Comisiei Europene de fondurile cărora România depinde și ca să respire, și ca să crească.
Vor zice, poate, unii că cele 11 miliarde nu le-a pierdut “poporul”. Ba da, pierde “poporul”, întrucât pe BVB sunt și banii din Pilonul II de pensii.
DIMENSIUNEA DIPLOMATICĂ ȘI DE INTELLIGENCE
Ceea ce s-a întâmplat în România, cu ascensiunea-fulger și neorganică a lui Călin Georgescu, ar trebui să ducă la o reevaluare a amenințării ruse la adresa țării noastre, la un travaliu strategic de creștere a conștientizării în rândul cetățenilor și instituțiilor cu privire la acest tip de amenințare, la o periere a peisajului media și public în general de vectorii de influență ai Moscovei, ca și la o discuție aprinsă cu privire la prezența unei rețele precum TikTok pe teritoriul țării noastre.
Evident, același gen de preocupări ar fi oportun să cunoască contururi mult mai îngroșate și la nivelul UE și al NATO.
O Românie pe mai departe în așa hal de vulnerabilă la genul acesta de ingerințe rusești și chinezești poate constitui o breșă colosală de securitate pentru aliații săi, cu costuri enorme și implicații continentale.
Călin Georgescu atrăsese atenția deja prin discurs, prin treucutul și prin anturajul său actual că reprezintă o problemă de siguranță națională și internațională.
Acum, prin ceea ce instituțiile abilitate au expus publicului larg, e limpede că nu mai pot exista ezitări și jumătăți de măsură în tratamentul aplicat acestei probleme.
Cazul Călin Georgescu poate și trebuie să fie un caz-școală și ar fi sănătos să fie abordat ca o pedeapsă exemplară pentru toți aceia care, din interior, acționează spre a servi interese ostile din exterior.
Atenție la ruși: vehiculele lor cele mai eficiente adesea vorbesc și pretind că simt românește, flutură strident drapelul și sunt plini de Dumnezeu, păcătoșii!
