Uitându-mă la zdrobirea lui Zelenski de către cei de dreapta, m-am trezit gândindu-mă: „Asta îmi amintește de ceva”. Catalogarea președintelui Ucrainei drept o „regină a bunăstării” care secătuiește cuferele Americii. Defăimarea Ucrainei drept o națiune coruptă, a cărei sete de război amenință să condamne întreaga omenire la dezastru. Învinovățirea rușinoasă a Ucrainei pentru propria sa invazie, ca și cum Rusia nu ar fi avut de ales decât să își mustre violent vecinul obraznic și enervant, scrie Brendan O’Neill în The Spectator.
<< Apoi mi-am dat seama: Ucraina este pentru dreapta irascibilă ceea ce Israelul este pentru stânga nebună. „Sindromul de tulburare Zelenski” al acestora reflectă înfiorător ura frenetică față de Israel care i-a infectat pe stângiști de ani de zile. În ambele cazuri, un moralism turbat se maschează în critică anti-război. În ambele cazuri, o națiune este transformată în țapul ispășitor al afacerilor mondiale, considerată vinovată pentru aproape toate relele cu care se confruntă omenirea. Ucrainofobia și israelofobia sunt două flageluri ale politicii.
Ciudata animozitate a dreptei din mediul online față de Volodimir Zelenski a explodat din nou în spațiul public după bubuiala din Biroul Oval. Dar se pregătește de ceva timp. David French a scris despre „furia ciudat de intensă împotriva lui Zelenski” în 2022. Petreceți doar cinci minute cu dreapta online și veți vedea. Zelenski este văzut ca o marionetă a WEF, un „rahat” însetat de bani, „total corupt”. Totul este acolo. Ei îl urăsc. Poate dacă strigi „Benjamin Netanyahu” într-un local de fițe din Homerton vei fi martorul unor accese de furie similare.
Asemănările dintre violența de dreapta împotriva Ucrainei și israelofobia de stânga sunt uimitoare. Pe tot parcursul weekendului, „ZelenskiWarCriminal” a fost la modă pe X, preluând acuzațiile stridente ale stângii de criminalitate împotriva conducătorilor Israelului. Îți vine să iei ambele părți de gât și să le reamintești că Israelul și Ucraina au fost supuse unei invazii criminale, primul de către miliția neofascistă a Hamas, iar cea de-a doua de către armata mardeiașă a lui Vladimir Putin.
Ca și Israelul, Ucraina este acuzată că trăiește din banii americanilor. Donald Trump Jr. l-a numit pe Zelenski o „regină nerecunoscătoare a bunăstării internaționale”. Unii oameni de dreapta văd Ucraina ca pe un pojar imoral al Europei, la fel cum stânga vede amprenta bolnavă a Israelului în Orientul Mijlociu.
Zelenski este un „dictator”, a spus președintele Trump. Ucraina este cea mai coruptă națiune de pe Pământ, spun unii. Zelenski este „persoana perfectă pentru DC”, spune Charlie Kirk de la Turning Point USA: „Abia vorbește engleza, este actor și complet corupt”.
Cel mai rău este că Ucraina este învinovățită pentru calamitatea care s-a abătut asupra sa atunci când Rusia a invadat-o în februarie 2022. „Nu ar fi trebuit să începeți niciodată [acest război], ar fi trebuit să încheiați o înțelegere”, a spus Trump Ucrainei luna trecută. Unii din dreapta susțin că Ucraina și flirturile sale cu NATO au „provocat” invazia Rusiei. Reproșurile lui Trump la adresa lui Zelenski pentru că „s-a jucat cu viețile a milioane de oameni” m-au făcut să mă simt ca și cum aș fi înnebunit: dle președinte, Ucraina nu a cerut asaltul criminal al lui Putin împotriva teritoriului și poporului său.
Această aberație geopolitică este imposibil de distins de ceea ce a spus stânga după 7 octombrie: că a fost numai vina Israelului. Israelul „este singurul vinovat” pentru evenimentele de astăzi, au declarat 33 de asociații studențești de la Universitatea Harvard chiar pe 7 octombrie. Clasa activistă și-a petrecut ultimul an și jumătate spunând că Israelul a provocat Hamas să acționeze – echivalentul politic al afirmației „ea a cerut-o”. Acum, unii din dreapta care au criticat atitudinea deplorabilă a stângii la adresa Israelului fac același lucru cu Ucraina. Dacă ați fi fost mai blânzi, mai decenți, poate că sărmana Rusie nu ar fi simțit nevoia să vă invadeze.
Nu toți cei care îl critică pe Zelensky suferă de „Sindromul de tulburare Zelenski”. Ar trebui să existe suficient spațiu pentru discuții argumentate despre viitorul războiului din Ucraina, despre rolul Americii, despre pericolele escaladării. Zelenski, în opinia mea, a fost un lider curajos și bun pe timp de război, dar a făcut greșeli, așa cum fac toți oamenii în război.
Dar ceea ce am văzut din partea Casei Albe în ultimele zile și care se răspândește cu furie pe internet nu este doar o „critică a Ucrainei”: este un dispreț ciudat care clocotește pentru Ucraina. Așa cum dușmănia stângii radicale față de Israel a trecut demult de la critica politică la ură oarbă, la fel și ostilitatea dreptei radicale față de Ucraina aparține acum mai puțin domeniului analizei judicioase și mai mult instabilității emoționale. Ca o consecință de neiertat, Rusia, ca și Hamas înainte de ea, este absolvită de responsabilitate pentru ororile din acest război îngrozitor.
Stânga consideră Israelul drept sursa problemelor lumii, iar acum unii din dreapta par să aibă o părere similară despre Ucraina. O astfel de căutare a țapilor ispășitori este infantilă din punct de vedere moral și mioapă din punct de vedere politic. Este nepotrivită, indiferent de unde provine. Este prea mult să cerem puțină consecvență morală? Ucraina și Israelul au fost ambele violate în mod criminal de armate străine și au tot dreptul să riposteze împotriva persecutorilor lor. Asta e părerea mea. >>
