Cum poate fi prevenit un război între China și America, pentru Taiwan

<< Zilele astea, America și China sunt de acord cu foarte puține. Totuși, în ceea ce privește Taiwanul, cel puțin într-o privință, ele sunt într-o armonie totală. Statu quo-ul din jurul insulei auto-guvernante, pe care China o pretinde și a cărei democrație înfloritoare e susținută de America, se schimbă în moduri periculoase, spun oficialii de ambele părți. Războiul nu pare iminent, dar pacea neliniștită care se menține de mai bine de șase decenii este fragilă. Întrebați-i cine este de vină și armonia se va sparge >>, notează The Economist.

<<Est clar din criza declanșată, luna aceasta, de vizita în Taiwan a președintei Camerei Reprezentanților a Americii, Nancy Pelosi. Avea dreptul să o facă, dar călătoria ei a fost provocatoare. A înfuriat Partidul Comunist Chinez. Unul dintre predecesorii doamnei Pelosi a vizitat insula în 1997, dar cel mai înalt diplomat al Chinei a susținut că „sabotorii” americani au distrus status quo-ul. După ce doamna Pelosi a plecat, China a tras rachete asupra insulei și a efectuat exerciții cu foc real care au înconjurat-o, de parcă ar fi repetat pentru o blocadă.

De la conflictul anterior, din 1995-1996, America, China și Taiwan au devenit neliniștite cu ambiguitățile și contradicțiile – status quo-ul, dacă vreți – pe care pacea se bazează în mod precar. China, în special, și-a descoperit dinții. Dacă lumea vrea să evite războiul, trebuie urgent să atingă un nou echilibru.

În parte, aceasta reflectă schimbarea uluitoare din ultima jumătate de secol. Taiwanul a înflorit dintr-o dictatură militară într-o democrație prosperă și liberală de 24 de milioane de oameni, aproape toți chinezi Han. Cetăţenii săi sunt de peste două ori mai bogaţi decât locuitorii continentului. Succesul lor este o mustrare implicită la adresa regimului autocratic al Chinei și un motiv evident pentru ei să reziste faptului de a fi guvernați de la Beijing. Președintele Taiwanului, Tsai Ing-wen, nu a făcut nicio mișcare oficială către independență, dar insula se îndepărtează de continent. Oferta Chinei – „o țară, două sisteme” – pare goală de conținut de când continentul a zdrobit libertățile civile în Hong Kong, căruia i s-a oferise același acord. Astăzi, foarte puțini taiwanezi spun că își doresc imediat independența formală chiar dacă asta ar provoca cu siguranță o invazie. Dar și mai puțini sunt în favoarea unificării prompte.

America s-a schimbat și ea. După ce a intervenit de două ori pentru a proteja Taiwanul, în anii 1950, a început ulterior să se îndoiască de faptul că meritase apărat, dar succesul democratic al insulei și importanța ei ca sursă de semiconductori au trezit atenția. Astăzi, aliații precum Japonia văd sprijinul ferm pentru Taiwan ca un test al poziției Americii ca putere dominantă și de încredere în Pacificul de Vest. America nu și-a asumat niciun angajament formal de a apăra direct Taiwanul, adoptând în schimb o politică de „ambiguitate strategică”. Dar pe fondul rivalității chino-americane tot mai mari și cu politicienii de la Washington întrecându-se în a părea duri cu China, nu există nicio îndoială că America s-ar alătura astăzi unei lupte pentru Taiwan. Într-adevăr, președintele Joe Biden a spus în mod repetat acest lucru, deși de fiecare dată personalul său a revenit.

Dar nicio țară nu a făcut mai mult pentru a distruge status quo-ul decât China. Dacă pacea durează depinde în mare măsură de președintele Xi Jinping, liderul său autoritar. El oferă ample motive de pesimism. Pe măsură ce China s-a îmbogățit, el a alimentat un naționalism urât, paranoic, subliniind fiecare umilință pe care a suferit-o din partea puterilor străine perfide. El a legat unificarea cu Taiwanul de obiectivul său de „întinerire națională”, până în 2049. Forțele armate ale Chinei și-au consolidat capacitatea de a lua insula cu forța; marina sa are acum mai multe nave decât cea a Americii. Unii generali din Washington cred că o invazie ar putea avea loc în următorul deceniu.

Din fericire, acțiunile Chinei în această criză au fost musculare, dar calibrate – concepute pentru a-și arăta furia și puterea, evitând în același timp escaladarea. Forțele sale au fost desfășurate pentru a nu începe un război. America a trimis semnale similare. A amânat lansarea de rutină a unei rachete balistice intercontinentale. Iar avionul doamnei Pelosi a mers pe o rută ocolitoare către Taiwan, pentru a evita să zboare deasupra bazelor chineze din Marea Chinei de Sud.

Pericolul este ca China să folosească criza pentru a stabili noi granițe pentru încălcările sale în ceea ce Taiwanul consideră spațiul său aerian și apele teritoriale. De asemenea, ar putea încerca să impună limite și mai stricte în relațiile insulei cu restul lumii.

Asta nu trebuie să se întâmple. Sarcina Americii și a aliaților săi este să reziste acestor eforturi fără a intra într-o luptă. America ar putea începe prin a restabili normele care erau valabile înainte de criză. Ar trebui să reia prompt activitățile militare în jurul Taiwanului, de exemplu, inclusiv tranzitul prin strâmtoarea Taiwan și operațiunile în apele internaționale, pe care China le pretinde ca fiind proprii. Ar putea continua să extindă exercițiile militare cu aliații, implicându-i mai mult în planificarea de urgență asupra Taiwanului. Japonia a fost supărată când China a lansat rachete în vecinătatea ei și a indicat că ar putea interveni într-un război, ceea ce ar complica foarte mult o invazie chineză.

Scopul este de a convinge China că o astfel de invazie nu merită riscul. Este logic să folosim Taiwan Policy Act (TPA), aflat acum în fața Congresului, pentru a oferi mai multă instruire și arme Taiwanului. Dar Taiwanul are nevoie de o strategie mai bună, bazată pe arme mici și mobile, precum cele pe care Ucraina le-a folosit atât de bine, nu pe trusa costisitoare favorizată de generalii săi. Insula ar trebui să devină un „porc spinos” greu de digerat de către China. La fel ca Ucraina, și Taiwanul trebuie să dea dovadă de mai multă disponibilitate de a se apăra. Forțele sale armate au fost mult timp afectate de corupție, risipă și scandal.

Uneori, o confruntare publică cu China are sens. Cel mai adesea provoacă multe probleme pentru un câștig foarte mic. G7 a condamnat lansarea rachetelor Chinei, la fel ca Japonia și Australia. Dar Coreea de Sud nu a făcut-o, iar țările din Asia de Sud-Est nu au dorit să ia partea. Chiar de condamnă agresiunea Chinei, administrația Biden ar trebui să sublinieze că nu sprijină independența oficială a Taiwanului. Congresul ar trebui să evite mișcările simbolice care vor aduce puține beneficii reale insulei, cum ar fi redenumirea biroului reprezentativ al Taiwanului din Washington, aflat în prezent în TPA. De ce să nu promoveze în schimb un acord comercial?

Războiul nu este inevitabil. În ciuda ambiției domnului Xi, prioritatea lui este să păstreze puterea. Dacă invadarea Ucrainei oferă o lecție, aceea este că chiar și o victorie presupus ușoară se poate transforma într-o luptă prelungită, cu consecințe falimentare acasă. America și Taiwan nu trebuie să demonstreze că o invazie chineză ar eșua, ci doar să ridice destule îndoieli pentru a-l convinge pe domnul Xi să aștepte. >>

Noii magnați ai Chinei. Cine câștigă în economia lui Xi Jinping

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here