De ce e neobișnuită realegerea președintelui francez

<< Sunt țări cărora le place să se agațe de liderii lor. În America, Ronald Reagan, Bill Clinton, George W. Bush și Barack Obama au câștigat fiecare un al doilea mandat. Germanca Angela Merkel a fost realeasă de trei ori; în Marea Britanie, Margaret Thatcher și Tony Blair au obținut victoria de câte două ori fiecare. Cu toate acestea, sub cea de-a cincea Republică Franceză, introdusă de Charles de Gaulle în 1958, francezii nu au reales niciodată un președinte în exercițiu care avea o majoritate parlamentară. De ce este atât de neobișnuit ca șeful statului Franței să câștige un al doilea mandat? >>, notează The Economist.

<< Un referendum din 2000 a scurtat mandatul prezidențial francez de la șapte la cinci ani. În urma reformelor constituționale din 2008, liderii pot servi doar două mandate consecutive. Dar chiar și acest lucru le-a scăpat celor mai mulți dintre ei. De Gaulle însuși a fost votat din nou în funcție în 1965. Dar el fusese ales pentru prima dată în 1958 de un colegiu electoral format din parlamentari, primari și membri ai consiliului orașului, nu de popor. Singurii președinți care au fost realeși direct sunt François Mitterrand, socialist, în 1988, și Jacques Chirac, gaullist, în 2002. Fiecare a reușit acest lucru în timp ce prezida un guvern al partidelor de opoziție, în cadrul unui aranjament de împărțire a puterii cunoscut sub numele de „coabitare”. Acest lucru a făcut mai ușoară ținerea la distanță față de vină. Mai mult decât atât, urmare unui rezultat șocant al primului tur, Chirac s-a confruntat în al doilea tur de scrutin cu Jean-Marie Le Pen, liderul xenofob al Frontului Național și tatăl lui Marine Le Pen, actuala candidată la președinție. Acel meci a sporit peste noapte șansele domnului Chirac. De atunci, niciun președinte francez în exercițiu nu a fost reales.

Unul dintre motivele predispoziției franceze la a-l da afară pe titularul în funcție poate fi o dezangajare tot mai mare față de democrația reprezentativă. Scăderea prezenței la vot este o măsură a nemulțumirii alegătorilor. Absenteismul din primul tur al alegerilor prezidențiale a crescut de la 16% în 2007, la 26% pe 10 aprilie 2022. În Marea Britanie, tendința a evoluat în sens invers: rata de participare la alegerile generale a crescut de la 61% în 2005, la 67% în 2019. O altă modalitate de a evalua frustrarea alegătorilor este ascensiunea extremelor. În primul tur al alegerilor din Franța din acest an, 58% dintre alegători au susținut un candidat extremist sau populist, în creștere față de puțin sub jumătate în 2017 – deși Emmanuel Macron, președintele centrist în exercițiu, și-a crescut scorul cu patru puncte, până la 28%.

Deziluzia franceză pare să fie direct îndreptată către figura președintelui. Aproape trei sferturi dintre oameni au „încredere” în primarul local, potrivit unui sondaj Ifop; când vine vorba de președinte, această cotă scade la doar 41%. Constituția concentrează puteri uriașe în cea mai înaltă funcție. Șeful statului comandă forțele armate și butonul nuclear, numește prim-ministrul și guvernul, poate dizolva Adunarea Națională, merge la război și exercită puteri de urgență. Acest lucru învestește într-un singur lider atât o mare responsabilitate, cât și așteptări umflate, care se transformă ușor în dezamăgire.

Dar nemulțumirea franceză față de lideri pare să aibă rădăcini mai adânci. Într-adevăr, poate face doar parte din caracterul național. Țara încearcă periodic să răstoarne vechiul regim cu proteste în masă. Francezii au chiar și un cuvânt pentru asta: dégagisme, sau a scăpa de vechea ordine. Asta pare să întărească modelele de vot rebele. Liderii care sfidează șansele – așa cum pare să facă domnul Macron – rămân excepția rară. >>

CEPA: Ce face și ce nu face Germania în acest război decisiv pentru viitorul Europei?

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here