<< În ultimele zile, Statele Unite au avertizat că o invazie rusă a Ucrainei ar putea fi iminentă. Președintele șefilor de stat major a spus că Rusia ar putea lua Kievul în doar trei zile. Moscova, la rândul ei, a insistat că nu are intenția de a invada Ucraina. Dar Moscova are toate motivele să mintă. Adevărul din spatele declarațiilor Washingtonului este mai greu de analizat >>, notează George Friedman, în Geopolitical Futures.
<< Evident, serviciile de informații americane ar putea avea informații care să indice că armata rusă va invada săptămâna aceasta. Dacă da, faptul de a spune public atâtea ar putea avea menirea de a descuraja Rusia. Problema nu o va face. SUA au precizat clar că ar răspunde unei invazii cu sancțiuni economice extreme, mai degrabă decât cu forță militară. Deci, dacă Moscova s-a hotărât să invadeze în ciuda consecințelor, recunoașterea iminenței atacului nu este prea descurajatoare.
Asta se schimbă dacă o invazie ar declanșa un răspuns militar american. Dacă ar fi așa, Rusia ar trebui să fie profund îngrijorată de faptul că serviciile de informații americane știu exact ce poate face și ce intenționează să facă. Așadar, făcând publicitate iminenței unui atac, SUA ar putea presupune că Rusia nu dorește Ucraina suficient de mult pentru a risca un război, al cărui rezultat este întotdeauna incert și murdar. Dacă Moscova ar crede că în joc este o luptă cu SUA, ar putea să-și reconsidere opțiunile.
Este logic că Washingtonul ar dori să descurajeze Rusia. Statele Unite nu sunt dornice de un război cu Rusia, iar cel mai bun mod de a evita un război este amenințarea cu un contraatac. La fel de valoroasă este și o demonstrație publică cum că informațiile americane au penetrat planurile de război rusești. Rușii ar trebui să presupună că planurile lor de război au fost penetrate pătrunse încă și mai mult. Dacă SUA știu momentul invaziei, poate că știu și formațiunile care vor fi utilizate, mișcările și momentul mișcărilor. Un asalt blindat în trei direcții, fiecare deplasându-se sute de mile și fiind alimentat pe parcurs, trebuie să fie coregrafiat ca un balet. Dacă este perturbată de atacuri aeriene și cu rachete, întreaga mișcare s-ar putea prăbuși din lipsă de sprijin logistic și pierderea comunicațiilor.
În aceste circumstanțe, SUA – nedorind un război în Ucraina, dar simțindu-se obligate să se angajeze oricum – ar trimite un mesaj foarte clar: „Vă știm planurile și vă vom lovi”. Problema acestei teorii este că, dacă SUA ar fi intenționat să contracareze un atac rusesc prin alte mijloace decât sancțiunile, și-ar fi făcut clare intențiile cu mult înainte de ajunul unei invazii. Mai important, rușii ar fi văzut pregătirile americane. Rusia era în mod clar capabilă să-și reconsidere planurile dacă era cu adevărat preocupată de răspunsul SUA.
Și totuși, SUA s-au abținut să spună că vine războiul și că vor răspunde cu toată puterea pe care o are la dispoziție. Au anunțat doar „intențiile” Rusiei, fără niciun indiciu public că SUA intenționează să facă ceva în acest sens. Este ca și cum SUA ar vrea ca lumea să știe că știe că Rusia va ataca în curând fără să facă altceva decât să tragă un semnal de alarmă. Acesta este un mod ciudat de a construi credibilitatea. Dacă nu intenționezi să acționezi, ar fi mai bine să te prefaci surprins. A fi la curent și totuși să fii înfrânt, este o opțiune slabă.
Dacă SUA intenționează să contracareze atacul rusesc, atunci promovarea faptului că a penetrat planurile rusești de război este poate cea mai stângace mișcare dintre toate, deoarece Moscova va anula atacul, va crea un nou plan și va cerceta și va opri scurgerea. Prin urmare, este dificil să presupunem că Washingtonul plănuiește un contraatac surpriză, chiar dacă încearcă să convingă Moscova că așa este. S-ar putea și ca Rusia să anuleze atacul pentru că nu are idee care sunt intențiile Americii. Având însă în vedere cât de bune sunt, în general, informații pe care le au rușii, nu este foarte probabil.
În acest moment, totul este fum și oglinzi. SUA spun că Rusia va ataca, Rusia spune că nu. Unul dintre ei fie minte, fie greșește. Oricum ar fi, SUA bate toba febrei războiului. O face, poate, pentru a menține aliniați aliați precum Germania, dar este greu de înțeles cum strigătul de foc, dar nu și adunarea mașinilor de pompieri va insufla suficientă încredere pentru a strânge aliații de partea Statelor Unite. S-ar putea ca ei să-și piardă încrederea în Rusia, dar este uimitor cum o victorie reconstruiește încrederea. >>
Cum a decurs întâlnirea lui Macron cu Putin, la Kremlin. Detaliile observate de Politico.eu
