Absența vizibilă a unor lideri precum președintele chinez, Xi Jinping, și prim-ministrul indian, Narendra Modi, de la cea de-a 78-a sesiune a Adunării Generale a Națiunilor Unite subliniază multiplele provocări geopolitice din ziua de azi. De la războiul din Ucraina până la cursa înarmării cu inteligență artificială, perspectivele globale par sumbre și se pregătesc să devină și mai sumbre, scrie Richard Haass, pentru Project Syndicate.
<< Există o veche glumă sovietică în care un jurnalist îi cere Secretarului General al Partidului Comunist să evalueze economia țării. „Bună” – este răspunsul scurt. Jurnalistul îl imploră pe lider să detalieze, astfel încât să-și poată termina articolul. „În acest caz”, răspunde Secretarul General, „nu este bună”.
Același lucru poate fi spus despre starea lumii de azi. Pe măsură ce mulți lideri globali se adunau la New York pentru cea de-a 78-a sesiune anuală a Adunării Generale a Națiunilor Unite, cu excepțiile notabile ale președintelui chinez, Xi Jinping, președintelui rus, Vladimir Putin, prim-ministrului britanic, Rishi Sunak, prim-ministrului indian, Narendra Modi, și președintelui francez, Emmanuel Macron, există motive de îngrijorare.
Relația SUA-China, în discuție cea mai importantă a acestei ere, se află într-o stare precară, în ciuda unei creșteri recente a ritmului de schimburi diplomatice. Obiectivul SUA este ca aceste două mari puteri să stabilească un minim comun pentru relațiile bilaterale. În cel mai bun caz, cele două guverne vor reuși să evite o criză. Dar acest lucru devine mai dificil din cauza refuzului Chinei de a relua comunicațiile militare și de a stabili un canal de comunicare în caz de criză. Nici măcar optimiștii nu prevăd o cale pentru ca aceste două țări să coopereze în mod semnificativ în viitorul apropiat în privința provocărilor regionale sau globale urgente.
Între timp, China se confruntă cu provocări economice semnificative, în mare parte din cauza propriilor slăbiciuni din politica internă. Dar chiar dacă problemele sunt generate intern, nu înseamnă că urmările vor rămâne limitate la China. Cel puțin, ceea ce se întâmplă acolo va împiedica creșterea economică globală. În cel mai rău caz, există posibilitatea ca actuala conducere a Chinei să fie tentată să acționeze mai agresiv în străinătate pentru a distrage atenția de la problemele economice interne.
În altă parte a Indo-Pacificului, Coreea de Nord continuă să-și extindă atât dimensiunea, cât și calitatea arsenalului nuclear. Regimul de la Pyongyang continuă să testeze rachete balistice din ce în ce mai avansate și a dezvăluit un submarin înarmat nuclear, ceea ce ar crește supraviețuirea capacităților sale nucleare. Nu există indicii că Coreea de Nord este pregătită să discute, cu atât mai puțin să facă compromisuri în privința programelor sale nuclear sau de rachete.
O altă preocupare este aceea că contraofensiva Ucrainei, care a fost lansată acum aproximativ trei luni și jumătate, a înregistrat progrese limitate. Forțele ruse bine fortificate încă mai controlează zone mari din estul și sudul Ucrainei. Această realitate, împreună cu capacitatea Rusiei de a-și crește producția de armament în timp de război – în ciuda sancțiunilor conduse de SUA – și de a importa arme din Iran și Coreea de Nord, sugerează că războiul, ajuns în al doilea an, va continua pentru ceva timp.
Ucraina are în mod legitim reticențe în a face compromisuri în ceea ce privește obiectivul de recuperare a teritoriului său. Continuă să creadă că valul militar se va întoarce în favoarea sa pe măsură ce arme mai avansate sosesc din Occident. Putin, pe de altă parte, crede că va putea să suporte costurile războiului și că diminuarea sprijinului american și european pentru Ucraina este o chestiune de „când”, nu de „dacă”. Toate acestea nu le oferă prea mult spațiu de lucru celor care ar vrea să medieze pacea.
În Afganistan, devine tot mai clar că noul Taliban seamănă tot mai mult cu vechiul Taliban. Adevărata întrebare este în ce măsură vor permite din nou țării lor să devină o rampă de lansare pentru terorism. Apoi este întrebarea cât de mult vor contribui talibanii la instabilitatea care a accentuat vulnerabilitățile Pakistanului. Vorbind despre state slabe, afectate de o guvernare slabă, instituții slabe și capacitate limitată, numărul lor crește în Africa și America Latină.
Din perspectivă globală, lumea nu stă mult mai bine. După o pandemie mondială care a costat aproximativ 15 milioane de vieți, vara trecută a fost cea mai fierbinte înregistrată. Cu puțin peste două luni rămase până când oficiali din întreaga lume se vor reuni pentru Conferința Națiunilor Unite privind Schimbările Climatice (COP28), în Emiratele Arabe Unite, există puține motive să se creadă că guvernele sunt pregătite să facă prioritare preocupările legate de climă în detrimentul priorităților economice pe termen scurt.
În cele din urmă, pe măsură ce tehnologiile de inteligență artificială și inteligență augmentată evoluează rapid, nu există semne ale unui consens internațional emergent cu privire la modul de valorificare a dimensiunilor constructive ale acestora și de a controla posibilele lor aplicații distructive.
Există câteva vești bune. Răspunsul ferm al Occidentului la agresiunea rusă și, într-o măsură mai largă, revigorarea parteneriatelor și alianțelor conduse de Statele Unite în Indo-Pacific, cu scopul de a descuraja aventurismul chinez, sunt exemple principale.
În Orientul Mijlociu, Iranul a eliberat recent cinci prizonieri americani în schimbul acordării de către Washington a accesului la 6 miliarde de dolari din activele înghețate ale Teheranului, cu condiția ca fondurile să fie folosite doar pentru alimente și medicamente. Cele două țări par să lucreze, de asemenea, la un aranjament – deși nu la un pact formal – în care Iranul ar accepta unele limite ale activităților sale nucleare în schimbul ridicării sancțiunilor.
De asemenea, par să avanseze negocierile în direcția unui acord intermediat de SUA care ar normaliza relațiile dintre Israel și Arabia Saudită. Dacă va fi semnat, acest acord are potențialul de a consolida apărarea Arabiei Saudite împotriva agresiunii iraniene și de a oferi diplomației israelo-palestiniene un impuls atât de necesar.
Nu există scăpare de realitatea că veștile proaste le depășesc pe cele bune. Obiectivele dezvoltării internaționale nu sunt atinse. Summit-ul recent al G20, din India, a realizat puțin, iar întrunirea Adunării Generale a ONU pare să meargă pe aceeași cale. Cea mai importantă componentă a ONU, Consiliul de Securitate, este marginalizat și va rămâne așa, având în vedere că unul dintre membrii săi cu drept de veto duce un război care încalcă cel mai fundamental principiu al Cartei ONU. Într-un moment în care cererea pentru o cooperare internațională eficientă este mare, pare a fi într-un deficit lamentabil. >>
