O ordine mondială care exclude SUA poate fi puțin probabilă, dar având în vedere ceea ce reprezintă trumpismul, nu ar fi chiar nemeritată pentru o vreme.
În timp ce Donald Trump și aliații săi demontează sistemul global pe care America l-a susținut cândva, restul lumii se confruntă cu o alegere: să se pregătească pentru haos și să sărute inelul sau să creeze, cel puțin temporar, o nouă ordine care promovează principiile democratice, dar exclude în mare măsură SUA, lăsând în același timp ușa deschisă pentru revenirea unei Americi mai puțin agresive, în viitor.
Acest lucru ar fi fost de neconceput nu cu mult timp în urmă. Dar atacul trumpismului asupra a doi piloni esențiali ai consensului global postbelic – multilateralismul și democrația liberală – face ca acest lucru să pară necesar pentru multă lume de pe întreaga planetă.
Acești doi piloni au contribuit la extinderea prosperității, reducerea războiului și creșterea demnității miliardelor de oameni. Au fost indispensabili în confruntarea cu provocări precum pandemiile, ciberterorismul și schimbările climatice. Trump și imitatorii săi încearcă să-i înlocuiască cu ceva mai rudimentar: naționalismul economic și autocrația aleasă, fiecare țară descurcându-se singură și fiecare persoană pe cont propriu. Logica lor este că America este cea mai puternică, deci de ce nu.
Iată despre ce vorbesc:
Primul pilon: Multilateralismul
Multilateralismul înseamnă națiuni suverane care lucrează împreună, în cadrul unor instituții bazate pe reguli, pentru a aborda problemele. Trump a respins categoric acest lucru. Administrația sa a subminat Organizația Mondială a Comerțului, Organizația Națiunilor Unite, Acordul de la Paris privind schimbările climatice și NATO, însăși întruchiparea alianței. Și Organizația Mondială a Sănătății, din care s-a retras fără nicio logică.
Deși SUA domină militar NATO, acestea contribuie cu doar 16% la bugetul comun – aproximativ aceeași sumă pe cap de locuitor ca Germania – și nu controlează unilateral alianța. Acest lucru l-a iritat pe Trump, care a declarat NATO „învechit”, a mințit despre cota SUA și a arătat dispreț față de angajamentele sale colective.
În continuare, războiul său tarifar se bazează pe ideea că importurile sunt în mod inerent dăunătoare. Institutul Peterson pentru Economie Internațională a estimat că tarifele sale pentru China, Canada și Mexic au costat o gospodărie medie din SUA peste 1.200 de dolari pe an. Din punct de vedere istoric, tarifele au cauzat pagube majore. Legea tarifară Smoot-Hawley din 1930 a agravat Marea Depresiune prin declanșarea represaliilor.
Abia după al Doilea Război Mondial, odată cu GATT și mai târziu cu OMC, comerțul global și-a revenit. Astăzi, comerțul depășește 25 de trilioane de dolari anual, iar tarifele medii au scăzut la 2,5%. Unilateralismul lui Trump a amenințat toate acestea. Aceste instituții globale fac parte dintr-un bastion împotriva revenirii la haosul naționalist. Ele au fost create după al Doilea Război Mondial pentru a preveni al Treilea Război Mondial. Ar trebui să ne amintim maxima despre uitarea lecțiilor istoriei.
Al doilea pilon: Democrația liberală
Trumpismul redefinește, de asemenea, democrația ca o competiție de popularitate: câștigă alegerile și guvernează fără constrângeri. Respinge libertățile civile, independența judiciară și libertatea presei. Aceasta reflectă ideologiile lui Viktor Orban în Ungaria, Erdogan în Turcia, Modi în India, Partidul Legii și Justiției în Polonia și, din ce în ce mai mult, ale lui Netanyahu în Israel. Potrivit Freedom House – pe care Trump a subminat-o prin reducerea ajutorului extern – 2024 a marcat al 19-lea an consecutiv de declin democratic, cu înrăutățiri ale drepturilor în 60 de țări.
Această viziune asupra lumii vede în reguli slăbiciune și în idealuri naivitate. America lui Trump nu vrea să conducă lumea, vrea să domine sau să se izoleze de ea. Aceasta este o neglijare a rolului american în promovarea libertății și adevărului.
Atracția iliberalismului nu este un mister. În întreaga lume, forțele fasciste au transformat problemele divergente amplificate de rețelele sociale și populismul simplist. Imigrația, de exemplu, este atât o necesitate economică, cât și un punct de cotitură culturală. Exagerările progresiste, inegalitatea și instabilitatea au alimentat furia publică. Însă democrații liberali nu au reușit să explice cum autocrații le dăunează, de fapt, chiar oamenilor pe care îi adună.
Am încercat să explic acest lucru recent într-o discuție cu Mitch Albom (de la Tuesdays with Morrie), autorul de bestselleruri devenit prezentator radio. Am numit-o „lupta globală dintre democrație și autoritarism” și am susținut că „Trump este evident un autoritar, ceea ce este ciudat”. Ascultați-l:
Dacă America lui Trump renunță la responsabilitățile sale postbelice, lumea are o serie de opțiuni. Una este să se supună și să fie de acord, lucru cu care s-a lăudat după atacul său tarifar, când a susținut că liderii străini mă „pupă în fund” și spun „vă rog, domnule președinte”. Cred că există unii oameni care cred că asta e cool.
O altă opțiune, după intuiția mea, cred că ar fi să așteptăm. Demnitatea națională, la fel ca demnitatea personală, nu are preț.
A treia ar fi să-i spunem că nu e adevărat. Făcut cu înțelepciune, acest lucru i-ar putea ajuta pe americani să recunoască eșecurile strategice ale dreptei populiste. Strategia globală a lui Trump implică susținerea preluărilor antidemocratice în întreaga lume. Acum, principalele țări NATO își sporesc cheltuielile și cooperarea în domeniul apărării, anticipând că nu se mai poate conta pe conducerea SUA.
Dacă Trump se retrage, ar putea apărea o nouă alianță. Dar alte posibilități – economice și politice – sunt interesante pentru a fi luate în considerare.
O Alianță Economică Globală: O idee este un bloc economic larg, cu tarife reduse, format din țări care s-au angajat să nu transforme comerțul în armă. Acestea ar putea plafona tarifele la 10%, ar putea rezolva disputele prin arbitraj și ar putea semnala că interdependența încă mai contează. Acest bloc nu ar trebui să excludă țările non-democratice. Ar putea include UE, Regatul Unit, Japonia, Canada, Mexic, Chile și chiar China sau India, dacă respectă regulile. Când Trump a abandonat Parteneriatul Trans-Pacific, membrii rămași au format CPTPP, care acoperă acum 15% din PIB-ul global. Deși SUA reprezintă aproximativ 10% din exporturile globale și 13% din importuri, nu sunt de neînlocuit. Un bloc unit ar face ca tacticile bilaterale de extorcare să fie ineficiente. Mesajul: nu vom fi divizați și cuceriți.
- Un Bloc Democratic Bazat pe Valori: O altă opțiune este mai simbolică, dar și practică: o alianță a democrațiilor liberale angajate nu doar în comerț, ci și în libertățile civile, libertatea presei și drepturile minorităților. Gândiți-vă la aceasta ca la o UE extinsă – sau la ceea ce reprezenta America înainte. Aceasta ar exclude țări precum Ungaria, Turcia, India și Israelul din actuala coaliție și, eventual, SUA sub Trump. Alianța ar putea sprijini securitatea alegerilor, ar putea reglementa rețelele sociale, ar încuraja schimburile academice și ar putea promova infrastructura comună și securitatea cibernetică. Ar fi un sanctuar al adevărului într-o eră a dezinformării. Ar afirma că democrația înseamnă valori, nu doar alegeri, și că aceste valori duc la prosperitate și legitimitate.
Aceasta este lupta în care ne aflăm. Abordarea lui Trump se bazează pe o mare ignoranță despre, ei bine, orice, dar și pe o strălucire intuitivă despre cum să manipulezi oamenii. Ceea ce este incontestabil este că acum contrazice ceea ce au reprezentat Statele Unite în ultimul secol. Adică, mai mult decât o altă țară mare cu greutate în stilul unui Mascul Alfa. Astfel de țări pot fi imperii pentru o vreme, dar fiecare imperiu din istorie s-a prăbușit în cele din urmă. America trebuia să fie imună la colaps.
Aceasta este lupta în care ne aflăm. Și știți ce? Dacă claritatea necesită marginalizarea Statelor Unite pentru moment, așa să fie. Nu prevăd și nici nu cer acest lucru. Spun că mișcările și gândurile în această direcție ar fi o pedeapsă justificată pentru țara pe care am părăsit-o când eram tânăr, intenționând să călătoresc prin lume cu convingerea liniștitoare că reprezentam o forță a binelui.
Ca un oraș strălucitor pe un deal.
