Zelenski apare ca un mesager maestru care pune în lumină ca un expert elementele de bază ale intrigii și personajului.
Volodimir Zelenski iese din vizita captivantă de la Washington și chiar din anul care se încheie ca un mesager maestru care pune în lumină ca un expert elementele de bază ale intrigii și personajului.
Președintele Ucrainei nu se abate niciodată de la mesajul bine versus rău, David versus Goliat și democrat versus despot. Cu o figură serioasă și o voce gravă, ignorând uimitorul fapt că este un evreu care conduce o țară cu un trecut antisemit major, nu trădează niciodată că joacă un rol. El ne provoacă subtil să recunoaștem: toți jucăm un rol și poate că asta nici măcar nu contează.
El și-a asumat un risc (deși Ucraina însăși este riscantă) călătorind jumătate din lume, cu Rusia, potențial, țintindu-i capul. A meritat? Strict vorbind, aproape nicio călătorie non-personală nu merită. Toate discuțiile se pot face de la distanță. Dar cu prestațiile teatrale asta nu se poate; ele sunt o excepție. Iar teatrul a fost, desigur, unul de maestru.
Chiar și când l-a întâlnit pe președintele Biden, în Biroul Oval, și, de asemenea, chiar și în Congresul SUA, unde a vorbit într-o sesiune comună, Zelenski a rămas în costumul său: oboseală și bocanci. În ton cu poziționarea lui ca om în război. În îndrăzneala sa, costumul a susținut și narațiunea onestității fără jumătăți de măsură – deoarece Zelenski a recunoscut că, deși cere cu siguranță mult (100 de miliarde de dolari în 2022, iar numărătoarea continuă), de fapt nu este suficient și destul de curând va cere mai mult.
Singurul rid nou de comunicare pe parcursul călătoriei a fost cu siguranță calculat și el: spre deosebire de recentul interviu acordat pentru Netflix, lui David Letterman, realizat în Kiev, în timpul vizitei în SUA a vorbit în engleză. Engleză cu accent puternic, fără îndoială scrisă și surprinzător de plauzibilă. Acea concesie a urmărit să simbolizeze recunoștința specială pe care o simte, pe bună dreptate, față de Statele Unite, de departe principalul susținător al luptei deznădăjduite duse de Ucraina.
Este un PR genial, din cel mai bun: genul care se simte autentic și adevărat.
Faptul că este aceeași persoană care acum câțiva ani era la Dancing with the Stars – iar mai recent jucase rolul unui non-politician care ajunge la președinție, într-o comedie TV – îl face una dintre cele mai absurd de remarcabile figuri din istorie. Povestea lui Zelenski este atât de extremă, încât rolul său în procedura de demitere a lui Donald Trump este aproape uitat.
Rezultatul acestui leadership atent gestionat este acela că Ucraina ar putea de fapt să învingă invadatorul rus. Dacă va fi așa, Ucraina va ieși – după reconstruirea din această catastrofă – cu avantaje.
Ucrainenii se bucură de o coaliție globală în spatele lor, care este aproape la fel de eficientă ca și cum ar fi deja un membru NATO (articolul V nu stipulează cu precizie ce acțiuni sunt declanșate dacă un stat membru este atacat). De asemenea, probabil că se va confrunta cu o cale mult mai ușoară decât se anticipa către aderarea la Uniunea Europeană. Aceasta înseamnă că, în viitor, Ucraina va fi o țară liberă, cu o prosperitate cel puțin la nivel mediu.
Pentru toate acestea, Zelenski a atins o formă rară de statut de erou global, ultima dată cunoscut de Nelson Mandela.
Între timp, Vladimir Putin i-a învins pe Trump și pe Jair Bolsonaro, din Brazilia, în cursa pentru învinsul anului. Niciodată democrat, dar totuși un lider cândva de unii admirat, el va fi amintit de posteritate ca un măcelar. Putin și-a pariat casa fără un motiv întemeiat și a pierdut. Singura modalitate prin care încearcă să câștige acest război este recurgerea la un nivel de barbarie care nu poate constitui o victorie adevărată. Și probabil că Rusia se va bălăci în sărăcie pentru o generație sau mai mult.
Bănuiesc că Zelenski se va confrunta în curând cu presiuni să cadă la pace. În cele din urmă, Putin ar putea într-adevăr să facă un pic mai mare cea mai mare țară din lume, dar și-a irosit moștenirea și a jefuit Rusia deorice aparență de democrație.
Cu toate acestea, ar trebui să înțelegem ce rămâne în joc.
SUA și Occidentul se confruntă cu o alegere teribilă. Nu ajungi departe, ca superputere globală, fără a face apel la cacealmaua bătăușilor. Dar a numi cacealma ceea ce face Putin în chestiunea utilizării armelor nucleare și a pierde are consecințe devastatoare pentru lume. Ironia este că mulți dintre aceiași oameni care insistă că Putin nu este nebun susțin și că a fost o nebunie să atace Ucraina.
Toate acestea întăresc valoarea armelor nucleare pentru țări precum Iranul (care urmărește să le obțină) și pentru potențialii bătăuși ai viitorului, cum ar fi China (care le are). Asta pentru că este clar că, într-o măsură considerabilă, mâinile tuturor sunt legate din cauza armelor nucleare ale Rusiei. Poate că Statele Unite l-au primit pe Zelenski cu fanfară și s-ar putea să îi ofere rachete Patriot și cantități uriașe de ajutor, dar, la sfârșitul zilei, mâinile lui Biden sunt legate.
Înțelegerea acestui lucru ar trebui să ne reamintească faptul că asistăm la o tragedie majoră cu consecințe dincolo de Ucraina. Pentru că este mesagerul strălucit al acestui mesaj critic, Zelenski merită această râvnită distincție.
- Versiunea în limba engleză – AICI
La fel ca ordinea mondială pe care o susține, jurnalismul are nevoie de o revizie
