Președintele american este pe cale să viziteze Orientul Mijlociu, iar planul lui Netanyahu pentru Gaza îi pune la încercare instinctele de a rezolva rapid situația
Dacă Israel va începe o nouă ocupație a Gazei, conform unui plan aprobat săptămâna aceasta, asta va depinde de voința unui singur om: nu a prim-ministrului israelian Benjamin Netanyahu, ci a președintelui Statelor Unite, Donald Trump. Nu este atât de ciudat precum pare.
Cabinetul de securitate al Israelului a votat unanim duminică în favoarea unui nou război, pe care oficialii l-au descris ca fiind „ocuparea” teritoriului. În timp ce mulți din extrema dreaptă israeliană au cerut reocuparea Fâșiei Gaza, Israelul evitase până de curând să folosească un astfel de limbaj explicit în descrierea obiectivelor sale în războiul de 18 luni împotriva Hamas.
Acum, „nu ne vom mai teme de cuvântul ‘ocupare’”, a declarat Bezalel Smotrich, ministrul de Finanțe ultranaționalist al lui Netanyahu, la canalul TV israelian Channel 12. „Odată ce va începe noua ofensivă în Gaza, nu va exista nicio retragere din teritoriile pe care le-am cucerit, nici măcar în schimbul unor ostatici”.
Acest lucru este complet opus preferinței poporului israelian de a se pune capăt războiului – așa cum Israelul a fost de acord să facă în armistițiul din ianuarie, din care s-a retras unilateral acum aproximativ o lună.
Pe măsură ce se apropie pragul de 600 de zile de război, aproximativ 70% dintre cetățeni doresc să aibă prioritate un acord pentru returnarea ostaticilor. O majoritate similară dorește o comisie națională de anchetă privind masacrul din 7 octombrie, condusă de sistemul judiciar, așa cum a fost de strictă necesitate în istoria Israelului și pe care guvernul a blocat-o și săptămâna aceasta. Tot mai mulți rezerviști ignoră ordinele de recrutare.
În mijlocul acestei situații extrem de complexe, Trump – un om cu înclinații simple, cum ar fi interesele proprii – va juca un rol crucial în a determina dacă Israelul va urmări sau nu o nouă ocupare a Gazei, la 20 de ani după ce prima a luat sfârșit cu o retragere unilaterală a tuturor soldaților și coloniștilor în 2005. Momentul potrivit pentru aceasta este în cadrul călătoriei de săptămâna viitoare în Arabia Saudită, Qatar și Emiratele Arabe Unite.
Majoritatea israelienilor știu că o ocupare a Gazei ar fi o afacere urâtă, în care soldații vor fi ținte ușoare pentru milițiile încorporate într-o populație de două milioane de oameni. Economiștii au avertizat că costurile de administrare a teritoriului și furnizarea de servicii pentru populație vor fi colosale.
Guvernul a tratat cu indiferență toate acestea, deoarece principalul calcul al lui Netanyahu pare a fi menținerea coaliției intacte – în timp ce Smotrich și colegii săi ultranaționaliști amenințaseră în mod credibil că îl vor înlătura dacă va încheia războiul.
Dar, deși Netanyahu poate ignora opinia publică, având în vedere că alegerile nu sunt programate până la sfârșitul anului 2026, nu-l poate ignora pe Trump. Fără armele și piesele de schimb americane, sau umbrela diplomatică a Washingtonului la Națiunile Unite și în fața țărilor care, altfel, ar putea implementa mandatul internațional de arestare împotriva lui Netanyahu, războiul nu poate continua.
Trump a modelat deja cursul evenimentelor din Gaza de două ori.
Prima dată a fost când l-a obligat pe Netanyahu în ianuarie – în zilele dinaintea preluării funcției – să accepte acordul de armistițiu care, pe parcursul mai multor etape, ar fi încheiat războiul în schimbul tuturor ostaticilor rămași (în acest moment există 59, dintre care poate 24 sunt considerați a fi în viață).
A doua oară a fost în februarie, când i-a dat lui Netanyahu undă verde pentru a relua războiul. Atunci a lansat și ideea relocării în masă a palestinienilor și transformarea Gazei într-o strălucitoare dezvoltare imobiliară – „Riviera Orientului Mijlociu”.
Interesant este faptul că ideile lui Trump, conform cărora Statele Unite ar „cumpăra” și „ar deține” Gaza, deși ridicole, au avut un efect pozitiv. Statele arabe au intrat în panică, iar rezultatul a fost un summit organizat pe repede înainte la Cairo, unde Liga Arabă a aprobat un plan condus de Egipt pentru reconstrucția Gazei sub guvernarea Autorității Palestiniene – dar cu implicare activă a Ligii Arabe, posibil chiar pe partea de securitate – și fonduri masive de reconstrucție din Golful Persic.
Hamas a acceptat provizoriu planul în principiu, ceea ce nu este surprinzător având în vedere că nu s-a menționat dezarmarea grupului – doar, implicit, retragerea de la guvernarea efectivă a unui teritoriu care în prezent este o ruină. Și a fost respins imediat de Israel, care a spus că este „înrădăcinat în perspective învechite” – referindu-se la Autoritatea Palestiniană, care guvernează zonele de autonomie din Cisiordania din anii 1990 (și pe care Hamas a expulzat-o din Gaza într-un puci din 2007).
Totuși, planul egiptean este singurul cadru viabil non-militar, aflat pe masă.
Trump ar putea avea alte lucruri de rezolvat în timpul călătoriei sale – diverse acorduri economice și, posibil, un acord strategic cu Arabia Saudită. Dar istoricul său, în ciuda zgomotului și belicozității sale, sugerează că nu este nici el un fan al războaielor nesfârșite – de fapt, nici al războaielor în general. Mărturie stă respingerea presiunilor din partea Israelului (și a mea!) de a amenința Iranul cu războiul; se pare că se îndreaptă spre un acord mult mai favorabil privind dezarmarea programului nuclear al Teheranului.
Așa cum am spus la Al Jazeera, dacă Trump ar dori să oprească ceea ce pare a fi expansiunea Gazei într-un război permanent, ar putea dedica o mare parte a călătoriei sale pentru a-i forța pe arabi să-și îmbunătățească acordul.
Acest lucru ar însemna să pună presiune serios asupra Hamasului pentru a depune armele și a încorpora unele unități în forțele AP, un posibil exil pentru conducerea sa și o oprire completă a tuturor finanțărilor clandestine acordate grupului. Un stimulent serios ar fi reluarea planului de pace pentru Israel cu Arabia Saudită – un plan pe care atacul din 7 octombrie l-a deraiat.
