Vladimir Putin ar trebui să fie îngrijorat. De la procesele naziștilor de la Nuremberg și ale criminalilor de război japonezi de la Tokyo încoace, niciodată atât de mulți lideri mondiali nu și-au unit forțele pentru a-i aduce în fața justiției pe autorii unor crime, scrie fostul premier britanic Gordon Brown într-un editorial din The Guardian.
<< Decizia de a-i urmări penal pe complicii lui Putin pentru agresiune, luată luna aceasta în urma unui acord între Consiliul Europei și Uniunea Europeană, este istorică și oferă speranță într-o epocă de haos și dezbinare. Acest tribunal special este un mecanism cu scop practic, dar, mai mult decât atât, este o declarație: că nu va mai exista niciodată vreun loc de ascuns pentru cei vinovați de atrocități de război și de distrugerea vieților civililor.
Acesta va viza persoanele din cercul restrâns al președintelui – generalii, birocrații și funcționarii – care au planificat agresiunea rusă în Ucraina. Justiția poate că a fost amânată în cei patru ani de la invadarea Ucrainei, dar nu mai este negată. Iar acum mașina de război rusă trebuie să-și explice vinovăția pentru primul război început de o mare putere în Europa din 1945 și responsabilitatea sa, așa cum a estimat Centrul pentru Studii Strategice și Internaționale (CSIS), pentru moartea a până la 100.000 de soldați ucraineni. Numai în aprilie 2026, peste 1.600 de civili ucraineni au fost uciși sau mutilați. Școli, spitale și alte facilități civice în valoare de jumătate de trilion de dolari au fost distruse în mod intenționat. Cercul lui Putin trebuie, de asemenea, să explice de ce politicienii și generalii au fost dispuși să sacrifice aproape jumătate de milion din propriile trupe, conform unor estimări. Și, spre deosebire de Putin însuși, grupul poate fi judecat în timp ce se află în funcție și în absență.
La baza acestui demers stă răzbunarea bazată pe reguli. Deși crima de agresiune se aplică tuturor celor care planifică, inițiază, influențează sau modelează un război, un standard probatoriu extrem de ridicat trebuie totuși să demonstreze vinovăția persoanei judecate. Tribunalul special pentru crima de agresiune împotriva Ucrainei, organizat în cadrul Consiliului Europei, adoptă în acest moment regulile de procedură și alege judecători și procurori experimentați, care vor examina cu atenție bombardarea țintelor civile și uciderea fără discriminare a persoanelor nevinovate. Acest demers a fost mult așteptat și reprezintă punctul culminant al unor ani de presiuni conduse inițial de Philippe Sands și de un grup de avocați internaționali de renume, susținuți de președintele Ucrainei, Volodimir Zelenski, și acum de multe guverne.
Lucrurile evoluează rapid. Curtea Penală Internațională (CPI) a emis deja mandate de arestare pe numele lui Putin și al Mariei Lvova-Belova, comisarul rus pentru drepturile copilului, pentru rolul lor în deportările ilegale a mii de copii din zonele ocupate ale Ucrainei în Rusia.
Judecătorii au emis, de asemenea, mandate de arestare pentru fostul ministru al apărării, Serghei Șoigu, și pentru Valeri Gherasimov, șeful Statului Major General al Forțelor Armate Ruse, care a orchestrat bombardarea infrastructurii Ucrainei, lăsând orașele devastate și milioane de oameni fără electricitate.
Însă este necesar un tribunal de tipul celui de la Nuremberg deoarece, în ciuda faptului că are competență asupra posibilelor atrocități de război, crime împotriva umanității și genocid comise pe teritoriul Ucrainei, CPI nu poate urmări penal liderii politici și militari ai Rusiei pentru crima de agresiune. Acest lucru din pricina faptului că Rusia nu este parte la Statutul de la Roma, care a instituit CPI, și deoarece dreptul de veto al Rusiei la ONU va împiedica întotdeauna Consiliul de Securitate să trimită cazul în fața curții.
Rămâne astfel doar mecanismul unui tribunal special, al cărui precedent datează de acum 85 de ani, de la Declarația de la Palatul St James din 1941, sau „Declarația de la Londra”, în care un grup de țări a convenit că nu va exista niciun refugiu sigur pentru cei vinovați de agresiune. Același principiu care a fost aplicat naziștilor atunci justifică acum urmărirea penală a crimelor fundamentale ale lui Putin: și anume, o conspirație pentru planificarea, pregătirea și executarea invaziei, ocupației și tentativei de anexare a Ucrainei, începând cu invazia Crimeei în 2014.
Paralela cu Nuremberg există deoarece acel tribunal avea competență asupra crimelor împotriva păcii sau agresiunii, crimelor de război și crimelor împotriva umanității, iar aproximativ 80 dintre argumentele din cadrul acelui proces se refereau la agresiune.
Urmărirea penală a grupării de la Kremlin în acest mod se înscrie perfect în misiunea Consiliului Europei, care a fost fondat în urma celui de-al Doilea Război Mondial, când o mare parte a continentului zăcea în ruine. Obiectivul său de a apăra statul de drept și drepturile omului îl face un inițiator ideal al acestui proces penal. Dar, mai important, susținerea sa față de acest proces transmite un mesaj clar că un sistem bazat pe norme rămâne cea mai bună cale de a crea o lume mai stabilă și mai pașnică.
Nivelul de determinare nu este pus la îndoială. „Crimele rămase nepedepsite nu fac decât să încurajeze atrocități viitoare”, remarcă Kaja Kallas, Înaltul Reprezentant al UE pentru afaceri externe.
Michael McGrath, comisarul UE pentru democrație, justiție și statul de drept, afirmă că acesta este un moment decisiv. „Nu poate exista o pace durabilă fără justiție și nici justiție fără responsabilitate… ne apropiem cu un pas de transformarea principiilor în acțiune.”
Nevoia unei acțiuni puternice, bazate pe principii și coordonate este de necontestat. Într-adevăr, însăși existența acestui tribunal demonstrează că, în ciuda numeroaselor încălcări ale normelor internaționale, de la Gaza, Iran și Sudan până la Republica Democratică Congo și Myanmar, nu ne aflăm încă într-o lume fără reguli și fără legi.
Într-adevăr, un număr record de 23 de cauze sunt aduse în fața Curții Internaționale de Justiție, iar aproape 100 de țări susțin astăzi o nouă convenție a ONU privind prevenirea și pedepsirea crimelor împotriva umanității.
Miza este incredibil de mare. Statul de drept a fost și este subminat, pe de o parte, de autoritarismul în creștere care respinge normele tradiționale care garantează drepturile omului și, pe de altă parte, de instituțiile internaționale care nu au reușit să abordeze provocările transnaționale pe care niciun stat nu le poate rezolva singur.
Și de aceea soarta lui Putin, dar mai imediat, a cabalei sale ucigașe, este crucială: pentru că, dacă tribunalul reușește să îi tragă la răspundere, vom susține din nou cerințele de bază ale dreptului internațional și înțelegerea crucială că încălcarea acestuia are consecințe reale și dezastruoase. Să știe tiranul și acoliții săi că nu vor mai putea comite niciodată astfel de atrocități: că vor fi urmăriți până la capătul pământului. >>
