<< După cum sper să vă amintiți, luna trecută am scris despre procesul de prognoză, împărtășind cu abonații noștri procesul pe care îl vom folosi pentru a schița următorii 30 de ani de prognoză, până în jurul anului nou. Acest proces a fost întrerupt grosolan de către Grupul Wagner, Vladimir Putin și restul, și a trebuit să-mi distrag atenția către întrebări mai imediate. Nu cred că Rusia s-a repus pe picioare, dar este timpul să revenim la proiectul de prognoză >>, scrie George Friedman, pentru Geopolitical futures.
<< Desprindem aceste prognoze din cartea mea, „Flashpoints: The Emerging Crisis in Europe”, publicată în 2015. Importanța sa rezidă în faptul că este structurată foarte diferit față de prognoza prezentată în „The Next 100 Years”. Este precursorul unei previziuni, al unei sume de control asupra previziunilor anterioare și mai mult al unei analize. O analiză este o încercare de a afirma realitățile dintr-o regiune și oferă un cadru de a gândi la viitor sau de evaluare a previziunilor anterioare. În acest caz, analiza a fost extrasă din carte și stabilește un etalon pentru pentru lucrările anterioare lui 2015 și un tabel de lucru pentru previziuni viitoare.
Cele ce urmează sunt rezumate ale unora dintre predicțiile din „Flashpoints: The Emerging Crisis in Europe” (rețineți că acestea au fost publicate în 2015, deci au fost scrise în 2014).
Continentul și Peninsula
1. Dacă Occidentul reușește, granița cheie va fi de-a lungul frontierei ucraineano-ruse. Dacă va triumfa Rusia, linia va fi aici, în ţinuturile de graniţă pentru care Rusia şi peninsula s-au luptat de secole. Rezultatul luptei din Ucraina va determina probabil unde se vor afla soldații americani în următoarea generație.
2. Rușii se luptă acum să-și sporească influența în Moldova, în timp ce România, susținută de Statele Unite, încearcă să-i împiedice. Este un punct de aprindere nu în sensul izbucnirii războiului, ci în ceea ce privește potențialele conflicte interne.
3. Deoarece Niprul curge și în capitală, accesul Kievului la mare ar putea fi pierdut. Contează cine controlează Moldova. Pentru Rusia și Ucraina, este calea către Carpați și securitate. Pentru o putere occidentală, este un punct de plecare spre est.
Rusia și ținuturile sale de graniță
1. Rusia trebuie să aibă acces la Germania și trebuie să aibă acces fără ca alte țări să adauge suprataxe atât de mari încât Germania să caute energie în altă parte și să oblige Rusia să-și mențină prețurile constante și să înghită suprataxele.
2. Prin urmare, Rusia trebuie să obțină un anumit grad de control asupra Belarusului și Ucrainei, o luptă care este acum în desfășurare. Apoi, trebuie să-și extindă controlul, într-o oarecare măsură, în Polonia, Slovacia, Ungaria și România.
3. Rusia nu poate lăsa pur și simplu deschis viitorul frontierei.
4. Rusia nu se confruntă acum cu nicio amenințare militară, dar știe și că amenințările militare apar brusc și neașteptat din peninsulă. Având în vedere că viitorul Ucrainei este incert, acest lucru ar putea veni rapid. Rusia nu trebuie să folosească forța militară bruscă pentru a-și asigura interesele și nici nu are acest tip de forță. Dar Rusia ar fi nechibzuită dacă nu fi într-un proces de luare a măsurilor.
5. Rusia nu vrea să domine în mod deschis regiunea. Dar vrea să limiteze puterea NATO la est. De asemenea, dorește să limiteze integrarea europeană, care ar putea evolua într-o amenințare strategică, oferind alternative economice Europei de Est.
6. Chestiunea fundamentală este relația dintre Germania și Rusia, iar aceasta este o chestiune care va defini Europa ca întreg. Este relația dintre continent și peninsulă. Germania este puterea economică dominantă pe peninsulă, iar Rusia domină pe continent. Între ele, vor modela, dacă nu decide, soarta teritoriului de graniță.
7. Dacă Germania și Rusia se aliniază, aceasta ar determina soarta Poloniei, a țărilor baltice și a Belarusului. Asta nu înseamnă că ar fi ocupate militar. Ar însemna, totuși, că, cu cele două mari puteri continentale cooperând una cu alta, aceste țări ar fi obligate să coopereze. Din punct de vedere economic și politic, ar avea opțiuni limitate.
8. Deocamdată, rușii au alte probleme, dar dacă ceva nu merge bine, statele baltice vor reprezenta o amenințare semnificativă pentru Rusia. Și în gândirea rusă, ceva întotdeauna va merge prost. Din cauza acestei frici, țările baltice sunt un loc în care rușii nu se pot relaxa. Există puncte de aprindere pe termen lung în toată zona de graniță, dar acesta este punctul de aprindere imediat în zona de graniță dintre peninsulă și continent.
După cum puteți vedea, acest tip de analiză rezumă chestiuni mult mai complexe și extrage și enunță concis variabilele importante. Într-un fel, este cea mai exigentă dintre etapele prognozei, deoarece identifică variabile importante și stabilește parametrii care vor conduce prognoza. Aceste variabile trebuie enunțate într-un mod care ascunde analiza masivă care este atât de greoaie. Este imposibilă utilizarea, ca platformă de prognoză, a unei analize complexe și întinse, deoarece prognoza presupune căutarea esenței și nu a totalității realității.
Extragerea, din analiza complexă, a acestor variabile concise este ceea ce vom face înainte de sfârșitul anului. Aceasta este cea mai complexă parte, dar dacă este făcută corect, împreună cu alte date, face prognoza relativ ușoară. Desigur, prognozele precise costă extra. >>
De ce amenință SUA că vor trimite bombe cu dispersie în Ucraina? Explicațiile lui George Friedman
