În timp ce Vladimir Putin a intrat în silenzio stampa pe tema războiului din Ucraina, dovadă inclusiv anularea copioaselor show-uri anuale propagandistice și de cult al personalității, după cum detaliat explica recent o analiză The Moscow Times, autoritățile ucrainene avertizează cu privire la pregătirea unei ofensive rusești de amploare.
Nu e exclus ca dinspre Kiev să fie eventual vorba mai mult de o operațiune concertată de marketing politic, menită să țină trează hotărârea aliaților de a continua sprijinul militar pe timp de iarnă, dat fiind faptul că există un crez împământenit cum că în acest anotimp până și războaiele iau o pauză. Și au dreptate ucrainenii să procedeze astfel, în condițiile în care dinamica de pe acest front contrazice zi de zi tradiția: judecând după succesele recente ale Kievului, subliniate de retragerile succesive și dureroase ale forțelor Moscovei, și judecând după tipurile de operațiuni aflate în derulare, trupele ucrainene sunt, fără dubiu, angajate în logica zero-respiro, indiferent cât de grele or fr condițiile de afară. Iar această răsturnare a obiceiului este, după cum am mai scris aici, una dintre trăsăturile pregnante ale acestui război și ale filosofiei de front a părții ucrainene.
În același timp, nu este deloc exclus ca Rusia chiar să își adune ultimele resurse prăpădite de care mai dispune pentru a forța un punct de inflexiune într-un război altfel pierdut pe toate planurile. A nu încerca măcar să o facă echivalează cu nimic mai puin decât resemnarea ireversibilă a regimului Putin în fața falimentului nedeclarat în care se află după aproape 10 luni de invazie. Cum până acum Moscova a aruncat totul în joc, recurgând inclusiv la dinamitarea păcii sociale, prin mobilizarea declarată în septembrie și, mai nou, sentimentul că prima mobilizare va fi urmată de o alta, e limpede că pentru următorul trimestru al ostilităților orice strateg cu mintea limpede (ucrainean sau din rândul aliaților) trebuie să se aștepte la orice din partea colosului cu dinții sparți. În orice caz, există chiar la Moscova experți, citați de Izvestia de pildă, care dau unele semnale, atunci când subliniază importanța campaniei de iarnă în economia războiului:
- „Mersul operațiunii militare speciale va fi decis, în mare parte, de campania de iarnă, iar rezultatele acesteia ar trebui să clarifice viitorul Ucrainei, au declarat experți ruși intervievați de Izvestia”. AICI
Dar dacă chiar va exista o ofensivă rusă de amploare sau dacă măcar se vor ivi mugurii unei asemenea operațiuni, nu e exclus ca tocmai o astfel de mutare a Moscovei să catalizeze prăbușirea frontului militar și politic rusesc.
De ce?
Pentru că în actualele circumstanțe, nimic din ceea ce e esențial nu mai joacă de partea rușilor. SUA au tot mai puține emoții legate de escaladare, dovadă că sunt pe cale să trimită celebrele sisteme Patriot în Ucraina; populația ucraineană găsește formule – chinuite, dar le găsește – pentru a face față vitregelor condiții în care o plasează noua tactică a Rusiei, de a lupta mai mult cu civilii și mai puțin cu militarii; iar economia Ucrainei pare să fi găsit matricea unei reziliențe pe care Kremlinul a subestimat-o la fel cum, în faza blitzkireg a invaziei, subestimase capacitatea armatei ucrainene și a aliaților de a-i opune rezistență. O analiză The Economist din octombrie și una din decembrie sunt grăitoare.
În fine, s-a cristalizat în ultimele săptămâni o abordare pe care puțini în Occident o văzuseră altfel decât SF și pe care Moscova a crezut-o chiar mai imposibilă: mutarea de către ucraineni și pe teritoriul Federației Ruse a unei fracții din centrul de greutate al operațiunilor militare.
În 2 mai, am scris despre perspectivele deloc de neglijat ale unui asemenea răspuns al Kievului la atacul Moscovei:
- Și, atenție: „nuclearele” nu au fost încă aruncate în joc, dar există suficiente semnale că, pe acest palier, pregătirea terenului a ajuns în stadii avansate. (…) Intrarea războiului într-o fază nouă, în care binomul pasiv (Ucraina)-activ (Rusia) va suferi o mutație cu impact fundamental, devenind activ-activ. Pe acest tărâm, vântul în pupă este dat de faptul că, pe front, dar și la nivelul amenințărilor Kremlinului cu folosirea arsenalului atomic, s-a ajuns suficient de departe încât implicarea SUA și NATO să nu mai fie apăsată de la fel de multe tabuuri precum fusese cazul în primele zile ale conflictului. Sunt deja suficiente indicii că bătălia ucrainenilor nu mai este 100% defensivă, iar ceea ce s-a putut observa până acum e foarte probabil să pară joacă de copil când vom privi retrospectiv, peste o lună-două. AICI
Suntem deja de ceva vreme în această logică, a noii faze, cea a binomului activ-activ, în care nu doar Rusia atacă Ucraina pe teritoriul acesteia din urmă, ci și Ucraina lovește Rusia pe teritoriul acesteia din urmă.
Situația e suficient de sensibilă, din punct de vedere operativ, încât public să se știe puține, foarte puține și uneori nimic despre aceste episoade, dar odată războiul încheiat, vom afla cu siguranță destule.
Dar deja, acolo unde Kremlinul se ține bățos mințindu-și populația că e perfect la adăpost de proiectilele ucrainene, așadar negând evidențele, totuși autoritățile regionale din Rusia admit, în moduri indirecte, că teritoriul rus (și, atenție: nu vorbim de cel circumscris ilegal – de la Crimeea, la zone din republicile autoproclamate, Donețk și Lugansk – ci de cel recunoscut internațional) nu mai este un rai al siguranței.
Sub acest aspect, situația a ajuns să fie atât de gravă, încât există declarații oficiale din partea autorităților regionale și există entități media rusești care le-au publicat. E elocvent ceea ce scria, zilele astea, ziarul economic Vedomosti (astfel de detalii și altele sunt disponibile în secțiunea PRESA RUSĂ, de pe Universul.net.
Mai jos, câteva exemple recente:
- Unele regiuni ale Rusiei nu numai că evită celebrările publice costisitoare de Sărbători, ci și interzic utilizarea și vânzarea de materiale pirotehnice, scrie Vedomosti. Potrivit sursei citate, guvernatorul regiunii Kursk, Roman Starovoit, a interzis deopotrivă vânzarea artificiilor (din 12 decembrie până la sfârșitul lunii ianuarie) și lansarea acestora. În regiune, nivelul de alertă pentru amenințări teroriste rămâne galben și, a scris oficialul rus, „toate eforturile noastre sunt îndreptate spre prevenirea comiterii de acte teroriste pe teritoriul regiunii”. Și în regiunea Belgorod rămâne interzisă lansarea de artificii în regim privat, tot pe fondul nivelului galben de alertă teroristă. Aici, măsura era deja în vigoare din 11 aprilie. „Cred că toată lumea e de acord că orice explozie, sunet puternic le provoacă tuturor nu doar o stare de disconfort, ci și o stare de frică”, a declarat guvernatorul Viaceslav Gladkov. AICI
- Kommersant ia pulsul nivelului de agitație din regiunile rusești cele mai apropiate de granița cu Ucraina. Astfel, în timp ce autoritățile din regiunile Belgorod și Kursk recrutează oameni pentru apărarea teritorială, regiunile învecinate, unde este în vigoare același „nivel mediu de reacție”, nu se grăbesc să formeze miliții. În Crimeea, în cazul unei „amenințări directe la adresa securității”, autoritățile promit să strângă imediat câteva zeci de mii de bărbați, iar regiunea Rostov se bazează pe cazaci.
- Autoritățile celorlalte regiuni „de primă linie” consideră că sunt suficient de departe de linia de contact pentru a nu se ocupa cu astfel de probleme. AICI
- Pe 5 și 6 decembrie, Forțele Armate ale Ucrainei (UAF) au efectuat lovituri cu drone asupra unor ținte situate în adâncime, pe teritoriul Rusiei – aerodromuri din regiunile Saratov, Riazan, Kursk. O altă dronă a fost doborâtă în timp ce se îndrepta spre aerodromul Belbek din Crimeea. Toate aceste lovituri, notează Meduza, ar putea fi un punct de cotitură pentru etapa actuală a războiului: Kievul a început să folosească propriile rachete de croazieră surogat și, probabil, în curând va priva Moscova de monopolul asupra distrugerii infrastructurii străine. AICI
Închei cu aceleași cuvinte pe care le scriam în 2 mai: „Propriu-zis, niciunul dintre actorii implicați în criza ruso-ucraineană – nici Vestul, nici Rusia – nu se pregătise dinainte pentru mutațiile uriașe care urmează”. Și au fost net în defavoarea lui Putin.
Primul val de confirmări neechivoce a venit patru și cinci luni mai târziu. Al doilea val ar putea apărea chiar mai rapid și în defavoarea aceluiași individ.
