Presiunea pentru dezarmarea Hezbollah adâncește fracturile de lungă durată ale țării, notează o analiză Geopolitical Futures.
<< Secretarul general al Hezbollah, Naim Qassem, a afirmat recent că gruparea șiită, susținută de Iran, va apăra Libanul până când zonele țării care au fost capturate de Israel vor putea fi recucerite. El a făcut această declarație în ciuda presiunilor din partea guvernului libanez ca Hezbollah să depună armele, în conformitate cu un acord de încetare a focului din 2024, bazat pe o rezoluție ONU din 2006. Qassem a avertizat că întreaga țară ar putea fi distrusă dacă guvernul încearcă să se confrunte cu luptătorii șiiți și să dezarmeze Hezbollah. Adjunctul șefului consiliului politic al grupării, Mahmoud Qamati, a susținut la rândul său că Hezbollah este capabil să răstoarne guvernul, pe care l-a comparat cu regimul de la Vichy din Franța din timpul războiului, sugerând că trădătorii ar putea fi executați după încheierea războiului dintre Hezbollah și Israel, așa cum s-a întâmplat în Franța postbelică. Între timp, un ziar din Beirut, afiliat Hezbollah, a publicat o declarație în numele unor „ofițeri patrioți” din armata libaneză, care amenințau cu revoltă împotriva statului dacă armata este implicată într-o confruntare cu gruparea pe tema dezarmării. O scindare în interiorul armatei ar duce la prăbușirea guvernului și la dezintegrarea statului libanez. Având în vedere presiunea internațională tot mai mare asupra guvernului de a dezarma Hezbollah și pe fondul opoziției publice larg răspândite față de loialitatea grupării față de Iran, țara pare să se îndrepte spre un nou război civil.
Marea Diviziune
Atât guvernul, cât și armata se confruntă cu presiuni tot mai mari pentru a dezarma Hezbollah, în conformitate cu rezoluțiile ONU care au dus la acordul de încetare a focului din noiembrie 2024 cu Israel. În SUA și Europa, consensul este acela că orice viitoare înțelegere în Liban va fi legată de capacitatea statului de a-și impune pe deplin autoritatea asupra securității din țară. În ultimele zile, țările occidentale și-au exprimat îngrijorarea tot mai mare față de eșecul armatei de a-și îndeplini responsabilitățile stabilite la nivel internațional. Cu cât se consolidează mai mult percepția, în ochii comunității internaționale, că guvernul este doar un observator al evenimentelor, cu atât statul libanez va fi mai puțin capabil să se distanțeze de decizia Hezbollah de a intra în război. În acel moment, întregul Liban, nu doar Hezbollah, va fi tras la răspundere pentru ceea ce se întâmplă pe teritoriul său. Conflictul se va transforma dintr-o confruntare între Israel și o grupare armată libaneză într-o criză de suveranitate care afectează întregul stat. Prin urmare, pericolul real nu este doar continuarea războiului, ci și adâncirea implicării Libanului în conflictul regional. Costurile unei posibile confruntări nu vor fi doar militare; ele se vor extinde asupra poziției politice a Libanului, relațiilor sale externe și stabilității sale economice. În acest moment, cea mai presantă întrebare devine nu doar cum se va încheia războiul, ci și cine va plăti, în cele din urmă, prețul: doar Hezbollah sau întregul Liban?
Guvernul libanez și-a exprimat dorința de a purta discuții directe cu Israelul pentru a pune capăt stării de beligeranță dintre cele două părți, după ce a interzis oficial activitățile militare ale Hezbollah. Intelectualii libanezi discută acum deschis ideea de a căuta pacea cu Israelul, în ciuda insistenței Hezbollah de a continua lupta. Principalul obstacol în calea negocierilor directe este lipsa de voință a oficialilor libanezi de a controla și dezarma Hezbollah, ceea ce face ca orice decizii de încheiere a conflictului dintre cele două țări să fie dificil de aplicat. În plus, negocierile semnificative vor rămâne premature atât timp cât SUA și Israelul continuă atacurile asupra Iranului, a cărui înfrângere ar însemna sfârșitul proiectului ideologic al Hezbollah și dispariția inevitabilă a grupării. Confruntat cu o opoziție politică și populară tot mai mare din partea majorității segmentelor populației libaneze față de implicarea țării în acest război, Hezbollah a avertizat că Libanul riscă izbucnirea unui război civil și, în mai multe rânduri, și-a demonstrat disponibilitatea de a-l declanșa.
Pentru Israel, negocierile pot aștepta până după neutralizarea Hezbollah. Ministrul Apărării, Israel Katz, a amenințat guvernul libanez, afirmând că acesta va plăti un preț mare dacă nu dezarmează imediat Hezbollah. Totuși, conducerea armatei libaneze a susținut că nici măcar Israelul nu a reușit să dezarmeze gruparea după doi ani și jumătate de lupte, în ciuda superiorității sale militare covârșitoare. Comandantul armatei, generalul Rodolphe Haykal, a refuzat, prin urmare, să facă pași în direcția dezarmării, afirmând că aceștia ar putea duce la un nou război civil și ar submina și mai mult autoritatea fragilă a statului.
Calea spre un conflict intern
La începutul acestei luni, Hezbollah a lansat rachete spre Israel din sudul Libanului, în apărarea Iranului, în urma atacurilor aeriene americane și israeliene asupra celui mai apropiat aliat al său. Această acțiune a demonstrat slăbiciunea afirmațiilor armatei libaneze privind controlul deplin asupra sudului. Luptătorii Hezbollah sunt implicați în confruntări la sud de râul Litani și își consolidează prezența acolo. Există, de asemenea, indicii de cooperare între unele unități ale armatei libaneze și Hezbollah în sud. Aproximativ 40% dintre militarii armatei libaneze sunt șiiți, astfel că un ordin al guvernului de a limita Hezbollah ar putea duce la o scindare în interiorul armatei. Este probabil ca comandantul armatei să demisioneze dacă un astfel de ordin ar fi emis.
În 2024, guvernul libanez s-a angajat să aducă zona de la sud de râul Litani sub controlul său deplin, inclusiv prin confiscarea tuturor armelor ilegale, ca parte a unui acord de încetare a focului. Acest angajament a fost mult timp pus sub semnul întrebării, dar niciodată mai mult ca acum. Când Hezbollah s-a alăturat oficial războiului, sub pretextul răzbunării pentru asasinarea liderului suprem iranian, ayatollahul Ali Khamenei, luptătorii săi au fost desfășurați cu ușurință în zona care ar fi trebuit să fie sub autoritatea armatei. Luptele care au urmat nu au fost o simplă confruntare de frontieră trecătoare, ci parte a unei bătălii regionale direct legate de Iran. Militanța Hezbollah a implicat efectiv Libanul în confruntarea dintre Israel și Iran, chiar dacă decizia de a intra în război a încălcat directivele guvernului libanez însuși.
Atacurile Hezbollah asupra Israelului au întărit impresia dominantă în rândul unor largi segmente ale populației libaneze că gruparea acționează ca un agent al Iranului, punând interesele Teheranului mai presus de cele ale poporului libanez, inclusiv ale șiiților care constituie baza sa de susținere. Discordia dintre sectele societății libaneze nu mai este doar politică; s-a transformat într-o criză de încredere în însăși ideea unui stat comun, iar discuțiile despre divizare, considerate până de curând tabu, sunt acum exprimate public. Există un consens aproape unanim că un nou război civil este iminent. Hezbollah a exploatat de mult timp teama libanezilor de un conflict intern pentru a-și menține puterea militară și a ținut practic statul ostatic deciziilor sale. Alianța sa strânsă cu Iranul a fost o sursă de tensiune cu suniții și creștinii din Liban, dar acum devine chiar o povară și în relația cu aliatul tradițional șiit Nabih Berri, liderul Mișcării Amal, care a susținut decizia guvernului de a interzice aripa militară a grupării. Ciocnirile violente între Hezbollah și armata libaneză sau între diferitele secte ale țării ar putea deveni inevitabile; singura alternativă este menținerea într-un ciclu continuu de eșec politic și de securitate.
Între timp, Israelul încearcă să facă viața mai dificilă pentru baza de susținere a Hezbollah, sperând să îi determine pe șiiți să accepte dezarmarea în schimbul securității și al fondurilor pentru reconstrucție. A ordonat evacuarea completă a suburbiilor sudice ale Beirutului (pe lângă zonele de la sud de râul Litani), iar atacurile aeriene israeliene au strămutat mulți susținători ai Hezbollah din locuințele lor din nordul Văii Bekaa. Aceste deplasări forțate au urmărit să rupă legăturile șiiților cu luptătorii Hezbollah. De fapt, Israelul speră să slăbească Hezbollah până în punctul în care statul libanez să îl poată confrunta. Unele comunități din Liban, în special creștinii și druzii, au început să-și patruleze propriile cartiere, așa cum se întâmpla pe scară largă în timpul războiului civil (1975–1989). Diviziunea sectară se adâncește acum. Șiiții, care în general susțin politicile Hezbollah, sunt împinși într-o aliniere forțată împotriva creștinilor, suniților și druzilor. Există o convingere larg răspândită că aceste secte își doresc ca Israelul să învingă decisiv șiiții libanezi pentru a provoca prăbușirea Hezbollah.
Ce urmează?
Obiectivele Israelului în Liban astăzi nu mai sunt aceleași ca înainte de încetarea focului din noiembrie 2024. La acel moment, prim-ministrul israelian Benjamin Netanyahu a fost nevoit să evite declanșarea unui război împotriva Iranului, nu din cauza forței militare a Hezbollah — pe care Israelul o diminuase considerabil — ci din cauza opoziției administrației Biden față de un conflict regional. Situația este foarte diferită astăzi, din cauza implicării administrației Trump într-un război care vizează distrugerea capacităților strategice ale Iranului. Însă, în timp ce președintele american Donald Trump se concentrează pe subordonarea regimului de la Teheran, Netanyahu urmărește, de asemenea, să creeze o nouă realitate în sudul Libanului.
Este o perioadă deosebit de turbulentă în istoria Libanului, deoarece structura politică a țării și sistemul de împărțire a puterii pe criterii confesionale împiedică guvernul să ia decizii dificile privind armamentul Hezbollah. Israelul lucrează pentru a elimina ceea ce a mai rămas din capacitățile de rachete transfrontaliere ale Hezbollah, dar nu poate (și poate nici nu consideră util) să elimine arsenalul de arme ușoare al grupării, care, deși nu este potrivit pentru atacuri împotriva Israelului, ar putea ajuta Hezbollah să ducă un război intern. Hezbollah refuză să renunțe la ceea ce i-a mai rămas din arsenal — considerând că ar deveni un actor politic marginal fără aripa sa militară — chiar știind că acest refuz ar putea duce la un război civil, pe care armata libaneză încearcă să îl evite cu orice preț.
Iranul a creat Hezbollah pentru a apăra Republica Islamică și revoluția sa, nu invers. Prin urmare, prăbușirea sistemului „Velayat-e Faqih” (conducerea juristului islamic), instituit de primul lider suprem al Iranului, ayatollahul Ruhollah Khomeini, ar însemna dispariția de facto a Hezbollah. Distrugerea aripii sale militare ar schimba echilibrul politic al puterii în Liban, slăbind dominația șiiților asupra sistemului politic. O astfel de situație ar putea duce la un război civil, la fragmentarea statului libanez și la remodelarea țării pe baze noi. >>
