În zilele „de foc” ale pregătirilor lumești și creștinești de Ajun și de Crăciun, în birourile unuia dintre tentaculele de la București ale putinismului se muncea pe brânci, făcându-se ore suplimentare.
- „Rezoluţia pe care o adoptăm la conferinţa de astăzi trebuie reconfirmată, trebuie circulată printre cei 6 milioane de români din diaspora. Împreună cu grupurile parlamentare AUR, am vorbit şi în lunile ianuarie, februarie şi martie vom avea un turneu de conferinţe, consfătuiri, dezbateri şi discuţii în mai multe locuri din diaspora – Italia, Franţa, Austria, Portugalia, Spania, Germania, Dublin, Bruxelles, lista fiind deschisă. Vom avea aceste întâlniri care vor fi publice, aşteptăm invitaţiile voastre către demnitarii AUR, le vom da curs, considerăm că fiecare dintre voi trebuie să reprezinte ideea noastră şi îndeplinirea obiectivelor din rezoluţie. De aceea, ne bazăm pe voi să ne fiţi ambasadori chiar dacă unii nu faceţi parte din proiectul AUR”, afirma, pe 23 decembrie 2022, liderul AUR, George Simion, citat de Agerpres.
De dragul contextului, merită punctat că la acea vreme, în alt punct geografic – pe frontul ruso-ucrainean – se profila un nou eșec al armatelor Moscovei, deja înainte ca ofensiva să înceapă. Așadar, un argument în plus pentru ca săgețile dâmbovițene ale Kremlinului criminal să nu aibă timp liber în jurul sobei sau pentru mers la schi prin Poiană ori în Austria.
Nu e nicio surpriză ca, în perspectiva anului electoral 2024, partidele din România să fie atente la rezervorul masiv de voturi din diaspora. Ba mai mult, e obligatoriu să fie așa, căci românii aflați de peste granițe au nevoie de reprezentare adecvată în instituțiile de acasă.
România rămâne casa lor, a beneficiat de banii trimiși de ei și de know-how-ul pe care l-au dobândit în Occident (ambele, cu sacrificii personale de care mulți dintre cei fără experiența plecării nu sunt suficient de conștienți).
Așadar, e absolut natural ca AUR să pășească, la rândul său, pe această potecă, în căutare de voturi și promițând reprezentare.
Dar nu asta e în realitate problema, ci alta: la suprafață, AUR afișează o grijă maternă față de românii aflați în diaspora, dar pe dedesubt face tot ce poate pentru a le submina acestor români și casa natală, și pe cea de adopție.
Luările publice de poziție ale liderilor AUR și ale lui George Simion sunt atât de îmbibate de narativul propagandei ruse încât te scapă de chinul lecturii printre rânduri (am dedicat constant atenție „propunerilor” și „coincidențelor” legate de acest partid – AICI, AICI, AICI, AICI, AICI, AICI – iar ultimele atacuri la adresa Occidentului, a Ucrainei și a Republicii Moldova nu au făcut decât să livreze noi și fără echivoc confirmări factuale).
Ar fi înțelept ca alegătorul român din diaspora, în perspectiva scrutinelor din 2024, să fie atent la un detaliu cu potențiale implicații sinistre: raportarea la AUR ca la o alternativă politică, în sensul obișnuit al termenului, ar putea fi cea mai mare greșeală a vieții sale.
Remorcarea României la Rusia și îndepărtarea de Occident e singura concluzie de bun simț care poate fi trasă, legat de agenda AUR și ale liderului său, Simion (un personaj care a părut zile bune incapabil să ofere măcar primele dacă nu și convingătoare explicații, după acuzațiile grave privind contactele avute cu serviciile de informații rusești).
Dacă AUR ar obține suficiente voturi pentru a împinge țara într-o asemenea direcție și dacă acel român din diaspora care s-a lăsat păcălit dându-i votul va înțelege ulterior că lucrurile într-adevăr încep să stea prost, poate că nu s-ar panica imediat. Desigur – ar putea gândi el la acel moment – am greșit, România se va duce la vale, dar eu personal sunt totuși protejat; eu locuiesc altundeva (în Germania, Franța, Italia, Spania, Marea Britanie, etc), iar impactul, măcar în ceea ce mă privește, e minim și poate fi dus pe picioare.
Așa să fie?
Problema cu AUR și cu Simion, dar și cu AUR 2, întruchipat de cealaltă falangă pătrunsă de otrava putinistă, Diana Șoșoacă, este aceea că sunt părți ale unui întreg. Ei sunt „filiale” locale ale putinismului internațional. Iar putinismul internațional, tocmai pentru că e internațional, are obiective similare și pe alte meleaguri de pildă în țările cu cea mai mare concentrație de români din diaspora (Germania, Franța, Italia, Spania, Marea Britanie, etc.).
Un modest exercițiu de imaginație i-ar putea proiecta oricărui român din diaspora imaginea corectă a riscului la care se expune, în eventualitatea în care un număr suficient de cetățeni din țara adoptivă ar proceda ca el, când a votat la alegerile din țara de origine.
Cum ar fi pentru el ca, la un moment dat, germanii, francezii, italienii, spaniolii, britanicii să voteze cu AUR-ul local și cu simionii și șoșocii autohtoni într-o asemenea proporție încât să fie astfel dinamitat peisajul politic?
Viața omului e, înainte de toate, o uriașă colecție din seria: „Atenție la ce-ți dorești și ce faci! Deciziile au consecințe”. Iar dacă și cei din jur, nu doar tu, comit erori fundamentale, e infantil să crezi că efectul lor nu se va răsfrânge și asupra ta.
În Occident, forțele politice și civice de inspirație putinistă, așadar după modelul manifestat la noi ca AUR-Simion-Șoșoacă, sunt tocmai cele care, cu prima ocazie, vor face aerul irespirabil nu doar pentru concetățenii lor, ci mai ales pentru străini.
În eventuale Germanie, Franță, Italie, Spanie sau Anglie „AUR”-iste și sub papucul propriilor simioni și șoșoci, știm de pe acum că românul din diaspora va rămâne cu una din următoarele opțiuni: pleacă, abandonându-și a doua viață; sau să rămâne, chinuindu-se cum nu și-ar fi imaginat.
Problema cu a doua opțiune va fi mare, dar nici prima nu-i țânc. De ce? Simplu: dacă între timp și românii au apucat să voteze la fel de „inteligent”, aducându-i la putere pe AUR-iștii, simionii și șoșocii neaoși, ca român din diaspora te vei mai întoarce la ce? Nu e exclus ca pe lângă România AUR-istă, cea din care ai plecat să fi fost ca oaza în deșert. Ar fi dramatic, tragic și stupid! Dar cam asta va fi realitatea.
România pe care extremiștii și putiniștii români o vor e tocmai o Românie din care vei avea mai multe motive să pleci, dar și mai multe obstacole în calea plecării. Iar Occidentul la care visează extremiștii și putiniștii occidentali e tocmai Occidentul care nu va mai primi pe nimeni și totodată îi va izgoni pe cei care veniți din alte zări.
Crucea, folclorul, portul național, naționalismul, mândria locului, obiceiul străvechi și valorile tradiționale, pe care AUR, Simion, Șoșoacă le vântură cu maniere de bișnițari sunt fix momelile de care s-a folosit Putin pentru a-și subjuga țara și Biserica, pentru a putea năvăli apoi peste vecini. Pentru aceste „valori” i-a mobilizat dictatorul pe ruși la votul de amendare a Constituției. Cu ele i-a orbit pe oameni, făcându-i astfel să ignore faptul că tot acolo se regăseau, plasate discret și fără să fie „încercuite” de propagandă, cele câteva elemente care pe Putin îl interesau cu adevărat: faptul de a rămâne la putere pe viață și, astfel, de a-i mobiliza pe ruși la războaiele de care nu erau conștienți, dar pe care el deja le programa.
Și – cum altfel? – de beneficiile puterii nu se bucură rusul păcălit, iar pe frontul din Ucraina nu moare Putin.
Când românul din România și românul din diaspora vor merge la vot, în 2024, și-ar face mare serviciu dacă ar reflecta la numai două lucruri: cât de mult își doresc o țară ca Rusia și cât de tare vor ca nemții, francezii, italienii, spaniolii sau britanicii să voteze și ei cu AUR-ul lor, cu propriii simioni și cu propriii șoșoci.
Atenție, dragi români, la neatenție!
- P.S.: Parcurgând, zilele trecute, un interesant raport al RUSI (AICI, AICI, AICI, AICI), privind modul de acțiune al serviciilor secrete rusești în Ucraina, iar folosind modelul, de ce nu și în alte țări, inclusiv România, o întrebare m-a lovit: dacă „divorțul” dintre Șoșoacă și AUR ori viceversa și dintre Simion și Șoșoacă ori viceversa o fi fost orice altceva decât rodul neînțelegerilor sincere? Dacă, de fapt, a fost ordin pe unitate (GRU sau altă unitate, că multe unități gravitează și în universul serviciilor de informații ruse)? Pe ideea simplă că decât să umble doar un vector la semănat discordie și cules voturi, mai bine să fie cel puțin doi… Dar pe cine să întrebi dacă a fost sau nu a fost? Pe Simion, pe Șoșoacă, pe AUR? N-au cum să spună, iar dacă ar nega, i-am putea crede? Pe de altă parte, e drept că Prigojin a încercat un oarece răspuns…
Șansele unei „axe Belarus”, în contextul așteptatei ofensive ucrainene
